ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

http://4aas.arbitr.ru  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А19-23368/2022

г. Чита

21 июня 2022 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2022 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сидоренко В.А.,

судей Басаева Д.В., Ломако Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области с участием судьи Ханафиной А.Ф. при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Дугаржаповой Е.Б. апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Электротехники» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 января 2022 года по делу № А19-23368/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Электротехники» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Москва город, шоссе Ярославское, дом 1, стр 1, этаж 2 ком 15) к Иркутской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 664046, Иркутская область, Иркутск город, Александра Невскогоулица, дом 78) о признании недействительным решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10607000-21/000041 от 04.05.2021, решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 06.05.2021; к Шереметьевской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 141400, 

<

...>), о признании недействительным уведомления (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11.05.2021 № 1005000/У2021/0004883,

 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Электротехники» – ФИО2 – представителя по доверенности от 01.03.2022,

от Иркутской таможни – ФИО3 – представителя по доверенности от 29.12.2021 № 05-43/22899, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Электротехники» (далее также – заявитель, ООО «Лаборатория Электротехники» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительными решение Иркутской таможни (далее также – таможенный орган или таможня) о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10607000-21/000041 от 04.05.2021, решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 06.05.2021; недействительным уведомление (уточнение к уведомлению) Шереметьевской таможней о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11.05.2021 № 1005000/У2021/0004883.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 января 2022 года в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, общество обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене обжалуемого решения, как незаконного и необоснованного, принятого при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Общество указывает, что вывод о верности классификации товара в товарной подсубпозиции 8467 29 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС судом сделан на основании неверного применения основных правил интерпретации без учета характеристик товара и положений Межгосударственного стандарта «Машины ручные, переносные и садово-огородные электрические. Безопасность и методы испытаний». Часть 2-1 (ГОСТ IEC 62841-2-1-2019).

Согласно пункту 3.101 ГОСТ IEC 62841-2-1-2019 сверлильная машина (drill): ФИО4, оснащенная типичным трехкулачковым или коническим патроном и специально предназначенная для сверления отверстий в различных материалах, таких как металл, пластмасса, древесина и т.п.

Согласно примечанию к пункту 3.101 ГОСТ IEC 62841-2-1-2019 со сверлильной машиной допускается использование иных рабочих органов (инструментов), отличных от сверл, таких как зенкеры и отвертки вставки.

Спорный товар оснащен быстрозажимным патроном (что подтверждается паспортом изделия), наличие которого прямо предусмотрено пунктом 3.101 ГОСТ IEC 62841-2-1-2019 именно в сверлильной машине

Возможность использования таких рабочих инструментов как отвертки вставки в спорном товаре осуществляется посредством дополнительного элемента – адаптера-удлинителя для бит.

Принимая во внимание характеристики товара, спорный товар является именно сверлильной машиной (дрелью).

Учитывая, что в ТН ВЭД ЕАЭС имеется товарная субпозиция 8467 21 (дрели всех типов), которой соответствует описание спорного товара, то в соответствии с ОПИ 1 классификация спорного товара должна осуществляться в товарной подсубпозиции 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Общество в обоснование правильности классификации спорного товара ссылалось на Сборник принятых предварительных решений таможенных органов государств – членов Таможенного союза, по состоянию на 21.07.2021 приято предварительное решение по классификации товара, представляющего собой ручной аккумуляторный электроинструмент, предназначенный для сверления в древесине, металле, керамике и пластмассе, а также для завинчивания и отвинчивания винтов. Комплектация: дрель – шуруповерт, сверлильный патрон, 2 аккумулятора по 2 Ah, кейс, зарядное устройство, инструкция по эксплуатации, в товарной подсубпозиции, выбранной обществом – 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 года № 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности ЕАЭС и Единый таможенный тариф ЕАЭС. Классификация товаров осуществляется в соответствии с основными правилами интерпретации (далее – ОПИ), которые являются неотъемлемой частью ТН ВЭД ЕАЭС.

Декларируемый товар является: ручным инструментом со встроенным электрическим двигателем, предназначенным для сверления отверстий в различных материалах, а также завинчивания и вывинчивания винтов и шурупов при сборочных работах. Функция выбирается пользователем за счет установки различных рабочих инструментов (сверла или биты) и выбора соответствующего режима работы.

Такому товару соответствует текст товарной позиции 8467 ТН ВЭД ЕАЭС – «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем».

Структура бескодовой субпозиции «со встроенным электрическим двигателем» предполагает следующую классификацию товаров на уровне двухдефисных субпозиций ЕТН ВЭД ЕАЭС:

8467 21 дрели всех типов;

8467 22 пилы;

8467 29 прочие.

В товарную субпозицию 8467 21 ЕТН ВЭД ЕАЭС включаются электрические дрели всех типов. Текст субпозиции усилен словом «всех», то есть любых, всеобщих типов, в том числе даже частично подпадающих под определение «дрель», и не важно какие дополнительные функции есть в машине кроме сверления. В данном случае при выборе между двумя двухдефисными субпозициями: – 8467 21 дрели всех типов и 8467 29 прочие необходимо обратиться к правилу 6.

«Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.»

С учётом положений ОПИ 1 и 6 субпозиция 8467 21 ЕТН ВЭД ЕАЭС дрели всех типов более точно описывает классифицируемый товар, чем субпозиция 8467 29 прочие.

С учётом того, что рассматриваемый товар может работать от аккумулятора без подключения к внешнему источнику питания, такому товару соответствует подсубпозиция 8467 21 100 О ЕТН ВЭД ЕАЭС «способные работать без внешнего источника питания».

Товар, поставляемый в наборе, для розничной продажи в комплекте с зарядным устройством, инструкцией, набором бит или иными аксессуарами, в соответствии с правилом ЗБ ОПИ должен классифицироваться в соответствии с кодом товара, придающего основное свойство, то есть в коде 8467 21 100 0 ЕТН ВЭД ЕАЭС.

Общество также указывает, что судом в качестве доказательства необоснованно использовано заключение специалиста Экспертно-исследовательского отдела № 2 (пгт.Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от 14.04.2021 № 12408050/0009666. При этом Иркутской таможней таможенная экспертиза не проводилась.

В рассматриваемом случае при проведении таможенного контроля таможенный орган не совершал действий, требующих участия специалиста, в том числе связанных с применением технических средств таможенного контроля.

Данные факты позволяют прийти к выводу о проведении таможенного контроля в нарушение установленного таможенным законодательством порядка и незаконности принятого решения о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС, а также прав общества по участию в проведении таможенного контроля (назначения экспертизы).

Заключение специалиста Экспертно-исследовательского отдела № 2 (пгт.Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от № 12408050/0009666 неправомерно указано в графе 8.2 Решения и неправомерно использовано при проведении таможенного контроля.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иркутская и Шереметьевская таможни в представленных отзывах на апелляционную жалобу просят в удовлетворении жалобы отказать, обжалуемое решение оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Иркутской таможни поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу.

О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается отчётом о публикации на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru) определений о принятии апелляционной жалобы к производству и об отложении судебного разбирательства.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, изучив материалы дела, выслушав представителей общества и таможенного органа, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришёл к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на Иркутский таможенный пост (центр электронного декларирования) Иркутской таможни (далее – ЦЭД) обществом подана декларация на товары (ДТ) № 10607120/300920/0041032, в которой продекларированы товары № 3 «Инструмент ручной пневматический, гидравлический со встроенным электрическим двигателем и регулируемым крутящим моментом, способный работать без внешнего источника питания. Предназначен для закручивания и откручивания шурупов, саморезов, винтов, дюбелей и иных крепежных изделий в бытовых условиях. Аккумуляторная дрель – шуруповерт, напряжение сети – 220 В, напряжение – 12В, производитель: SHANGHAI GUANG LIAN COMPANY, товарный знак: ВИХРЬ, марка: ВИХРЬ, артикул: модель: ДА12Л-2» и № 4 «Инструмент ручной пневматический, гидравлический со встроенным электрическим двигателем и регулируемым крутящим моментом, способный работать без внешнего источника питания. Предназначен для закручивания и откручивания шурупов, саморезов, винтов, дюбелей и иных крепежных изделий в бытовых условиях. Аккумуляторная дрель – шуруповерт, напряжение сети – 220 В, напряжение – 14,4 В, производитель: SHANGHAI GUANG LIAN COMPANY, товарный знак: ВИХРЬ, марка: ВИХРЬ, артикул: модель: ДА-14,4Л-2».

Общество классифицировало данные товары в подсубпозиции 8467 21 100 0 единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем: - со встроенным электрическим двигателем: – дрели всех типов: – способные работать без внешнего источника питания (ставка ввозной таможенной пошлины 8,5%).

На основании статьей 14, 310, 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) Иркутской таможней проведена проверка документов и сведений, представленных декларантом (Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10607000/224/040521/А0030 от 04.05.2021).

С учетом информации производителя о функциональном назначении, заключения специалиста, товар выполняет функции ручной сверлильной машины (дрели) и шуруповерта. Принимая во внимание равнозначность выполняемых функций, которые могут выбираться пользователем в зависимости от его потребностей за счет установки различных рабочих инструментов (сверла или биты) и выбора соответствующего режима работы, Иркутской таможней принято решение о классификации товара № РКТ-10607000-21/000041 от 04.05.2021 в подсубпозиции 8467 29 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС «инструменты ручные со встроенным электрическим двигателем, прочие, способные работать без внешнего источника питания» (ставка ввозной таможенной пошлины 10%), решение об изменении решения о классификации товара № РКТ-10607000-21/00041И от 08.06.2021.

На основании принятого решения о классификации Иркутской таможней в соответствии с Порядком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее – Порядок № 289) принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 06.05.2021 (направлено в адрес общества письмом Иркутской таможни от 07.05.2021 № 09-03-44/08273).

На основании решений Иркутской таможни Шереметьевской таможней заявителю выставлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11.05.2021 No1005000/У2021/0004883.

Полагая, что указанные решения таможенного органа и уведомление (уточнение к уведомлению) не соответствуют требованиям закона и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ООО «Лаборатория электротехники» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, установлены частью 4 статьи 200 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что требования общества могут быть удовлетворены только в том случае, если будут установлены следующие обстоятельства:

1) несоответствие оспариваемых решений закону или иному нормативному правовому акту;

2) нарушение прав и законных интересов общества этими решениями.

При отсутствии хотя бы одного из данных обстоятельств, требования общества удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую квалификацию, в связи с чем, у суда нет оснований к удовлетворению апелляционной жалобы. Выводы суда первой инстанции являются верными и соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку заявлялись в суде первой инстанции, где им дана полная и надлежащая оценка.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции о незаконности обжалуемых решений правильным, исходя из следующего.

В пункте 21 Постановления от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что положениями статьи 20 Таможенного кодекса предусмотрена классификация товаров по ТН ВЭД при их таможенном декларировании и установлены полномочия таможенных органов по вынесению решений о классификации товаров.

Суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

В соответствии со статьей 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.04.1996 № 372 «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров» Российская Федерация является участницей Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 (далее – Конвенция), в связи с чем, выполняет обязательства, установленные Конвенцией, в том числе применяет для классификации товаров по ТН ВЭД установленные Конвенцией правила классификации товаров – Основные правила интерпретации (далее – ОПИ).

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, разделом 3 которого определен порядок применения основных правил интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ ТН ВЭД).

ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно (пункты 5, 6 Положения).

В качестве критериев для классификации выступают материалы, из которых изготовлены товары, функции, выполняемые ими, что определяется исходя из текстов товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС, примечаний к разделам и группам.

Основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС применяются последовательно, начиная с правила 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам, а также с учетом основных критериев для классификации в соответствии с материалом изделия и основными функциями товара.

Из содержания ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС следует, что для применения ОПИ существует приоритетность правил.

Для таможенных целей правовое значение имеют только те описания классифицируемого товара, которые содержатся в Гармонизированной системе описания и кодирования товаров.

Если при применении правила 1 определяется товарная позиция (четыре первых знака классификационного кода товара), то необходимость в применении последующих Правил 2 – 5 ОПИ ТН ВЭД отсутствует, а для дальнейшей классификации товара на уровне товарной подсубпозиции (5 и последующие знаки классификационного кода товара) применяется правило 6 ОПИ ТН ВЭД.

В соответствии с Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В силу статей 6, 7, 8 Конвенции Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование текстов позиций ТН ВЭД ЕАЭС, подлежат непосредственному применению в целях использования ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС. Применение при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС и Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, регламентировано Рекомендацией Евразийской экономической Комиссии от 07.11.2017 № 21 (далее – Рекомендация ЕЭК).

Согласно предисловию к Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания, тексты товарных позиций и субпозиций номенклатуры, а также пояснения.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что, исходя из описания в Техническом паспорте, аккумуляторная дрель – шуруповерт «Вихрь» серии ДА представляет собой ручной инструмент с регулируемым крутящим моментом, предназначенный для закручивания и откручивания шурупов, саморезов, винтов дюбелей и иных крепежных изделий, а так же сверления отверстий в различных конструктивных материалов. ФИО4 предназначена для бытового и промышленного применения.

Согласно примечанию 3 к Разделу XVI «Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности» (далее – Раздел XVI) Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС комбинированные машины, состоящие из двух или более машин, соединенных вместе для образования единого целого, и другие машины, предназначенные для выполнения двух или более взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны классифицироваться как состоящие только из того компонента или являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если в контексте не оговорено иное.

Общими положениями (VI) Раздела XVI (примечание 3 к данному разделу) Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС установлено, что в общем многофункциональные машины классифицируются по основной функции этой машины.

К многофункциональным машинам, например, относятся металлорежущие станки, в которых используется сменный инструмент, позволяющий выполнять различные операции обработки (например, фрезерование, расточку, притирку).

Если невозможно определить основную функцию и если, как предусмотрено в примечании 3 к данному разделу, в контексте не оговорено иное, следует применять Правило 3 (в) Основных правил интерпретации Номенклатуры; это, в частности, относится к многофункциональным машинам, которые потенциально могут классифицироваться в товарных позициях 8425 – 8430, в товарных позициях 8458 – 8463 или в товарных позициях 8470 – 8472.

Комбинированные машины, состоящие из двух или более машин или устройств разного типа, соединенных вместе для образования единого целого, последовательно или одновременно выполняющих раздельные функции, взаимодополняющие одна другую, и описываемых в разных товарных позициях раздела XVI, также классифицируются по основной функции комбинированной машины.

Для целей вышеприведенных положений берутся машины различных типов, предназначенные для состыковки друг с другом для образования единого целого, при встраивании одной в другую или монтировании одной на другой, или при монтировании на общем основании или раме или в общем корпусе.

Следует помнить, что многоцелевые машины (например, станки, способные обрабатывать металлы и другие материалы, или дыропробивные машины, равным образом применяемые в бумажной, текстильной, кожевенной, пластмассовой и прочих отраслях промышленности) должны классифицироваться в соответствии с положениями примечания 7 к группе 84.

ФИО4, которая используется более чем для одной цели, при классификации должна рассматриваться так, как если бы ее основное назначение являлось единственным (примечание 7 к группе 84).

Согласно примечанию (А) общих положений группы 84 в общем, к данной группе относятся машины, оборудование и механические устройства, а к группе 85 – электротовары.

Следует также отметить, что машины, оборудование и аппаратура, относящиеся к группе 84, остаются в данной группе, даже если они оснащены электрическим устройством, например: (1) Оборудование с приводом от электродвигателя.

В соответствии с примечанием 3(Б) общего построения группы 84 в товарные позиции 8425 – 8478 включаются машины и устройства, которые за некоторыми исключениями классифицируются по отрасли промышленности, в которой они применяются, независимо от их конкретных функций в этой отрасли.

8467

Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем:

 

- со встроенным электрическим двигателем:

8467 21

- - дрели всех типов

8467 29

- - прочие

В данную товарную позицию включаются инструменты, имеющие в своем составе электродвигатель, двигатель, работающий от сжатого воздуха (или поршень, работающий от сжатого воздуха), двигатель внутреннего сгорания или любой другой двигатель (например, небольшую гидравлическую турбину); двигатель, работающий от сжатого воздуха, обычно приводится в действие от внешнего источника сжатого воздуха, а в случае применения двигателя внутреннего сгорания аккумуляторные батареи системы зажигания иногда располагаются отдельно. В пневматических инструментах действие сжатого воздуха иногда дополняется гидравлическими подсоединениями.

Указанные инструменты включаются в данную товарную позицию, только если они являются ручными инструментами. Выражение «ручные инструменты» означает инструменты, которые предназначены для удержания в руке во время использования, а также более тяжелые инструменты (такие как трамбовка для уплотнения грунта), которые являются переносными, то есть могут быть подняты и вручную перенесены оператором, особенно в процессе выполнения работы, и которые рассчитаны также на управление и задание направления перемещения рукой во время работы. Для предупреждения возникновения во время работы усталости, вызванной воздействием их полной массы, такие инструменты могут применяться со вспомогательными опорными устройствами (например, треногами, домкратными стойками, подвесной подъемной талью).

Инструменты данной товарной позиции включают в себя инструменты для обработки различных материалов и применяются в различных отраслях промышленности.

При соблюдении указанных выше условий в данную товарную позицию включаются, inter alia:

(1) Машины для сверления, нарезания резьбы метчиком или развертывания отверстий.

(2) Бурильные машины, бурильные молотки и тому подобное.

(3) Гаечные ключи, отвертки, гайковерты и др.

Согласно пункту 3.101 ГОСТ IEC 62841-2-2-2015 «Машины ручные, переносные и садово-огородные электрические. Безопасность и методы испытаний. Часть 2-2. Частные требования к шуруповертам и ударным гайковертам» шуруповерт (screwdriver) – машина, которая предназначена для завинчивания и отвинчивания винтов, гаек и аналогичных элементов, не снабженная ударным механизмом, но которая может быть снабжена устройством для регулирования глубины, вращающего момента и (или) для прекращения вращения.

Термин «сверлильная машина (drill)» раскрыт в пункте 3.101 межгосударственный стандарт ГОСТ IEC 62841-2-1-2019 «Машины ручные, переносные и садово-огородные электрические. Безопасность и методы испытаний. Часть 2-1. Частные требования к ручным сверлильным и ударным сверлильным машинам» и означает машину, оснащенную типичным трехкулачковым или коническим патроном и специально предназначенную для сверления отверстий в различных материалах, таких как металл, пластмасса, древесина и т.п.

Со сверлильной машиной допускается использование иных рабочих органов (инструментов), отличных от сверл, таких как зенкеры и отвертки вставки.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов, в ходе проверки Иркутской таможней установлено, исследуемые объекты являются сверлильными машинами, предназначенными для сверления отверстий в различных материалах, для завинчивания и отвинчивания винтов с помощью специальных отверток-вставок (бит), способные работать без внешнего источника питания. Функции могут выбираться пользователем в зависимости от его потребностей за счет установки различных рабочих инструментов (сверла или биты) и выбора соответствующего режима работы.

Характеристики исследуемых объектов (тип патрона, максимальный диаметр сверления, число оборотов, крутящий момент, функции переключения скорости, направления вращения (реверс)), позволяют выполнять функции, характерные для дрели.

Характеристики исследуемых объектов (тип патрона, число оборотов, крутящий момент, функции переключения скорости, направления вращения (реверс), регулировки усилия затяжки), позволяют выполнять функции, характерные для шуруповерта.

Выполнение функции сверления отверстий и завинчивании/отвинчивания винтов в исследуемых дрелях-шуруповертах являются равнозначными.

С учетом информации производителя о функциональном назначении, заключения специалиста, товар выполняет функции ручной сверлильной машины (дрели) и шуруповерта.

Аналогичные сведения указаны в паспорте на ввезенный товар, согласно которому аккумуляторная дрель-шуруповерт – ручной электроинструмент с регулируемым крутящим моментом, предназначенный для закручивания и откручивания шурупов, саморезов, винтов и других крепежных изделий, а также сверления отверстий в различных конструкционных материалах (раздел 1 Общие сведения).

Принимая во внимание равнозначность выполняемых функций, которые могут выбираться пользователем в зависимости от его потребностей за счет установки различных рабочих инструментов (сверла или биты) и выбора соответствующего режима работы, Иркутской таможней принято решение о классификации товара № РКТ-10607000-21/000041 от 04.05.2021 в подсубпозиции 8467 29 200 0 ТН ВЭД ЕАЭС «инструменты ручные со встроенным электрическим двигателем, прочие, способные работать без внешнего источника питания» (ставка ввозной таможенной пошлины 10%). На основании принятого решения о классификации Иркутской таможней сформировано Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 06.05.2021 (направлено в адрес Общества письмом Иркутской таможни от 07.05.2021 № 09- 03-44/08273).

В соответствии с пунктом 6 статьи 21 ТК ЕАЭС в целях обеспечения единообразного применения ЕТН ВЭД ЕАЭС таможенные органы, определенные законодательством государств-членов о таможенном регулировании, могут принимать решения и давать разъяснения о классификации отдельных товаров в порядке, установленном законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Таможенные органы обеспечивают публикацию таких решений и разъяснений.

Указанные решения и разъяснения являются обязательными при классификации товаров на территории государства-члена, таможенным органом которого они приняты.

Так, ФТС России приняты в соответствии с компетенцией предварительные решения о классификации аналогичного товара в товарной подсубпозиции 8467 29 200 0 по единой ТН ВЭД ЕАЭС.

Как указывалось выше, Общими положениями (VI) Раздела XVI (примечание 3 к данному разделу) Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС установлено, что если невозможно определить основную функцию и если, как предусмотрено в примечании 3 к данному разделу, в контексте не оговорено иное, следует применять Правило 3 (в) Основных правил интерпретации Номенклатуры; это, в частности, относится к многофункциональным машинам, которые потенциально могут классифицироваться в товарных позициях 8425 – 8430, в товарных позициях 8458 – 8463 или в товарных позициях 8470 – 8472.

При этом, как правильно указал суд первой инстанции, используемое в данном контексте слово «потенциальный» имеет значение «возможный», «предполагаемый», что свидетельствует о применении Правила 3(B) ОПИ не только в отношении многофункциональных машин, поименованных в указанных выше товарных позициях.

Кроме того, текст примечания 3 к Разделу XVI (примечание 3 к данному разделу) Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС не содержит каких-либо исключений и применяется ко всем товарным позициям Раздела XVI Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, и соответственно входящим в них субпозициям и подсубиозициям.

В товарной позиции 8467 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются «Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем».

После того как определена товарная позиция дальнейшая классификация осуществляется в соответствии с Правилом 6 ОПИ.

Товары, включаемые в товарную позицию 8467 ТН ВЭД ЕАЭС, детализируются на однодефисном уровне на следующие субпозиции:

- пневматические;

- со встроенным электрическим двигателем;

-инструменты прочие;

-части.

Согласно представленной декларантом технической документации рассматриваемый товар является электрическим инструментом, имеющим встроенный электрический двигатель и обладает способностью работать без внешнего источника питания, следовательно, как правильно указал суд первой инстанции, его классификация будет осуществляться в двухдефисной бескодовой субпозиции «со встроенным электрическим двигателем», которая детализируется на следующие субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС: - 8467 21 - дрели всех типов; - 8467 22 - пилы; - 8467 29 - прочие.

Каждая из вышеуказанных субпозиций описывает только часть функций, выполняемых рассматриваемым товаром: - 8467 21 - функции сверлильной машины, - 8467 29 - прочие, в том числе функции шуруповерта.

Правилом 3 (в) Основных правил интерпретации Номенклатуры установлено, что товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Как правильно указал суд первой инстанции, Правила 3 (а) или 3 (б) не могут быть применимы к товару «дрельшуруповерт», так как функции, выполняемые товаром, охватывают две субпозиции ТН ВЭД.

Учитывая примечания 3 к Разделу XVI Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что классификация таких товаров должна осуществляться в соответствии с Правилом 3 (в) Основных правил интерпретации Номенклатуры, то есть в субпозиции последней в порядке возрастания кодов, которой в данном случае, является субпозиция 8467 29 ТН ВЭД ЕАЭС.

С учетом изложенного, довод заявителя о том, что субпозиция 8467 21 ТН ВЭД ЕАЭС более точно описывает классифицируемы товар, правомерно отклонен судом первой инстанции.

Таким образом, сведения, установленные в ходе проведения таможенного контроля, полностью соответствуют тексту пояснений к товарной субпозиции 8467 29 ТН ВЭД ЕАЭС в отношении многофункциональных машин.

При таких обстоятельствах, является обоснованным вывод суда первой инстанции, что принятые таможенным органом решения о классификации товара № РКТ-10607000-21/000041 от 04.05.2021 и о внесении изменений от 06.05.2021 соответствуют закону.

Проверка Иркутской таможней проводилась на основании статьей 14, 310, 326 ТК ЕАЭС, в соответствии с Порядком проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, утвержденным Приказом ФТС России № 1560 от 25.08.2009.

По итогам проверки Иркутской таможней составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10607000/224/040521/А0030 от 04.05.2021 и принято решение о классификации товаров № РКТ-10607000-21/000041 от 04.05.2021.

Решение о классификации принято в соответствии с Приказом ФТС России № 156 от 31.01.2019 «Об утверждении формы решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, формы решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, порядков их заполнения, а также порядков и сроков принятия указанных решений».

На основании принятого решения о классификации в соответствии с Порядком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее – Порядок № 289) принято решение от 05.05.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров, по форме согласно приложению № 1 к Порядку № 289 и сформирована корректировка декларации на товары (КДТ).

Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10607000/224/040521/А0030 от 04.05.2021 и решение о классификации товаров № РКТ-10607000-21/000041 от 04.05.2021 направлены в адрес общества письмом № 09-03- 44/08147 от 05.05.2021, решение о внесении изменений и КДТ направлены в адрес общества письмом № 09-03-44/08273 от 07.05.2021, изменение в решение о классификации направлено в адрес общества письмом № 09-03-44/10453 от 09.06.2021.

Довод общества о том, что заключение специалиста Экспертно-исследовательского отдела № 2 (пгт.Забайкальск) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления противоречит пункту 10 Порядка и сроков принятия решения о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности евразийского экономического союза (Приложение № 3 к приказу ФТС России от 31 января 2019 года № 156) правомерно отклонен судом первой инстанции, так как указанные требования относятся к принятию решений о классификации товара до выпуска товаров (раздел II Порядка). Проведение экспертизы при принятии решения после выпуска товаров названным порядком не предусмотрено.

Представленное заключение специалиста является относимым и допустимым доказательством и подлежит оценке судом наряду с иными доказательствами.

Также подлежит отклонению довод общества о правильности классификации спорного товара в товарной подсубпозиции, выбранной обществом – 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, со ссылкой на Сборник принятых предварительных решений таможенных органов государств – членов Евразийского экономического союза по классификации товаров на официальном сайте Евразийского экономического союза (далее – Сборник), содержащий по состоянию на 21.07.2021 информацию о приятом предварительном решение по классификации товара, представляющего собой ручной аккумуляторный электроинструмент, предназначенный для сверления в древесине, металле, керамике и пластмассе, а также для завинчивания и отвинчивания винтов. Комплектация: дрель – шуруповерт, сверлильный патрон, 2 аккумулятора по 2 Ah, кейс, зарядное устройство, инструкция по эксплуатации, в товарной подсубпозиции, выбранной обществом – 8467 21 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В данном Сборнике в настоящее время содержится информация о приятых предварительных решениях по классификации товара в соответствии с кодом товара по ТН ВЭД ТС 8467 29 200 0 в отношении следующих товаров:

1. Аккумуляторная дрель-шуруповерт является ручным инструментом вращательного действия со встроенным электрическим двигателем. Инструмент предназначен для завинчивания/отвинчивания винтов и шурупов, а также для сверления отверстий в различных материалах. Инструмент состоит из следующих основных элементов корпус из пластика, электрический двигатель, быстрозажимной патрон, регулятор двухскоростного редуктора, кольцо регулировки крутящего момента, переключатель вращения вперед/обратного вращения, ручка в мягкой оболочке, светодиодная подсветка, переключатель вкл./выкл. Завинчивание/отвинчивание винтов и шурупов осуществляется посредством рабочей насадки. Сверление материалов осуществляется посредством сверла. Регулировка крутящего момента инструмента осуществляется посредством поворота регулировочного кольца. Крутящий момент регулируется от минимального (положение 1 на шкале регулировки) до максимального (положение «сверло» на шкале регулировки). При установке на шкале регулировки значений крутящего момента от 1 до 15, осуществляется завинчивание винтов и шурупов, при установке значения крутящего момента в положение «сверло» осуществляется сверление отверстий. Инструмент имеет два режима скорости скорость 1 – более высокий крутящий момент при меньшей скорости для завинчивания винтов или сверления отверстий большого диаметра; скорость 2 – меньший крутящий момент при высокой скорости для сверления отверстий небольшого диаметра. Инструмент упакован в кейс для хранения и переноски совместно с инструкцией по эксплуатации, зарядным устройством (...) – 1 шт., аккумуляторной батареей (...) – 1 шт. Технические характеристики габаритные размеры (ДхВхШ) 357х303х110 мм, диаметр патрона 10 мм, тип аккумулятора Li-Ion, емкость аккумулятора 2х2Ач, максимальный крутящий момент 40 Нм, число скоростей – 2,скорость 0/400/1500 об/мин., максимальная глубина сверления сталь/дерево 10/30 мм, вес устройства с АВК/без АКБ - 3,1кг/0,9 кг. Страна – РОССИЯ. Обоснование принятия решения – в соответствии с ОПИ 1, 3 в) и 6.

2. Аккумуляторная дрель-шуруповерт является ручным инструментом вращательного действия со встроенным электрическим двигателем. Инструмент предназначен для вкручивания/выкручивания винтов и шурупов, а также для сверления (в том числе ударного) отверстий в различных материалах. Инструмент состоит из следующих основных элементов корпус из пластика, электрический двигатель, быстрозажимной патрон, ограничительная муфта (регулятор крутящего момента),кольцо изменения режима работы, регулировочное кольцо с градуировкой, переключатель скоростей, триггерный переключатель, реверсивный переключатель, редуктор. Вкручивание/выкручивание винтов и шурупов осуществляется посредством рабочей насадки, которая с обоих концов имеет форму крестообразной биты. При этом возможна регулировка крутящего момента инструмента посредством установки ограничительной муфты в необходимое положение, поворачивая регулировочное кольцо. Крутящий момент регулируется от минимального (положение 1 градуировки на регулировочном кольце) до максимального (положение 20 градуировки на регулировочном кольце). Сверление материалов осуществляется посредством сверла (не входит в комплект поставки). При этом кольцо изменения режима работы устанавливается в положение «сверло» или «перфоратор». Аккумулятор и зарядное устройство в комплект товара не входят. Инструмент упакован в картонную коробку совместно с инструкцией, крючком для крепления на поясе и двухсторонней битой насадкой. Страна – РОССИЯ. Обоснование принятия решения – в соответствии с ОПИ 1, 3 в) и 6.

3. Аккумуляторная дрель-шуруповерт является ручным инструментом вращательного действия со встроенным электрическим двигателем. Инструмент предназначен для вкручивания/выкручивания винтов и шурупов, а также для сверления отверстий в различных материалах. Инструмент состоит из следующих основных элементов корпус из пластика, электрический двигатель, быстрозажимной патрон, расцепная муфта (регулятор крутящего момента), кольцо регулировки, коробка передач, ручка переключения передач, переключатель, рычаг переключения переднего/заднего хода. Вкручивание/выкручивание винтов и шурупов осуществляется посредством рабочей насадки, один конец которой имеет форму биты под прямой шлиц, другой конец имеет форму крестообразной биты. При этом возможна регулировка крутящего момента инструмента посредством установки расцепной муфты в необходимое положение, поворачивая регулировочное кольцо. Крутящий момент регулируется от минимального (положение 1 на шкале регулировки) до максимального (положение 15 на шкале регулировки). Сверление материалов осуществляется посредством сверла (не входит в комплект поставки). При этом расцепная муфта устанавливается в положение "сверло" на шкале регулировки и крутящий момент не регулируется. Инструмент упакован в картонную коробку совместно с инструкцией, зарядным устройством, двумя аккумуляторными батареями, переносной сумкой и двухсторонней битой. Страна – РОССИЯ. Обоснование принятия решения – в соответствии с ОПИ 1, 3 в) и 6.

В силу указанного решение по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 04.05.2021 принято Иркутской таможней на основании Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС и соответствует требованиям, регулирующим таможенные правоотношения, международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.

Частью 2 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность).

Приказом ФТС России от 24 декабря 2018 года № 2095 «Об определении таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» (далее – Приказ № 2095), вступившим в силу 25 февраля 2019 года, определены таможенные органы, уполномоченные на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Основанием для формирования в рамках Приказа № 2095 Шереметьевской таможней уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее – Уведомления) являются поступившие в АПС «Задолженность» паспорта задолженности исходя из места нахождения декларанта.

В соответствии с данными, отраженными в АПС «Задолженность», причиной образования задолженности у декларанта ООО «Лаборатория электротехники» является решение таможенного органа.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2020 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельный в отдельные законодательные акты в Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее – лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 73 названного Федерального закона уведомление Уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также – уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 74 данного Федерального закона выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом, если таможенное декларирование товаров производилось с применением декларации на товары, – путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары).

В связи не исполнением обязанности по уплате причитающихся сумм таможенных платежей по ДТ № 10607120/300920/0041032 от 06.05.2021 отделом таможенных платежей Шереметьевской таможни в личный кабинет участника ВЭД ООО «Лаборатория электротехники» направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее – уведомления) от 11.05.2021 № 10005000/У2021/0004883.

Как правильно указал суд первой инстанции, оспариваемое уведомление выставлено Шереметьевской таможней в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, учитывая совокупность обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что у таможенного органа имелись основания для принятия решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС NoРКТ-10607000-21/000041 от 04.05.2021, решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 06.05.2021, и уведомления (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11.05.2021 No1005000/У2021/0004883.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу, что заявленные ООО «Лаборатория электротехники» требования удовлетворению не подлежат.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, свидетельствуют не о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31 января 2022 года по делу № А19-23368/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

 

Председательствующий судья                                                      Сидоренко В.А.

 

Судьи                                                                                               Басаев Д.В.

 

Ломако Н.В.