Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-245144/22-5-1845

16 июня 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Киселевой Е.Н, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дубльгис» (630048, Новосибирская область, Новосибирск город, им. Карла Маркса площадь, дом 7, этаж 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Гризли секьюрити» (115477, 

<

...>, этаж/кабинет 1/15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2016, ИНН: 

<

***>); 2) Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.01.2021)

о признании действий ответчиком нарушением исключительных смежных прав истца на базы данных 2ГИС и исключительных имущественных прав на Рубрикатор 2ГИС, запрете извлекать и использовать информационные элементы (материалы) баз данных 2ГИС, Рубрикатор 2ГИС, взыскании солидарно компенсации в размере 940 000 руб.

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДубльГис» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Гризли Секьюрити» и ИП ФИО2 о:

- признании действий ООО «Гризли Секьюрити» (ИНН 

<

***>) и ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) по извлечению и последующему использованию информационных элементов (материалов) Баз данных 2ГИС, перечисленных в Приложении №2 к настоящему исковому заявлению, и Рубрикатора 2ГИС нарушением исключительных смежных прав ООО «ДубльГИС» на Базы данных 2ГИС и исключительных имущественных прав на Рубрикатор 2ГИС,

- запрете ООО «Гризли Секьюрити» (ИНН 

<

***>) и ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) извлекать и использовать информационные элементы (материалы) Баз данных 2ГИС, Рубрикатор 2ГИС, в том числе переносить информационные элементы из Баз данных 2ГИС и Рубрикатор 2ГИС на любые информационные носители и создавать технические условия, обеспечивающие предоставление третьим лицам возможности доступа к таким информационным материалам и рубрикатору;

- обязании ответчика за собственный счет обеспечить уничтожение информационных элементов Баз данных 2ГИС и Рубрикатора 2ГИС со всех информационных носителей, где такие информационные элементы и Рубрикатор 2ГИС хранятся;

- взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на 93 базы данных 2 ГИС и Рубрикатор 2ГИС в общем размере 940 000 руб.;

- об обязании ООО «Гризли Секьюрити» (ИНН 

<

***>) и ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя: в верхней части первой (стартовой) страницы сайта с адресом https://togo.ru/ и сайта с адресом https://togofranchise.ru/. на первом экране официальной странице «ToGO - справочник организаций» в социальной сети «ВКонтакте» с адресом https://vk.com/togo_official. и обеспечить работоспособность указанных сайтов и страницы в социальной сети и доступность опубликованного решения суда о допущенном нарушении на срок 1 год;

- взыскании с ООО «Гризли Секьюрити» (ИНН 

<

***>) и ИП ФИО2 в пользу ООО «ДубльГИС» судебных расходов в размере 425 512 руб. (с учетом заявления от 15.05.2023 об уточнении относительно размера судебных расходов)

Согласно приложению 2 к иску, нарушения касаются 93 Баз данных, а именно:

N

Название города (проекта) в «ToGO-Справочник организаций»

Название города (проекта) в Сервисе 2гис

Название базы данных 2гис

Документы о

регистрации/создании базы данных 2гис

1

Абакан

Абакан

База данных справочника "2ГИС.Абакан"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620006 от 09.01.2013

2

Альметьевск

Альметьевск

База данных справочника "2ГИС. Альметьевск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620874 от 27.06.2016

3

Армавир

Армавир

База данных справочника "2ГИС.Армавир"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620870 от 24.06.2016

4

Архангельск

Архангельск

База данных справочника "2ГИС. Архангельск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620086 от 20.01.2012

5

Астрахань

Астрахань

Единая база данных "ДубльГИС": город Астрахань

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620240 от 07.05.2009

6

Барнаул

Барнаул

Единая база данных "ДубльГИС": город Барнаул

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620237 от 07.05.2009

7

Белгород

Белгород

База данных справочника "2ГИС.Белгород"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных от № 2012620084 от 20.01.2012

8

Бийск

Бийск

Единая база данных "ДубльГИС": город Бийск

Свидетельство государственной регистрации базы данных №2009620258 от 12.05.2009

9

Благовещенск

Благовещенск

База данных справочника "2ГИС.Благовещенск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620083 от 20.01.2012

10

Братск

Братск

База данных справочника "2ГИС.Братск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620117 от 23.01.2012

11

Брянск

Брянск

База данных справочника "2ГИС.Брянск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620706 от 26.06.2012

12

Великий Новгород

Великий Новгород

База данных справочника

"2ГИС.Великий

Новгород"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620007 от 09.01.2013

13

Владивосток

Владивосток

Единая база данных "ДубльГИС": город Владивосток

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620431 от 13.08.2010

14

Владимир

Владимир

База данных справочника "2ГИС.Владимир"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620721 от 27.07.2012

15

Волгоград

Волгоград

База данных справочника "2ГИС.Волгоград"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620237 от 24.02.2012

16

Вологда

Вологда

База данных справочника "2ГИС.Вологда"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620018 от 09.01.2013

17

Воронеж

Воронеж

Единая база данных "ДубльГИС": город Воронеж

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620652 от 29.10.2010

18

Екатеринбург

Екатеринбург

Единая база данных "ДубльГИС": город Екатеринбург

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620209 от 29.04.2009

19

Иваново

Иваново

База данных справочника "2ГИС.Иваново"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620710 от 26.07.2012

20

Ижевск

Ижевск

База данных справочника и2ГИС.Ижевск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620721 от 05.10.2011

21

Иркутск

Иркутск

Единая база данных "ДубльГИС": город Иркутск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620235 от 07.05.2009

22

Йошкар-Ола

Йошкар-Ола

База данных справочника "2ГИС.Йошкар-Ола"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620708 от 26.07.2012

23

Кавказские

Минеральные

Воды

Кавказские

Минеральные

Воды

База данных справочника "2ГИС.Кавказские минеральные воды"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2013621578 от 20.12.2013

24

Казань

Казань

Единая база данных "ДубльГИС": город Казань

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620248 от 08.05.2009

25

Калининград

Калининград

База данных справочника "2ГИС.Калининград"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620727 от 05.10.2011

26

Калуга

Калуга

База данных справочника "2ГИС.Калуга"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620722 от 27.07.2012

27

Каменск-Уральский

Каменск-Уральский

База данных справочника

"2ГИС.Каменск-

Уральский"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620869 от 24.06.2016г.

28

Кемерово

Кемерово

Единая база данных "ДубльГИС": город Кемерово

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620234 от 07.05.2009

29

ФИО4

ФИО4

База данных справочника "2ГИС.ФИО4"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620709 от 26.06.2012

30

Комсомольск-на-Амуре

Комсомольск-на-Амуре

База данных справочника

"2ГИС.Комсомольск-на-

Амуре"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620867 от 24.06.2016г.

31

Кострома

Кострома

База данных справочника "2ГИС.Кострома"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620726 от 05.10.2011

32

Краснодар

Краснодар

Единая база данных "ДубльГИС": город Краснодар

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620422 от 11.08.2010

33

Красноярск

Красноярск

Единая база данных "ДубльГИС": город Красноярск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620222 от 30.04.2009

34

Курган

Курган

Единая база данных "ДубльГИС": город Курган

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620238 от 07.05.2009

35

Курск

Курск

База данных справочника "2ГИС.Курск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620011 от 09.01.2013

36

Ленинск-Кузнецкий

Ленинск-Кузнецкий

База данных справочника

"2ГИС.Ленинск-

Кузнецкий"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013621575 от 20.12.2013

37

Липецк

Липецк

База данных справочника "2ГИС.Липецк"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620719 от 27.07.2012

38

Магнитогорск

Магнитогорск

Единая база данных "ДубльГИС": город Магнитогорск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620420 от 11.08.2010

39

Махачкала

Махачкала

База данных справочника "2ГИС.Махачкала"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620875 от 27.06.2016

40

Миасс и Златоуст

Миасс и Златоуст

База данных справочника "2ГИС.Миасс"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2013621577 от 20.12.2013

41

Москва

Москва

База данных справочника "2ГИС.Москва"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620693 от 28.09.2011

42

Мурманск

Мурманск

База данных справочника "2ГИС.Мурманск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620866 от 24.06.2016

43

Набережные Челны

Набережные Челны

Единая база данных "ДубльГИС": город Набережные Челны

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620670 от 08.11.2010

44

Находка

Находка

База данных справочника "2ГИС.Находка"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014620486 от 26.03.2014

45

Нижневартовск

Нижневартовск

Единая база данных "ДубльГИС": город Нижневартовск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620261 от 12.05.2009

46

Нижний Новгород

Нижний Новгород

Единая база данных "ДубльГИС": город Нижний Новгород

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620259 от 12.05.2009

47

Нижний Тагил

Нижний Тагил

База данных справочника "2ГИС.Нижний Тагил"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620725 от 05.10.2011

48

Новокузнецк

Новокузнецк

Единая база данных "ДубльГИС": город Новокузнецк

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620260 от 12.05.2009

49

Новороссийск

Новороссийск

База данных справочника "2ГИС.Новороссийск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620008 от 09.01.2013

50

Новосибирск

Новосибирск

Единая база данных "ДубльГИС": город Новосибирск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620230 от 06.05.2009

51

Норильск

Норильск

База данных справочника "2ГИС.Норильск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620019 от 09.01.2013

52

Ноябрьск

Ноябрьск

База данных справочника "2ГИС.Ноябрьск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620865 от 24.06.2016г.

53

Омск

Омск

Единая база данных "ДубльГИС": город Омск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620231 от 07.05.2009

54

Орёл

Орел

База данных справочника "2ГИС.Орел"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014620490 от 26.03.2014г.

55

Оренбург

Оренбург

База данных справочника "2ГИС.Оренбург"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620118 от 23.01.2012

56

Пенза

Пенза

База данных справочника "2ГИС.Пенза"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620724 от 05.10.2011

57

Пермь

Пермь

Единая база данных "ДубльГИС": город Пермь

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620252 от 08.05.2009

58

Петрозаводск

Петрозаводск

База данных справочника "2ГИС.Петрозаводск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014620460 от 21.03.2014г.

59

Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский

База данных справочника "2ГИС.Петропавловск-Камчатский"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620868 от 24.06.2016г.

60

Псков

Псков

База данных справочника "2ГИС.Псков"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621060 от 30.07.2014г.

61

Республика Алтай

Республика Алтай

Единая база данных "ДубльГИС": ФИО5

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620432 от 13.08.2010г.

62

Ростов-на-Дону

Ростов-на-Дону

Единая база данных "ДубльГИС": город Ростов-на-Дону

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620421 от 11.08.2010

63

Рязань

Рязань

База данных справочника "2ГИС.Рязань"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620723 от 05.10.2011

64

Самара

Самара

Единая база данных "ДубльГИС": город Самара

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620239 от 07.05.2009

65

Санкт-Петербург

Санкт-Петербург

База данных справочника "2ГИС.Санкт-Петербург"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2011620435 от 10.06.2011г.

66

Саранск

Саранск

База данных справочника "2ГИС.Саранск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621043 от 28.07.2014г.

67

Саратов

Саратов

База данных справочника "2ГИС.Саратов"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620728 от 05.10.2011

68

Саяногорск

Саяногорск

База данных справочника "2ГИС.Саяногорск"

Договор по разработке, адаптации и модификации программ для ЭВМ и баз данных №2 от 27.05.2011 г., Техническое задание на создание Базы данных справочника «2ГИС.Саяногорск» от 05.07.2017 г., Акт №799 от 01.08.2017 г. о создании базы данных

69

Смоленск

Смоленск

База данных справочника "2ГИС.Смоленск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620020 от 09.01.2013

70

Сочи

Сочи

Единая база данных "ДубльГИС": город Сочи

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620654 от 29.10.2010

71

Ставрополь

Ставрополь

База данных справочника "2ГИС.Ставрополь"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620718 от 27.07.2012

72

Старый Оскол

Старый Оскол

База данных справочника "2ГИС.Старый Оскол"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620723 от 27.07.2012

73

Стерлитамак

Стерлитамак

База данных справочника "2ГИС. Стерлитамак"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620194 от 15.02.2012

74

Сургут

Сургут

База данных справочника "2ГИС.Сургут"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2011620582 от 17.08.2011

75

Сыктывкар

Сыктывкар

База данных справочника "2ГИС.Сыктывкар"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620742 от 07.08.2012

76

Тамбов

Тамбов

База данных справочника "2ГИС.Тамбов"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621044 от 28.07.2014г.

77

Тверь

Тверь

База данных справочника "2ГИС.Тверь"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620110 от 23.01.2012

78

Тобольск

Тобольск

База данных справочника "2ГИС.Тобольск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621061 от 30.07.2014г.

79

Тольятти

Тольятти

База данных справочника "2ГИС.Тольятти"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620707 от 26.07.2012

80

Томск

Томск

Единая база данных "ДубльГИС": город Томск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620232 от 07.05.2009

81

Тула

Тула

База данных справочника "2ГИС.Тула"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620722 от 05.10.2011

82

Тюмень

Тюмень

Единая база данных "ДубльГИС": город Тюмень

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620233 от 07.05.2009

83

Улан-Удэ

Улан-Удэ

База данных справочника "2ГИС.Улан-Удэ"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2011620436 от 10.06.2011

84

Ульяновск

Ульяновск

База данных справочника "2ГИС.Ульяновск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620720 от 27.07.2012

85

Уссурийск

Уссурийск

База данных справочника "2ГИС.Уссурийск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621059 от 30.07.2014г.

86

Уфа

Уфа

Единая база данных "ДубльГИС": город Уфа

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620251 от 08.05.2009

87

Хабаровск

Хабаровск

База данных справочника "2ГИС.Хабаровск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2012620236 от 24.02.2012

88

Чебоксары

Чебоксары

База данных справочника "2ГИС.Чебоксары"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620196 от 15.02.2012

89

Челябинск

Челябинск

Единая база данных "ДубльГИС": город Челябинск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2009620236 от 07.05.2009

90

Чита

Чита

База данных справочника "2ГИС.Чита"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620741 от 07.08.2012г.

91

Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинск

База данных справочника "2ГИС.Южно-Сахалинск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621042 от 28.07.2014г.

92

Якутск

Якутск

База данных справочника "2ГИС.Якутск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620112 от 23.01.2012

93

Ярославль

Ярославль

Единая база данных "ДубльГИС": город Ярославль

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620672 от 08.11.2010

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики в своей коммерческой деятельности используют справочную информацию о компаниях, обладателем исключительного смежного права на базы данных 2ГИС которых, является истец, чем нарушают права истца.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики 1, 2 представили письменные возражения на иск, заявленные требования не признали, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «ДубльГИС» было создано 09.07.2004 г. и является правообладателем Городского Информационного Сервиса 2ГИС, объединяющего в себе базы данных компаний и точную карту города: 2ГИС помогает найти и выбрать компанию, узнать полную информацию о ней (адрес, телефон, режим работы и другие данные), строит оптимальные маршруты для пешеходов и автомобилистов, а также содержит иную полезную для жителей города информацию.

Как указывает истец, одним из видов деятельности ООО «ДубльГИС» является создание, обновление и распространение баз данных компаний (далее - «Базы данных 2ГИС») в рамках Сервиса 2ГИС. Собственная технология сбора и выверки информации об организациях баз данных 2ГИС обеспечивает более 95% точности данных Сервиса 2ГИС. Такой высокий процент точности данных уникален на рынке и обеспечивается многочисленным штатом специалистов, выверяющих информацию о компаниях на местности, а также специалистами контакт-центра, которые актуализируют информацию о компаниях через телефонные звонки. На создание и поддержание актуальности каждой Базы данных 2ГИС ООО «ДубльГИС» несет существенные затраты, в том числе поскольку Базы данных 2ГИС содержат значительное количество компаний (информационных единиц баз данных). Например, для Базы данных справочника «2ГИС.Санкт-Петербург» количество карточек компаний по состоянию на октябрь 2018 г. составляло 187 950, что зафиксировано в Заключении эксперта №221/19 от 15.04.2020 г.

ООО «ДубльГИС» является правообладателем Базы данных 2ГИС, элементами (информационными единицами) которой являются карточки компаний, что подтверждается регистрацией Баз данных 2ГИС в Реестре баз данных ФИПС.

Также ООО «ДубльГИС» является обладателем исключительных имущественных прав на рубрикатор, используемый в Базах данных 2ГИС.

В обоснование заявленных требований, истец утверждает, что ответчики в целях создания собственной базы данных осуществляли извлечение, копирование, систематизацию материалов Баз данных 2ГИС, в частности таких «граф» карточек компаний Баз данных 2ГИС как наименование компании, расширение (указание на вид деятельности), адрес, номер телефона, сайт, страницы в социальных сетях, идентификационные номера компании и филиала компании, присвоенные ООО «ДубльГИС», дополнительное описание компании (способы оплаты, средний чек и пр.), рубрики (сферы деятельности компании) и др., а также рубрикатора 2ГИС и используют их своей коммерческой деятельности.

Так, истцом было обнаружено использование материалов, извлеченных из Баз данных 2ГИС различных городов (проектов), и Рубрикатора 2ГИС на сайте в сети Интернет по адресу: https://togo.ru/., а также в мобильном приложении «ToGO - Справочник организаций», распространяемом в Google Play и Арр Store. В том числе ответчики предлагают к покупке франшизу на «ToGO - Справочник организаций» (сайт https://togofranchise.ru/) и заключают договоры на размещение рекламы в данном справочнике, что подтверждает коммерческое использование незаконно извлеченных материалов Баз данных 2ГИС, а также направленность действий ответчиков на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.

25.06.2021г. ООО «ДубльГИС» обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы Новосибирской области с Заявлением о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации и квалификации действий ответчиков как нарушающих запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности, установленный ст. 14.5 Федерального закона от 26.07.2006 №35-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий по продаже, обмену или иному введению в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности, за исключением средств индивидуализации, принадлежащих хозяйствующему субъекту-конкуренту.

Наполнение справочника ToGO аналогично по своему содержанию и структуре Базам данных 2ГИС, исключительные права на которые принадлежат ООО «ДубльГИС»: информация о компаниях структурирована согласно трехуровневому рубрикатору; информация о компаниях представлена в форме отдельно открывающихся карточек, вид и объем информации в которых совпадает с данными Баз данных 2ГИС.

В подтверждение указанных доводов, истцом представлен протокол осмотра страниц сайта https://togo.ru/, страниц сервисов Google Play и Арр Store от 18.10.2019, на которых представлено мобильное приложение «ToGO-Справочник организаций», а также иных сайтов, на которых размещена информация о справочнике ToGO и лицах, непосредственно стоящих за созданием и продвижением справочника ToGO. К нотариальному протоколу осмотра приложены скриншоты страниц сайта https://togo.ru/ с размещенными материалами, незаконно извлеченными из Базы данных справочника «2ГИС.Санкт-Петербург».

Факт заимствования материалов из Баз данных 2ГИС истец также подтверждает представленными в материалы дела скриншотами карточек компаний, представленных на сайте https://togo.ru/ и сайте https://2gis.ru/, а также Заключениями эксперта (АНО «Институт экспертных исследований».

Перечень городов, базы данных которых содержатся в справочнике ToGO, зафиксированный на л. 22-34 приложения №5 Нотариального осмотра, полностью совпадает с перечнем баз данных Сервиса 2ГИС (приложение № 2 к иску).

Решением Новосибирского УФАС России от 21.06.2022г. действия ИП ФИО3 и ООО «Гризли Секьюрити» признаны нарушающими требования ст. 14.5 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в извлечении, копировании, систематизации и использовании результатов интеллектуальной деятельности ООО «ДубльГИС» (материалов Баз данных 2ГИС, а также Рубрикатора 2ГИС), в предпринимательской деятельности при введении в оборот товара - электронного справочника «ToGO - справочник организаций», в том числе, на сайте https://togo.ru/, мобильном приложении «ToGO - справочник организаций».

Решение Новосибирского УФАС вступило в силу.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06 февраля 2023 года по делу № А45-24379/2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2023 года, в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Гризли Секьюрити» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 21.06.2022 по делу № 054/01/14.5-1850/2021 отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что присутствуют все обязательные критерии, которые позволяют квалифицировать действия хозяйствующих субъектов в качестве акта недобросовестной конкуренции, нельзя сделать вывода о несоответствии оспариваемого решения нормам Закона о защите конкуренции.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец указывает на то, что действия ответчиков нарушают исключительные права ООО «ДубльГИС» на Базы данных 2ГИС и Рубрикатор 2ГИС.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчики в свою очередь, настаивают на том, что ФИО2, осуществлял деятельность как генеральной директор ООО «Гризли Секрьюрити», а не как ИП, при этом, в юридическом статусе Индивидуального предпринимателя ФИО3 не имеет никакого отношения к проекту «ToGO», также ответчики не согласны с требованием о взыскании компенсации в размере 940 000 руб.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Базой данных в соответствии со ст. 1260 ГК РФ является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ).

Согласно п. 1 ст. 1262 и п. 3 ст. 1334 ГК РФ в течение срока действия исключительного права на базу данных правообладатель по своему желанию может зарегистрировать базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В силу п. 1 ст. 1333 ГК РФ изготовителем базы данных признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов. При отсутствии доказательств иного изготовителем базы данных признается гражданин или юридическое лицо, имя или наименование которых указано обычным образом на экземпляре базы данных и (или) его упаковке.

Из указанной статьи, а также с учетом ст. 1334 ГК РФ следует, что изготовителем базы данных является лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов.

При этом указанные нормы не ставят обязательным условием самостоятельное наполнение базы данных ее изготовителем: создание третьим лицам соответствующих условий для наполнения базы данных с осуществлением последующей обработки и расположения получаемых от этих лиц материалов также квалифицируется действующим законом в качестве действий, образующих правовой статус изготовителя базы данных.

В рассматриваемом случае, создаваемые ООО «ДубльГИС» базы данных являются интеллектуальной собственностью Общества (пп.3 п.1 ст. 1225 ГК РФ) и подлежат правовой охране в качестве объектов авторских и смежных прав на основании п.2 ст. 1260 ГК РФ и пп.4 п.1 ст. 1304 ГК РФ.

Базы данных 2ГИС представляют собой справочник компаний, содержащий информацию о юридических лицах, индивидуальных предпринимателях, организациях (в т.ч. государственных и муниципальных органах; лиц, чья деятельность не требует регистрации юридического лица или ИП (например, адвокаты, нотариусы), и пр.), осуществляющих свою деятельность в пределах установленной территории.

В соответствии с п. 11 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

Базы данных истца 2ГИС состоят из самостоятельных элементов (материалов) -карточек компаний, систематизированных определенных способом (в т.ч. посредством рубрикатора), позволяющим найти и обработать элементы с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ). Информационным элементом (материалом) Баз данных 2ГИС является карточка компании (филиала компании, осуществляющего деятельность по конкретному адресу). Общее количество компаний, внесенных в Базу данных справочника «2ГИС.Санкт-Петербург» по состоянию на октябрь 2018 г. составляло 187 950 шт., что подтверждается Заключением эксперта №221/19 Базы данных 2ГИС используются в составе Сервиса 2ГИС, также возможно их отдельное использование.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1334 ГК РФ изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных (абзац второй пункта 2 статьи 1260).

В Заключении эксперта №167/20 исследовался вопрос количества компаний в каждой из 92 Баз данных 2ГИС (по состоянию на октябрь 2018 г.). Так, в 71-ой Базе данных 2ГИС количество компаний превышает 10 000 шт.; в 21-ой Базе данных 2ГИС количество компаний составило менее 10 000 шт.

В доказательство несения ООО «ДубльГИС» как изготовителя Баз данных существенных расходов на создание Баз данных 2ГИС и их актуализацию, в материалы дела представлена Бухгалтерская справка ООО «ДубльГИС» с информацией о сумме расходов на создание и актуализацию информации (информационных материалов) 21 Базы данных 2ГИС по состоянию на 01 октября 2018 г., содержащую сведения, составляющие коммерческую тайну ООО «ДубльГИС».

Следовательно, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несение ООО «ДубльГИС» существенных затрат по созданию и актуализации рассматриваемых 93 Баз данных 2ГИС и возникновение у ООО «ДубльГИС» исключительного права изготовителя базы данных в отношении указанных 93 Баз данных 2ГИС.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Таким образом, при отсутствии прямого разрешения ООО «ДубльГИС» на использование принадлежащих ему баз данных любые действия с базами данных, включая действия с входящими в их состав материалами, являются противоправными, а любые продукты, созданные с их использованием, признаются контрафактными.

Использование Программных продуктов и/или Онлайн-сервисов 2ГИС разрешается строго на условиях Лицензионного соглашения, размещенного на сайте в сети Интернет по адресу: http://law.2gis.ru/licensing-agreement/, (далее - «Лицензионное соглашение»). Если пользователь не принимает условия Лицензионного соглашения в полном объеме, он не имеет права использовать Сервис 2ГИС в каких-либо целях. Использование Сервиса 2ГИС с нарушением (невыполнением) какого-либо из условий Лицензионного соглашения прямо запрещено (п. 3.1 Лицензионного соглашения).

Судом установлено, что ответчики в целях создания собственной базы данных осуществляли извлечение, копирование, систематизацию материалов Баз данных 2ГИС, в частности таких «граф» карточек компаний Баз данных 2ГИС как наименование компании, расширение (указание на вид деятельности), адрес, номер телефона, сайт, страницы в социальных сетях, идентификационные номера компании и филиала компании, присвоенные ООО «ДубльГИС», дополнительное описание компании (способы оплаты, средний чек и пр.), рубрики (сферы деятельности компании) и др., а также рубрикатора 2ГИС и используют их своей коммерческой деятельности.

Однако, как указывает истец, ООО «ДубльГИС» не заключало каких-либо договоров на коммерческое использование материалов Баз данных 2ГИС и рубрикатора 2ГИС в рамках справочника ToGO.

Извлечение и последующее использование существенной части каждой из 93 Баз данных 2ГИС доказывается, в частности, представленными в материалы дела:

- заключением эксперта №219/19, в котором эксперт подтверждает использование в «ToGO-Справочник организаций» баз данных с информацией о компаниях;

- заключением эксперта №221/19, в котором эксперт сравнивает информацию обо всех компаниях, представленных в ToGO и Базе данных 2ГИС по г. Санкт-Петербургу и приходит к выводу, что информация о 88,11% компаний Базы данных «2ГИС.Санкт-Петербург» используется в справочнике ToGO. При этом информация об указанных компаниях была получена «ToGO-Справочник организаций» путем копирования из Базы данных «2ГИС.Санкт-Петербург». Кроме того, уникальные данные 2ГИС для 89,33% компаний Базы данных «2ГИС.Санкт-Петербург» используются в справочнике ToGO. А также в справочнике ToGO обнаружены все 10 фейковых компаний, внесенных в Базу данных «2ГИС.Санкт-Петербург»;

- заключением эксперта №167/20, в котором эксперт сравнивает базу данных компаний каждого города из 92 городов (проектов) Баз данных 2ГИС и справочника ToGO и приходит к выводу, что информация о более 81 % компаний Баз данных 2ГИС каждого города (проекта), используется в справочнике ToGO одноименного города (проекта). При этом информация об указанных компаниях была получена «ToGO-Справочник организаций» путем копирования из Баз данных 2ГИС. База данных каждого города из 92 городов (проектов), используемых в справочнике ToGO, содержит совокупность уникальных данных Базы данных 2ГИС в отношении более 86% компаний Базы данных 2ГИС одноименного города (проекта). В базе данных каждого города (проекта) из 92 городов, используемых в справочнике ToGO, имеются от 6 до 10 фейковых компаний, внесенных в Базу данных 2ГИС соответствующего города (проекта).

При проведении указанных экспертиз эксперт проводил сравнение в отношении 100% количества компаний, внесенных в каждую из 93 Баз данных 2ГИС и ToGO: всего 2 615 365 компаний Баз данных 2ГИС и 2 768 857 компаний справочника ToGO. При этом сравнение информации о компаниях было произведено машинным способом и исключает предвзятость с точки зрения «случайности» выбора компаний для сравнения.

Таким образом, представленные ООО «ДубльГИС» заключения эксперта подтверждают как копирование, так и использование в Справочнике ToGO существенной части материалов каждой из 93 Баз данных 2ГИС, защищаемых в рамках настоящего заявления.

Сравнение рубрикаторов, используемых в Базах данных 2ГИС и справочнике ToGO, было вынесено в качестве отдельных вопросов эксперту, которым было установлено:

- по г. Санкт-Петербургу - копирование справочником ToGO 99,4 % наименований рубрик рубрикатора 2ГИС; копирование 91,9% структуры рубрикатора 2ГИС; копирование 99,7% id рубрик рубрикатора 2ГИС (Заключение эксперта №220/19);

- в отношении 92 городов (проектов) - копирование справочником ToGO более 98% наименований рубрик рубрикатора 2ГИС; копирование более чем 99% структуры рубрикатора 2ГИС; копирование 99% id рубрик рубрикатора 2ГИС (Заключение эксперта №167/20).

Наполнение справочника ToGO аналогично по своему содержанию и структуре Базам данных 2ГИС, исключительные права на которые принадлежат ООО «ДубльГИС», что усматривается из представленного в материалы дела сравнительного анализа информации о компаниях, размещенной в Сервисе 2ГИС, ToGO-Справочник организаций, Google Maps и Яндекс.Картах, показывающий тождество информации о компаниях в 2ГИС и ToGo и существенные различия с информацией о тех же компаниях, представленной в Google Maps и Яндекс.Картах.

В материалы дела представлены доказательства нарушения интеллектуальных прав истца именно ответчиками.

Так, в Арр Store в качестве «Провайдера» приложения «ToGO - Справочник организаций» указывалось «grizli sekyurity ооо». При клике на ссылку «Реклама в ToGO» на стартовой странице сайта https://togo.ru/ осуществлялся переход на страницу с адресом https://togo.ru/reklama/, на которой было представлено описание рекламных позиций ToGO, в том числе содержались фразы: «Размещение рекламы в ToGO 8 800 200-59-71», при этом данный номер телефона был указан как контактный для службы поддержки и для отдела продаж ООО «Гризли Секьюрити» (раздел «Контактная информация» официального сайта ООО «Гризли Секьюрити», сведения сервиса Wayback machine (https://web.archive.org/) в отношении страницы https://grizzly-pro.ru/ru/contact по состоянию на 22.02.2018 г.). Договоры на размещение рекламы в справочнике ToGO заключаются ООО «Гризли секьюрити».

В разделе «1.3. Сведения об инициаторе» Бизнес-плана ToGO прямо указано, что «Проект реализован при поддержке компании ООО «Гризли Секьюрити».

Также ООО «Гризли секьюрити» является правообладателем товарного знака «ToGo».

В Google Play в качестве разработчика приложения «ToGO - Справочник организаций» был указан контактный email: andor-boy(a),mail.ru и размещена Политика конфиденциальности ООО «Гризли секьюрити». Поиск адреса «andor-boy(g)mai1.ru» в поисковой системе Google отображает ссылки на страницы ФИО2 во ВКонтакте («Личный Блог|PETROV PRO Бизнес», адрес https://vk.com/petrovproshow) и youtube («PETROV_PRO_Бизнес», адрес https://www.youtube.com/channel/UCVhnKP3xHvLu6vDyxw77tWQ).

При этом, ответчиками не представлено документов, свидетельствующих о том, что разработчиком приложения является ООО «Гризли секьюрити».

В статье с названием «Как мы хотели собрать все акции города, а сделали убийцу 2 гис» (размещена в сети Интернет по адресу https://vc.ru/services/83491-kak-my-hoteli-sobrat-vse-akcii-goroda-a-sdelali-ubiycu-2-gis), ее автор - ФИО2 указывает «Хочу поделиться историей появления моего основного, на данный момент, проекта...».

В разделе «1.3. Сведения об инициаторе» Бизнес-плана ToGO указано, что «Инициатор проекта - ФИО2».

ФИО3 является генеральным директором ООО «Гризли секьюрити» и администратором доменных имен togo.ru, togofranchise.ru и rabotavtogo.ru., в том числе посредством которых, производилось продвижение, реклама, предложение к продаже приложения «ToGO - Справочник организаций», что подтверждается ответом регистратора доменных имен на запрос суда.

Также, как заявляет истец, при рассмотрении дела в Новосибирском УФАС России ИП ФИО3 прямо заявлял, что владеет доменами togo.ru, togofranchise.ru, rabotavtogo.ru в качестве индивидуального предпринимателя.

Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

Из представленных доказательств усматривается, что ООО «Гризли Секьюрити» и ИП ФИО3 действовали совместно, причем ФИО3 в данном случае выступал не только в роли представителя компании, а действовал как самостоятельный субъект (в своих целях и интересах), в том числе продвигал справочник ToGO в социальных сетях и в рекламе, администрировал сайты, содержащие контрафактный продукт – справочник, содержащий базу данных истца.

В результате анализа представленных в материалы дела доказательств, каждое в отдельности и в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности незаконного извлечения из базы данных истца существенной части элементов и последующее незаконное использования ответчиками информации из баз данных 2ГИС и рубрикатора 2ГИС и осуществлении последующего использования существенной части базы данных без соответствующего разрешения истца. Такие действия ответчиков нарушают исключительные права истца на принадлежащую ему базу данных.

Судом установлено, что в рамках рассмотрения дела №054/01/14.5-1850/2021 в Новосибирском УФАС России ответчики не представили доказательств создания баз данных и рубрикатора своими силами или по их заказу третьими лицами, в рамках заявления о признании Решения Новосибирского УФАС недействительным также новые доводы /документы в отношении создания баз данных ответчиками не представлены.

Таким образом, суд считает факт нарушения прав истца установленным и подтвержденным материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о признании действий ответчиков по извлечению и последующему использованию информационных элементов (материалов) Баз данных 2ГИС, перечисленных в Приложении №2 к иску, и Рубрикатора 2ГИС нарушением исключительных смежных прав ООО «ДубльГИС» на Базы данных 2ГИС и исключительных имущественных прав на Рубрикатор 2ГИС правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также, истец просит запретить ответчикам извлекать и использовать информационные элементы (материалы) Баз данных 2ГИС, Рубрикатор 2ГИС, в том числе переносить информационные элементы из Баз данных 2ГИС и Рубрикатор 2ГИС на любые информационные носители и создавать технические условия, обеспечивающие предоставление третьим лицам возможности доступа к таким информационным материалам и рубрикатору.

Между тем, меры, предусмотренные статьей 1252 ГК РФ (в том числе требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения), являются мерами защиты нарушенного интеллектуального права и применяются в связи с конкретным нарушением. Абстрактный запрет установлен непосредственно законом.

Следовательно, требование правообладателя о пресечении действий, нарушающих право, в силу закона может быть предъявлено только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним. Иными словами, данный способ защиты права предусмотрен для длящегося или незавершенного правонарушения и такие меры являются мерами защиты нарушенного интеллектуального права, поэтому применяются в связи с конкретным правонарушением.

В то же время абстрактные требования об общем запрете конкретному лицу на будущее в любое время использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в силу закона удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворение такого требования также влечет нарушение принципа исполнимости судебного акта, так как привлечение ответчика к ответственности за каждое последующее правонарушение возможно только посредством предъявления нового иска, а не путем предъявления к исполнению исполнительного листа, содержащего абстрактный запрет.

В данном случае заявленное требование является абстрактным, заявленным на будущее, что не допустимо. В связи с чем, данное требование удовлетворению не подлежит.

Требование истца об обязании ответчиков за собственный счет обеспечить уничтожение информационных элементов Баз данных 2ГИС и Рубрикатора 2ГИС со всех информационных носителей, где такие информационные элементы и Рубрикатор 2ГИС хранятся, удовлетворению не подлежит, поскольку статьей 16 АПК РФ закреплен принцип исполнимости судебных актов. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2000 № 3486/99, критериями допустимости иска об исполнении в натуре является возможность реального исполнения принятого решения исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права.

Однако, заявленное требование является неопределенным, возможность его исполнения отсутствует.

Относительно требования о размещении судебного акта (п.5 просительной части), суд отмечает, что согласно подпункту 5 пункту 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном данным Кодексом, требования о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Как разъяснено в пункте 58 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10, заявляя требование о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя (пп. 5 пункту 1 статьи 1252 ГК РФ), истец должен указать, где требуется осуществить соответствующую публикацию, и обосновать причины своего выбора. Ответчик вправе представить свои возражения о месте публикации решения. Оценивая доводы истца и возражения ответчика по предложенному месту публикации, суд вправе определить место публикации решения исходя из того, что выбор такого места должен быть направлен на восстановление нарушенного права (например, в том же печатном издании, где была опубликована недостоверная информация о правообладателе; в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности; в источнике, место распространения которого определяется местом производства и распространения контрафактных товаров или местом осуществления и характером деятельности истца).

Требование о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя представляет собой меру защиты нарушенных интеллектуальных прав, при избрании истцом такого способа защиты последнему следует обосновать причины своего выбора, а также мотивировать выбор соответствующих источников, в которых, по мнению истца, надлежит опубликовать принятое судом решение. При этом следует обратить внимание на то, что применение такого способа защиты своих прав, в первую очередь, должно быть направлено на восстановление этих нарушенных прав, а не на причинение убытков нарушителю.

В случае же, если лицо, обратившееся с иском в защиту своих исключительных прав путем предъявления требования, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, не привело достаточного обоснования избрания такого способа защиты, в том числе его направленности на восстановление нарушенных прав, обоснованности выбранных источников публикации решения суда, данное обстоятельство может привести к отказу в удовлетворении соответствующего требования. 

Суд, отказывая в удовлетворении данного требования, исходит из того, что оно должным образом не обосновано и очевидно является чрезмерным. 

Требование о взыскании компенсации основано на положениях статьи 1311 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца размер компенсации за нарушение исключительны прав на 93 Базы данных 2ГИС и Рубриктора 2ГИС определен истцом в размере 940 000 руб.

Определяя размер компенсации исходил из объема копирования базы данных истца ответчиком, недобросовестности поведения ответчика, фактической стоимости затрат истца на создание объекта.

В соответствии со ст. 1311 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров фонограммы;

3) в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта тем способом, который использовал нарушитель.

В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности.

При определении размера компенсации ООО «ДубльГИС» выбрало минимальный размер компенсации в сумме 10 000 руб. за один объект интеллектуальной собственности, права на который были нарушены, при разрешенных пределах компенсации от 10 000 руб. до 5 000 000 руб. в соответствии со ст. 1301 и 1311 ГК РФ.

Из разъяснений, данных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что, заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

Согласно пункту 62 Постановления № 10, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных ГК РФ (абзац второй пункта 3 статьи 1252). По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован.

При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Заявленный истцом размер компенсации суд считает обоснованным и соразмерным, принимая во внимание выбор истцом минимального размера компенсации исходя из размеров возможной компенсации, предложенных законодателем; отсутствие мотивированного возражения ответчиков относительно заявленной истцом суммы компенсации, обстоятельства совершения нарушения, свидетельствующие об умышленном совершении нарушения и грубом характере нарушения; направленность действий ответчиков на получение прибыли от использования чужих объектов интеллектуальной собственности без несения затрат на получение прав на их использование; длительный срок незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности (более 3 лет); масштаб нарушения (ответчиками были незаконно извлечены и впоследствии были использованы материалы всех Баз данных 2ГИС, созданных на тот момент); использование результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат ООО «ДубльГИС» в качестве основного наполнения справочника ToGO, что может квалифицироваться как осуществление существенной части хозяйственной деятельности нарушителей.

Исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения суд считает, что выбранный истцом размер компенсации уже учитывает интересы сторон, изначально снижен истцом до минимального размера и не подлежит дальнейшему уменьшению с учетом обстоятельств совершения нарушения.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 425 512 руб.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В целях фиксации нарушения исключительных прав ООО «ДубльГИС» было вынуждено обратиться к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО6, которой 18.10.2019 г. был составлен Протокол осмотра доказательств в сети Интернет, а также было вынуждено обратиться в экспертную организацию за проведением экспертиз, оформленных Заключениями эксперта №219/19 от 15.04.2020 г, №220/19 от 15.04.2020 г., №221/19 от 15.04.2020 г., №167/20 от 29.04.2021 г., которыми были установлены факт извлечения и последующего использования существенной части материалов Баз данных 2ГИС, Рубрикатора 2ГИС в справочнике ToGO.

Понесенные истцом расходы, подтверждены материалами дела, находится в непосредственной взаимосвязи с рассматриваемым спором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в частности, иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления № 1 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016г., при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы не могут быть возмещены в сумме, превышающей 370 712 руб.

Расходы по госпошлине относится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом итогов рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 1229, 1252, 1260, 1270, 1301, 1311, 1333, 1334 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Гризли секьюрити» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***> ИНН: 

<

***>) по извлечению и последующему использования информационных элементов (материалов) Баз данных 2ГИС, а именно:

N

Название

города

(проекта) в

«ToGO-

Справочник

организаций»

Название города (проекта) в Сервисе 2гис

Название базы данных 2гис

Документы о

регистрации/создании базы данных 2гис

1

Абакан

Абакан

База данных справочника "2ГИС.Абакан"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620006 от 09.01.2013

2

Альметьевск

Альметьевск

База данных справочника "2ГИС. Альметьевск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620874 от 27.06.2016

3

Армавир

Армавир

База данных справочника "2ГИС.Армавир"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620870 от 24.06.2016

4

Архангельск

Архангельск

База данных справочника "2ГИС. Архангельск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620086 от 20.01.2012

5

Астрахань

Астрахань

Единая база данных "ДубльГИС": город Астрахань

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620240 от 07.05.2009

6

Барнаул

Барнаул

Единая база данных "ДубльГИС": город Барнаул

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620237 от 07.05.2009

7

Белгород

Белгород

База данных справочника "2ГИС.Белгород"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных от № 2012620084 от 20.01.2012

8

Бийск

Бийск

Единая база данных "ДубльГИС": город Бийск

Свидетельство государственной регистрации базы данных №2009620258 от 12.05.2009

9

Благовещенск

Благовещенск

База данных справочника "2ГИС.Благовещенск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620083 от 20.01.2012

10

Братск

Братск

База данных справочника "2ГИС.Братск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620117 от 23.01.2012

11

Брянск

Брянск

База данных справочника "2ГИС.Брянск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620706 от 26.06.2012

12

Великий Новгород

Великий Новгород

База данных справочника

"2ГИС.Великий

Новгород"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620007 от 09.01.2013

13

Владивосток

Владивосток

Единая база данных "ДубльГИС": город Владивосток

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620431 от 13.08.2010

14

Владимир

Владимир

База данных справочника "2ГИС.Владимир"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620721 от 27.07.2012

15

Волгоград

Волгоград

База данных справочника "2ГИС.Волгоград"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620237 от 24.02.2012

16

Вологда

Вологда

База данных справочника "2ГИС.Вологда"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620018 от 09.01.2013

17

Воронеж

Воронеж

Единая база данных "ДубльГИС": город Воронеж

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620652 от 29.10.2010

18

Екатеринбург

Екатеринбург

Единая база данных "ДубльГИС": город Екатеринбург

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620209 от 29.04.2009

19

Иваново

Иваново

База данных справочника "2ГИС.Иваново"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620710 от 26.07.2012

20

Ижевск

Ижевск

База данных справочника и2ГИС.Ижевск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620721 от 05.10.2011

21

Иркутск

Иркутск

Единая база данных "ДубльГИС": город Иркутск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620235 от 07.05.2009

22

Йошкар-Ола

Йошкар-Ола

База данных справочника "2ГИС.Йошкар-Ола"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620708 от 26.07.2012

23

Кавказские

Минеральные

Воды

Кавказские

Минеральные

Воды

База данных справочника "2ГИС.Кавказские минеральные воды"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2013621578 от 20.12.2013

24

Казань

Казань

Единая база данных "ДубльГИС": город Казань

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620248 от 08.05.2009

25

Калининград

Калининград

База данных справочника "2ГИС.Калининград"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620727 от 05.10.2011

26

Калуга

Калуга

База данных справочника "2ГИС.Калуга"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620722 от 27.07.2012

27

Каменск-Уральский

Каменск-Уральский

База данных справочника

"2ГИС.Каменск-

Уральский"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620869 от 24.06.2016г.

28

Кемерово

Кемерово

Единая база данных "ДубльГИС": город Кемерово

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620234 от 07.05.2009

29

ФИО4

ФИО4

База данных справочника "2ГИС.ФИО4"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620709 от 26.06.2012

30

Комсомольск-на-Амуре

Комсомольск-на-Амуре

База данных справочника

"2ГИС.Комсомольск-на-

Амуре"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620867 от 24.06.2016г.

31

Кострома

Кострома

База данных справочника "2ГИС.Кострома"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620726 от 05.10.2011

32

Краснодар

Краснодар

Единая база данных "ДубльГИС": город Краснодар

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620422 от 11.08.2010

33

Красноярск

Красноярск

Единая база данных "ДубльГИС": город Красноярск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620222 от 30.04.2009

34

Курган

Курган

Единая база данных "ДубльГИС": город Курган

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620238 от 07.05.2009

35

Курск

Курск

База данных справочника "2ГИС.Курск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620011 от 09.01.2013

36

Ленинск-Кузнецкий

Ленинск-Кузнецкий

База данных справочника

"2ГИС.Ленинск-

Кузнецкий"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013621575 от 20.12.2013

37

Липецк

Липецк

База данных справочника "2ГИС.Липецк"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620719 от 27.07.2012

38

Магнитогорск

Магнитогорск

Единая база данных "ДубльГИС": город Магнитогорск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620420 от 11.08.2010

39

Махачкала

Махачкала

База данных справочника "2ГИС.Махачкала"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620875 от 27.06.2016

40

Миасс и Златоуст

Миасс и Златоуст

База данных справочника "2ГИС.Миасс"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2013621577 от 20.12.2013

41

Москва

Москва

База данных справочника "2ГИС.Москва"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620693 от 28.09.2011

42

Мурманск

Мурманск

База данных справочника "2ГИС.Мурманск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620866 от 24.06.2016

43

Набережные Челны

Набережные Челны

Единая база данных "ДубльГИС": город Набережные Челны

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620670 от 08.11.2010

44

Находка

Находка

База данных справочника "2ГИС.Находка"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014620486 от 26.03.2014

45

Нижневартовск

Нижневартовск

Единая база данных "ДубльГИС": город Нижневартовск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620261 от 12.05.2009

46

Нижний Новгород

Нижний Новгород

Единая база данных "ДубльГИС": город Нижний Новгород

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620259 от 12.05.2009

47

Нижний Тагил

Нижний Тагил

База данных справочника "2ГИС.Нижний Тагил"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620725 от 05.10.2011

48

Новокузнецк

Новокузнецк

Единая база данных "ДубльГИС": город Новокузнецк

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620260 от 12.05.2009

49

Новороссийск

Новороссийск

База данных справочника "2ГИС.Новороссийск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620008 от 09.01.2013

50

Новосибирск

Новосибирск

Единая база данных "ДубльГИС": город Новосибирск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620230 от 06.05.2009

51

Норильск

Норильск

База данных справочника "2ГИС.Норильск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620019 от 09.01.2013

52

Ноябрьск

Ноябрьск

База данных справочника "2ГИС.Ноябрьск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620865 от 24.06.2016г.

53

Омск

Омск

Единая база данных "ДубльГИС": город Омск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620231 от 07.05.2009

54

Орёл

Орел

База данных справочника "2ГИС.Орел"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014620490 от 26.03.2014г.

55

Оренбург

Оренбург

База данных справочника "2ГИС.Оренбург"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620118 от 23.01.2012

56

Пенза

Пенза

База данных справочника "2ГИС.Пенза"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620724 от 05.10.2011

57

Пермь

Пермь

Единая база данных "ДубльГИС": город Пермь

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620252 от 08.05.2009

58

Петрозаводск

Петрозаводск

База данных справочника "2ГИС.Петрозаводск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014620460 от 21.03.2014г.

59

Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский

База данных справочника "2ГИС.Петропавловск-Камчатский"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2016620868 от 24.06.2016г.

60

Псков

Псков

База данных справочника "2ГИС.Псков"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621060 от 30.07.2014г.

61

Республика Алтай

Республика Алтай

Единая база данных "ДубльГИС": ФИО5

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620432 от 13.08.2010г.

62

Ростов-на-Дону

Ростов-на-Дону

Единая база данных "ДубльГИС": город Ростов-на-Дону

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620421 от 11.08.2010

63

Рязань

Рязань

База данных справочника "2ГИС.Рязань"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620723 от 05.10.2011

64

Самара

Самара

Единая база данных "ДубльГИС": город Самара

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620239 от 07.05.2009

65

Санкт-Петербург

Санкт-Петербург

База данных справочника "2ГИС.Санкт-Петербург"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2011620435 от 10.06.2011г.

66

Саранск

Саранск

База данных справочника "2ГИС.Саранск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621043 от 28.07.2014г.

67

Саратов

Саратов

База данных справочника "2ГИС.Саратов"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620728 от 05.10.2011

68

Саяногорск

Саяногорск

База данных справочника "2ГИС.Саяногорск"

Договор по разработке, адаптации и модификации программ для ЭВМ и баз данных №2 от 27.05.2011 г., Техническое задание на создание Базы данных справочника «2ГИС.Саяногорск» от 05.07.2017 г., Акт №799 от 01.08.2017 г. о создании базы данных

69

Смоленск

Смоленск

База данных справочника "2ГИС.Смоленск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2013620020 от 09.01.2013

70

Сочи

Сочи

Единая база данных "ДубльГИС": город Сочи

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620654 от 29.10.2010

71

Ставрополь

Ставрополь

База данных справочника "2ГИС.Ставрополь"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620718 от 27.07.2012

72

Старый Оскол

Старый Оскол

База данных справочника "2ГИС.Старый Оскол"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620723 от 27.07.2012

73

Стерлитамак

Стерлитамак

База данных справочника "2ГИС. Стерлитамак"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620194 от 15.02.2012

74

Сургут

Сургут

База данных справочника "2ГИС.Сургут"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2011620582 от 17.08.2011

75

Сыктывкар

Сыктывкар

База данных справочника "2ГИС.Сыктывкар"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620742 от 07.08.2012

76

Тамбов

Тамбов

База данных справочника "2ГИС.Тамбов"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621044 от 28.07.2014г.

77

Тверь

Тверь

База данных справочника "2ГИС.Тверь"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620110 от 23.01.2012

78

Тобольск

Тобольск

База данных справочника "2ГИС.Тобольск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621061 от 30.07.2014г.

79

Тольятти

Тольятти

База данных справочника "2ГИС.Тольятти"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620707 от 26.07.2012

80

Томск

Томск

Единая база данных "ДубльГИС": город Томск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620232 от 07.05.2009

81

Тула

Тула

База данных справочника "2ГИС.Тула"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2011620722 от 05.10.2011

82

Тюмень

Тюмень

Единая база данных "ДубльГИС": город Тюмень

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620233 от 07.05.2009

83

Улан-Удэ

Улан-Удэ

База данных справочника "2ГИС.Улан-Удэ"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2011620436 от 10.06.2011

84

Ульяновск

Ульяновск

База данных справочника "2ГИС.Ульяновск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620720 от 27.07.2012

85

Уссурийск

Уссурийск

База данных справочника "2ГИС.Уссурийск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621059 от 30.07.2014г.

86

Уфа

Уфа

Единая база данных "ДубльГИС": город Уфа

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2009620251 от 08.05.2009

87

Хабаровск

Хабаровск

База данных справочника "2ГИС.Хабаровск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2012620236 от 24.02.2012

88

Чебоксары

Чебоксары

База данных справочника "2ГИС.Чебоксары"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620196 от 15.02.2012

89

Челябинск

Челябинск

Единая база данных "ДубльГИС": город Челябинск

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2009620236 от 07.05.2009

90

Чита

Чита

База данных справочника "2ГИС.Чита"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620741 от 07.08.2012г.

91

Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинск

База данных справочника "2ГИС.Южно-Сахалинск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014621042 от 28.07.2014г.

92

Якутск

Якутск

База данных справочника "2ГИС.Якутск"

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2012620112 от 23.01.2012

93

Ярославль

Ярославль

Единая база данных "ДубльГИС": город Ярославль

Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620672 от 08.11.2010

и Рубрикатора 2ГИС нарушением исключительных смежных прав Общества с ограниченной ответственностью «ДубльГИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на Базы данных 2ГИС и исключительных имущественных прав на Рубрикатор 2 ГИС.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Гризли секьюрити» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***> ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дубльгис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) компенсацию 940 000 (девятьсот сорок тысяч) руб. 00 коп., а также 27 800 (двадцать семь тысяч восемьсот рублей) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины и судебные издержки 370 712 (триста семьдесят тысяч семьсот двенадцать) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                              Е.Н. Киселева