Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18958/2023

г. Хабаровск

02 сентября 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 августа 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бурюкиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего  ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дальфитнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>),

при участии:

от ФИО2, действующей от своего имени и как законный представитель ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 23.11.2023;

от должника – ФИО5 по доверенности от 25.12.2023;

временный управляющий ФИО1; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 действующая от своего имени и имени своих несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дальфитнес» (далее - должник, ООО «Дальфитнес»). Определением от 28.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 01.03.2024 (резолютивная часть судебного акта от 22 февраля 2024 года) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальфитнес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38030099725 от 02.03.2024.

От временного управляющего поступил отчёт о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

ФИО6 представила ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Должником заявлено ходатайство о прекращении процедуры банкротства за отсутствием финансирования.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие активов, обеспечивающих покрытие расходов в деле о банкротстве.

Представитель ФИО2, ФИО3 поддержал ранее заявленное согласие о возможности финансирования процедуры банкротства, указав, что в случае необходимости возможно внесение на депозитный счёт денежных средств для покрытия расходов временного управляющего.

Временный управляющий указал, что в ходе процедуры наблюдения им выявлены обстоятельства совершения сделок, которые могут обеспечить в перспективе пополнение конкурсной массы. По вопросу суда относительно возможности финансирования предварительных расходов за счёт денежных средств заявителя по делу при внесении их на депозитный счёт – выразил согласие в том случае, если на депозит суда будут внесения заявителем денежные средства. Также пояснил, что не возражает против его утверждения в качестве конкурсного управляющего (исполняющего обязанности), с учётом действующих обеспечительных мер по проведению собрания кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по представленным в материалы дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (часть 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности является производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве.

Временным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре наблюдения, в том числе организовал проведение собрания бывших работников, по запросам управляющего выявлено наличие счетов и ранее принадлежащего должнику имущества; представлен отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии признаков оспоримых сделок должника, реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, в частности, в отсутствии оснований для введения реабилитирующих процедур – выносит решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд приходит к выводу, что поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не выявлено, ООО «Дальфитнес» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Арбитражным судом учитывается, что временный управляющий ФИО1 ранее был утверждён арбитражным судом посредством применения метода случайной выборки, имеется запрет на проведение первого собрания кредиторов; при этом, данное лицо применительно к положениям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также принимается во внимание выраженное в ходе процесса согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего.

В связи с чем, арбитражный суд назначение временного управляющего в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего с назначением судебного заседания по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании, с учётом возможности в дальнейшем проведения собрания кредиторов для выражения позиции независимых кредиторов.

Суд разъясняет, что в силу положений части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В части же ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, в аспекте статей 57, 59 Закона о банкротстве, с учётом выраженной позиции временного управляющего, относительно наличия рисков при пополнении конкурсной массы в порядке глав III.1 и III.2 Закона о банкротстве, а также позиции заявителя по делу, выражающего волю на финансирование процедуры, в целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и арбитражного управляющего – арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве за отсутствием имущества и финансирования процедуры с возложением обязанности на заявителя по делу обеспечить покрытие расходов на вознаграждение арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства в пределах 6 месяцев процедуры, что обеспечивает возможность дальнейшего определения судьбы процедуры в краткосрочной перспективе, а равно правовую судьбу возможных обособленных споров с учётом разъяснений в пункте 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» и в пункте 3 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023.

Применительно к положениям статьи 110 АПК РФ уплаченная государственная пошлина заявителем подлежит взысканию в его пользу с должника при подаче заявления о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дальфитнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12889 адрес для направления корреспонденции: 680020, г.Хабаровск, а/я 978), из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>).

Возложить на исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязанность провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. По итогам проведения собрания кредиторов направить в адрес арбитражного суда заявление об утверждении конкурсного управляющего с приложением протокола собрания кредиторов.

Назначить в судебное заседание вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего и вопрос о прекращении процедуры банкротства на 26 сентября 2024 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.501.

Заявителям по делу о банкротстве – представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счёт арбитражного суда в размере не менее 180 000 руб. в целях обеспечения финансирования процедуры банкротства.

Конкурсному управляющему в срок до 17 февраля 2025 года предоставить отчёт о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о завершении или продлении процедуры.

В случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, судом будет назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Единоличному исполнительному органу общества с ограниченной ответственностью «Дальфитнес» в течение трёх дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальфитнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (дата и место рождения: 09.08.1982, с.Краснореченское Хабаровского р-на Хабаровского края) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                                            Р.В. Рюмин