ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-24924/2017

25 октября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 октября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Протас Н.И., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Бурак К.Д.

при участии:  

от заявителя: Кривенков П.С. по доверенности от 26.05.2017, Ковалев Д.О. по доверенности от 28.11.2016;

от заинтересованного лица: Шележонкова А.В. по доверенности от 12.01.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22039/2017) общества с ограниченной ответственностью «Типография «ПЕЧАТНЯ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2017 по делу № А56-24924/2017 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Типография «ПЕЧАТНЯ»

к Балтийской таможне 

о признании незаконным бездействия, об обязании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Типография «ПЕЧАТНЯ» (далее – ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие Балтийской таможни (далее – таможня), выразившееся в непринятии должных мер по возврату денежного залога по заявлению ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» от 01.02.2017 № 1 в общей сумме 10 950 733,47 рублей;

- обязать таможню устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» путем возврата на расчетный счет общества денежного залога, внесенного по декларациям на товары (далее – ДТ): №№ 10216100/290216/0014206, 10216100/140316/0018477, 10216110/160316/0015900, 10216110/230316/0017498, 10216110/310316/0019437, 10216100/060716/0049661, 10216100/060716/0049693, 10216100/080716/0049989, 10216100/140716/0051526, 10216100/120716/0051235, 10216100/130716/0051444, 10216100/200716/0053166, 10216100/020816/0057019, 10216100/270716/0055144, 10216100/290716/0055524, 10216100/030816/0057154, 10216100/030816/0057263, 10216100/080816/0058629, 10216100/090816/0059324, 10216100/150816/0060909, 10216100/110816/0059903, 10216100/150816/0060707, 10216100/170816/0061973, 10216100/150816/0060736, 10216100/150816/0060883, 10216100/170816/0061878, 10216100/240816/0064101, 10216100/290816/0065626, 10216100/080916/0069675, 10216100/120916/0070468, 10216100/130916/0070827, 10216100/150916/0071501, 10216100/210916/0054832, 10216100/230916/0073534, 10216100/260916/0074221, 10216100/260916/0074159, 10216100/280916/0074834, 10216100/051016/0076791, 10216100/280916/0074716, 10216100/101016/0057527, 10216100/181016/0079757 в общей сумме 10 950 733,47 рублей;

- признать незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии должных мер по внесению изменений в сведения, указанные в ДТ №№10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177 после выпуска товаров в соответствии с заявлением ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ»  от 01.02.2017 № 2;

- обязать таможню устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» путем внесения изменений в сведения, указанные в ДТ №№10216100/140316/0018496,	10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177 после выпуска товаров в соответствии с заявлением общества от 01.02.2017 № 2;

- признать незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии должных мер по возврату излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов по ДТ №№ 10216100/140316/0018496,	10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177 в соответствии с заявлением общества от 03.02.2017 № 3 в общей сумме 1 541 545, 58 рублей;

- обязать таможню устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» путем возврата на расчетный счет ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов по ДТ №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177 в общей сумме 1 541 545, 58 рублей; 

- обязать таможню возвратить на расчетный счет ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» суммы пеней и процентов, уплаченных или взысканных с сумм возвращаемых таможенных пошлин, налогов, по ДТ №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177.

Решением арбитражного суда от 20.07.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, в удовлетворении заявленных требований отказано необоснованно. 

Согласно отзыву таможня против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в рамках внешнеторговых контрактов в период с 29.02.2016 по 18.10.2016 ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» на таможенную территорию Таможенного союза по декларациям на товары (далее – ДТ) №№ 10216100/290216/0014206, 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/140316/0018477, 10216110/160316/0015900, 10216110/230316/0017498, 10216110/310316/0019437, 10216100/120416/0027177, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047825, 10216100/300616/0047807, 10216100/060716/0049661, 10216100/060716/0049693, 10216100/080716/0049989, 10216100/140716/0051526, 10216100/120716/0051235, 10216100/130716/0051444, 10216100/200716/0053166, 10216100/020816/0057019, 10216100/270716/0055144, 10216100/290716/0055524, 10216100/030816/0057154, 10216100/030816/0057263, 10216100/080816/0058629, 10216100/090816/0059324, 10216100/150816/0060909, 10216100/110816/0059903, 10216100/150816/0060707, 10216100/170816/0061973, 10216100/150816/0060736, 10216100/150816/0060883, 10216100/170816/0061829, 10216100/170816/0061878, 10216100/240816/0064101, 10216100/290816/0065626, 10216100/080916/0069675, 10216100/120916/0070468, 10216100/130916/0070827, 10216100/150916/0071501, 10216100/210916/0054832, 10216100/230916/0073534, 10216100/260916/0074221, 10216100/260916/0074159, 10216100/280916/0074834, 10216100/051016/0076791, 10216100/280916/0074716, 10216100/101016/0057527, 10216100/181016/0079757 ввезен товар – «многослойный картон, макулатурный мелованный с одной стороны, для использования в полиграфии», код ТН ВЭД ЕАЭС 4810929009, ставка 5%

В ходе осуществления проверки правильности классификации товара таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки товаров, задекларированного по вышеуказанным ДТ.

Таможенным органом принято решение о выпуске товаров, задекларированных по вышеуказанным ДТ, в соответствии с заявленной таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» в связи с предоставлением обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

По ДТ №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/140416/0027177 таможенным органом принято решение о внесении изменений в вышеуказанные ДТ в соответствии с решениями о классификации с кодом 4810923000 ТН ВЭД ЕАЭС, ставка 15%.

Полагая, что ставка таможенной пошлины в отношении спорных товаров применена неверно, ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» обратилось в таможню с заявлением от 01.02.2017 №1 о возврате денежного залога, с заявление от 01.02.2017 №2 о внесение изменений в ДТ №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/140416/0027177 и с заявлением от 03.02.2017 №3 о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств по ДТ №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/140416/0027177. 

В ответ на заявление о возврате денежного залога таможней принято решение об отказе в возврате денежного залога, так как в заявлении о возврате денежного залога по таможенным распискам отсутствуют необходимые сведения о документах, подтверждающих исполнение обязанности, обеспеченной денежным залогом (письмо таможни от 01.03.2017 №15-10/10308).

В ответ на заявление о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов таможня письмом от 14.03.2017 №15-10/13058 оставила заявление ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по спорным ДТ без рассмотрения, указав на непредставление ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.

Посчитав бездействие таможни по возврату денежного залога и излишне уплаченных таможенных платежей незаконным, ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения арбитражного суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд пришел к выводу о том, что в заявлении ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» о возврате залога по таможенным распискам отсутствуют необходимые сведения о документах, подтверждающих исполнение обязательства, обеспеченного денежным залогом; заявление об изменение сведений, заявленных в ДТ №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/140416/0027177 не подлежало удовлетворению, поскольку изменения в ДТ не вносились, а КДТ - не зарегистрированы и не содержат соответствующих отметок таможенного органа; заявление о возврате таможенных пошлин, налогов обоснованно оставлено таможней без рассмотрения в связи с непредоставлением ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» документа, подтверждающего факт излишней уплаты таможенных пошлин, налогов, в срок установленный законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Между тем арбитражным судом не учтено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 77 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), для целей исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом, если иное не предусмотрено ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза.

Для целей исчисления ввозных таможенных пошлин применяются ставки, установленные Единым таможенным тарифом Таможенного союза, если иное не предусмотрено ТК ТС и (или) международными договорами государств – членов Таможенного союза (часть 2 статьи 77 ТК ТС).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ТК ТС таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства Таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств – членов Таможенного союза.

Согласно пункту 3 статьи 3 ТК ТС при таможенном регулировании применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств-членов Таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов, если иное не установлено Кодексом и (или) в соответствии с международными договорами государств-членов Таможенного союза.

Для исчисления таможенных пошлин применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом, если иное не предусмотрено Кодексом и (или) международными договорами государств-членов Таможенного союза (пункт 1 статьи 77 Кодекса).

Для целей исчисления ввозных таможенных пошлин применяются ставки, установленные Единым таможенным тарифом Таможенного союза, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств-членов Таможенного союза (пункт 2 статьи 77 ТК ТС).

Международные договоры Российской Федерации заключаются с иностранными организациями, а также с международными организациями от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти (договоры межведомственного характера) (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»).

Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»).

Если международным договором Российской Федерации установлены иные права, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (части 2 статьи 5 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»).

Статьей 6 Федерального закона от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» предусмотрено выражение согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора, которое может выражаться путем подписания договора; обмена документами, образующими договор; ратификации договора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; применения любого другого способа выражения согласия, о котором условились договаривающиеся стороны.

Согласно приложения № 1 к протоколу «О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15.04.1994» (вступил в силу с 22.08.2012), подписанному 06.12.2011, ставка таможенного тарифа в отношении товара, классифицируемого по коду 4810 92 9009 и по коду 4810 92 3000 составляет 5 %.

Как определено в пункте 1 статьи 1 Договора «О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы», с даты присоединения любой из сторон к ВТО положения соглашения ВТО, как они определены в протоколе о присоединении этой стороны к ВТО, включающим обязательства, взятые в качестве условия ее присоединения к ВТО и относящиеся к правоотношениям, полномочия по регулированию которых в рамках Таможенного союза делегированы сторонами органам Таможенного союза, и правоотношениям, урегулированным международными соглашениями, составляющими договорно-правовую базу Таможенного союза, становятся частью правовой системы Таможенного союза. При этом первая, присоединяющаяся к ВТО, сторона обязана информировать другие стороны и координировать с ними действия в отношении принятия обязательств в качестве условия ее присоединения, требующих внесение изменений в правовую систему Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Договора «О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы» с момента присоединения такой стороны к ВТО ставки Единого таможенного тарифа Таможенного союза не будут превышать ставки импортного тарифа, предусмотренные Перечнем уступок и обязательств по доступу на рынок товаров, являющимся приложением к протоколу о присоединении этой стороны к ВТО, за исключением случаев, предусмотренных соглашением ВТО.

Согласно пункту 1 статьи 2 Договора «О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы» стороны примут меры для приведения правовой системы Таможенного союза и решений его органов в соответствии с Соглашением ВТО, как это зафиксировано в Протоколе о присоединении каждой из сторон, включая обязательства каждой стороны, принятые в качестве одного из условий ее присоединения к ВТО. До того как эти меры приняты, положения Соглашения ВТО, включая обязательства, принятые сторонами в качестве условий их присоединения к ВТО, имеют приоритет над соответствующими положениями международных договоров, заключенных в рамках Таможенного союза, и решений, принятых его органами.

Права и обязательства сторон, вытекающие из Соглашения ВТО, как они определены в Протоколах о присоединении каждой из сторон к ВТО, включая обязательства, взятые в качестве условий присоединения стороны к ВТО, которые становятся частью правовой системы Таможенного союза, не подлежат отмене или ограничению по решению органов Таможенного союза, включая Суд ЕврАзЭС, или международным договором, заключенным между сторонами (пункт 2 статьи 2 Договора «О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы»).

Вместе с тем таможня в нарушение приведенных выше положений применила к ввезенному ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» картону многослойному, мелованному, изготовленному из макулатурного сырья, классифицированному таможенным органом по  коду 4810 92 3000, ставку ввозной таможенной пошлины 15 % вместо 5%.

При этом у таможни отсутствовали предусмотренные таможенным законодательством основания для принятия решения о внесении изменений в п.47 деклараций №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/140416/0027177 об изменении ставки ввозной таможенной пошлины с 5% на 15%, и об увеличении размера пошлины.

В случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства»).

Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей возлагается апелляционным судом на таможенный орган в конкретном размере, который будет указан в резолютивной части настоящего постановления.

Является ошибочным вывод суда первой инстанции и о том, что в заявлении ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» о возврате денежного залога по таможенным распискам отсутствуют необходимые сведения о документах, подтверждающих исполнение обязательства, обеспеченного денежным залогом.

К заявлению о возврате (зачете) денежного залога прилагаются документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 настоящего Федерального закона, в зависимости от статуса лица, внесшего денежный залог (его правопреемника), и с учетом статуса возвращаемых (зачитываемых) денежных средств; иные документы, которые, по мнению лица, внесшего денежный залог (его правопреемника), могут являться подтверждением обоснованности возврата (зачета) денежного залога (пункта 6 статьи 149 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).

Как следует из положений частей 4 и 5 статьи 122 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) «О таможенном регулировании в Российской Федерации», юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставляют:

1) копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, засвидетельствованную в нотариальном порядке либо заверенную таможенным органом при предъявлении оригинала документа;

2) копию свидетельства о государственной регистрации, засвидетельствованную в нотариальном порядке либо заверенную таможенным органом при предъявлении оригинала документа;

3) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление о возврате авансовых платежей, засвидетельствованный в нотариальном порядке либо заверенный таможенным органом при предъявлении оригинала документа;

4) образец подписи лица, подписавшего заявление о возврате авансовых платежей, засвидетельствованный в нотариальном порядке либо заверенный таможенным органом при предъявлении оригинала документа, удостоверяющего личность лица, подписавшего заявление;

5) копию документа, подтверждающего правопреемство, в случае, если заявление о возврате авансовых платежей подается правопреемником лица, внесшего авансовые платежи, засвидетельствованную в нотариальном порядке либо заверенную таможенным органом при предъявлении оригинала документа.

Юридические лица, за исключением лиц, указанных в части 4 настоящей статьи, предоставляют:

1) копию документа, подтверждающего статус юридического лица по законодательству страны, на территории которой создано это юридическое лицо (с переводом на русский язык), засвидетельствованную в нотариальном порядке;

2) копию документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление о возврате авансовых платежей (с переводом на русский язык), засвидетельствованную в нотариальном порядке;

3) образец подписи лица, подписавшего заявление о возврате авансовых платежей, засвидетельствованный в нотариальном порядке.

Материалами дела подтверждается соответствие заявления ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» о возврате денежного залога требованиям статьей 122 и 149 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

К заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату; документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов; документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 Федерального закона, в зависимости от статуса заявителя и с учетом статуса возвращаемых денежных средств; документ, подтверждающий согласие лица, уплатившего таможенные пошлины, налоги, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, при подаче заявления о возврате таможенных пошлин, налогов лицом, на которого возложена обязанность по их уплате; иные документы, которые могут быть представлены лицом, для подтверждения обоснованности возврата (часть 2 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).

Имеющимися в деле документами подтверждается соответствие заявления ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» о возврате таможенных пошлин, налогов положениям статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

При изложенных обстоятельствах оспариваемое решение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.07.2017 по делу №  А56-24924/2017  отменить.

Принять новый судебный акт.

Признать незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в непринятии должных мер по возврату денежного залога по заявлению ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» от 01.02.2017 № 1 в общей сумме 10 950 733,47 рублей.

Обязать Балтийскую таможню устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем возврата на расчетный счет ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» денежного залога, внесенного по декларациям на товары: №№ 10216100/290216/0014206, 10216100/140316/0018477, 10216110/160316/0015900, 10216110/230316/0017498, 10216110/310316/0019437, 10216100/060716/0049661, 10216100/060716/0049693, 10216100/080716/0049989, 10216100/140716/0051526, 10216100/120716/0051235, 10216100/130716/0051444, 10216100/200716/0053166, 10216100/020816/0057019, 10216100/270716/0055144, 10216100/290716/0055524, 10216100/030816/0057154, 10216100/030816/0057263, 10216100/080816/0058629, 10216100/090816/0059324, 10216100/150816/0060909, 10216100/110816/0059903, 10216100/150816/0060707, 10216100/170816/0061973, 10216100/150816/0060736, 10216100/150816/0060883, 10216100/170816/0061878, 10216100/240816/0064101, 10216100/290816/0065626, 10216100/080916/0069675, 10216100/120916/0070468, 10216100/130916/0070827, 10216100/150916/0071501, 10216100/210916/0054832, 10216100/230916/0073534, 10216100/260916/0074221, 10216100/260916/0074159, 10216100/280916/0074834, 10216100/051016/0076791, 10216100/280916/0074716, 10216100/101016/0057527, 10216100/181016/0079757 в общей сумме 10 950 733,47 рублей.

Признать незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в непринятии должных мер по внесению изменений в сведения, указанные в декларациях на товары №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177 после выпуска товаров в соответствии с заявлением общества от 01.02.2017 № 2.

Обязать Балтийскую таможню устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» путем внесения изменений в сведения, указанные в декларациях на товары №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177 после выпуска товаров в соответствии с заявлением общества от 01.02.2017 № 2.

Признать незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в непринятии должных мер по возврату излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов по декларациям на товары №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177 в соответствии с заявлением общества от 03.02.2017 № 3 в общей сумме 1 541 545, 58 рублей.

Обязать Балтийскую таможню устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем возврата на расчетный счет ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов по декларациям на товары №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177 в общей сумме 1 541 545, 58 рублей. 

Обязать Балтийскую таможню возвратить на расчетный счет ООО «Типография «ПЕЧАТНЯ» суммы пеней и процентов, уплаченных или взысканных с сумм возвращаемых таможенных пошлин, налогов, по декларациям на товары №№ 10216100/140316/0018496, 10216100/140316/0018619, 10216100/300616/0047791, 10216100/300616/0047807, 10216100/300616/0047825, 10216100/140716/0051526, 10216100/170816/0061829, 10216100/120416/0027177.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

 

Судьи

 

Н.И. Протас

  Е.А. Сомова