АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9757/2021

г. Чебоксары

17 мая 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 06.05.2022

Полный текст решения изготовлен 17.05.2022

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Биопром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 111675, 

<

...>, эт.2, пом.1, ком.1

к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428012, 

<

...>

о взыскании 63 857 руб. 64 коп..,

при участии

от ответчика: ФИО2 - доверенность от 28.01.2022 № 4 (сроком действия 1 год), диплом,

установил

общество с ограниченной ответственностью «Биопром» (истец) обратилось в арбитражный суд с  иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» (ответчик) о взыскании 63 857 руб. 64 коп.  процентов  согласно статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.01.2021 по 19.11.2021 со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, переданного на основании договора от 22.04.2020 №1082 согласно УПД от 10.02.2020 №1, от 03.03.2020 №2, от 27.03.2020 №3, от 24.04.2020 №4, от 20.05.2020 №5, от 01.06.2020 №6, от 23.06.2020 №7, от 10.07.2020 №8.

Определением суда от 25.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Истец представителя не направил, ранее  требования поддержал в редакции уточнения, просил взыскать 63 857 руб. 64 коп.  процентов за период  с 22.01.2021 по 19.11.2021.

Представитель ответчика в заседании суда представил контррасчет, признал требования в пределах заявленной истцом ко взысканию суммы, указав на полную оплату товара.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.04.2021 по делу №А79-497/2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, с ответчика в пользу истца взысканы 1`464`800 руб. долга по оплате товара, поставленного на основании договора от 22.04.20219 №1082 по УПД №1 от 10.02.2020, №2 от 03.03.2020, №3 от 27.03.2020, №4 от 24.04.2020, №5 от 20.05.2020, №6 от 01.06.2020, №7 от 23.06.2020, №8 от 10.07.2020, а также , 97`539 руб. 99 коп. процентов по статье 317.1 ГК РФ за период с 18.02.2020 по 22.01.2021.

В рамках настоящего дела истцом заявляется ко взысканию 63 857 руб. 64 коп.  процентов  согласно статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.01.2021 по 19.11.2021, то есть за последующий период и до полного исполнения ответчиком обязанности по оплате.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора от 23.04.2021 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность согласно условиям настоящего договора и нормам действующего законодательства РФ. К правоотношениям сторон положения статьи 317.1 ГК РФ применяются.

В пункте 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет истца судом проверен. При этом, в ходе рассмотрения дела ответчик требования в части процентов признал в пределах заявленной истцом ко взысканию суммы.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На  основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части заявленной ко взысканию суммы, суд находит требования истца в части взыскания 63 857 руб. 64 коп. процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  и принятии судом признания ответчиком требований истца. Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский мясокомбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Биопром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 63 857 (Шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят семь)  руб. 64 коп. процентов, 766 (Семьсот шестьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Биопром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 498 (Одна тысяча четыреста девяносто восемь) руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 20.10.2021 №20 в сумме 2 264 руб..  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева