РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-233507/24-125-1745

г. Москва

04 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминым Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению КОМИТЕТА ГОРОДСКОГО ОБУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. СУХЭ-БАТОРА, Д. 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2011, ИНН: 

<

***>)    

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛЕКС" (111020, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ СТОРОЖЕВАЯ, Д. 4, СТР. 4, КОМ. 9Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2019, ИНН: 

<

***>)  

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г.ИРКУТСКА "ИРКУТСКАВТОДОР" (664035, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. РАБОЧЕГО ШТАБА, Д.138, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: 

<

***>) 

о расторжении.

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность № но5-70-д-00029/25 от 10.01.2025, предъявлен паспорт), ФИО2 (доверенность № но5-70-д-04854/24 от 04.10.2024, предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: ФИО3 (доверенность № 1 от 29.01.2025, предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

УСТАНОВИЛ:

Комитет городского обустройства администрации города Иркутска (далее – КГО, Заказчик) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛЕКС» (далее – ООО «СОЛЕКС», Поставщик) о расторжении муниципального контракта от 20 июня 2022 года № 010-64-901/22 на поставку товара для последующей реализации технологического присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения: «Тепловая сеть от ТК-7Е по ул. Баррикад; Тепловая сеть от тепловой магистрали по ул. Баррикад до ТК 23д-25 со строительством НПС «Ядринцева»; НПС «Лисиха-2» (далее – муниципальный контракт). 

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Третье лицо огласило позицию по спору.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и третье лицо не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с пунктом 1.1 муниципального контракта Поставщик обязуется изготовить и передать Заказчику Товар согласно спецификации, указанной в Техническом задании (Приложение № 1) для последующей реализации технологического присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения: «Тепловая сеть от ТК-7Е по ул. Баррикад; Тепловая сеть от тепловой магистрали по ул. Баррикад до ТК-23Д-25 со строительством НПС «Ядринцева»; НПС «Лисиха-2» (далее – Товар), количество, общая и единичная стоимость которого установлены в Техническом задании, а Заказчик обязуется принять Товар надлежащего качества и количества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных муниципальным контрактом.

Конечный срок выполнения работ по муниципальному контракту – не позднее 15 декабря 2022 года, в соответствии с Календарным графиком поставки Товара, составленным Поставщиком и утверждённым Заказчиком в соответствии с пунктами 5.4.8, 5.2.10 муниципального контракта.

Согласно пунктам 2.2, 2.6 муниципального контракта, его цена составляет 203 396 298 (двести три миллиона триста девяносто шесть тысяч двести девяносто восемь) рублей 28 копеек, с НДС. 

В соответствии Техническим заданием к муниципальному контракту Поставщик обязался поставить 7 396 железобетонных изделий. 

 26 июня 2022 года Заказчик свои обязательства, предусмотренные пунктом 2.6 муниципального контракта, исполнил, уплатив Поставщику сумму аванса в размере 183 056 668 (сто восемьдесят три миллиона пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением № 601. Сумма аванса в полном размере перечислена Заказчиком на специальный счет поставщика, открытый в УФК по Иркутской области 29 июня 2022 года.

Согласно пункту 3.1 Контракта поставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика по адресу: г. Иркутск, Куйбышевский р-н, ул. Братская в границах земельного участка с кадастровым номером: 38:36:000018:15548.

График приемки товара был предоставлен Поставщиком 7 октября 2022 года и согласован Заказчиком. Информация о согласовании начала приёмки Товара на выделенный согласно пункту 3.1 Контракта земельный участок с кадастровым номером 38:36:000018:15548 площадью 34 198 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район, ул. Братская, направлена Заказчиком в адрес Поставщика письмом от 21 октября 2022 года № 405 -71 д-6941/22. Данная площадка была подготовлена для складирования, также её площадь позволяла разместить все необходимые конструкции. 

На основании счет-фактуры № 11 от 3 февраля 2023 года принято 561 шт. железобетонных изделий на сумму 15 183 350,65 руб. 

На основании счет-фактуры № б/н от 11 октября 2023 года принято 4 559 шт. железобетонных изделий на сумму 121 701 341,88 руб.

Таким образом, на сегодняшний день принято всего 5 120 из 7 396 шт. железобетонных изделий на сумму 136 884 692,53 руб. из 203 396 298, 28 руб., из которых:

561 шт. железобетонных изделий на сумму 15 183 350,65 рублей принято на территории по ул. Братская, в границах земельного участка с кадастровым номером № 38:36:000018:15548;

4 559 шт. на сумму 121 701 341,88 руб. принято с частичной доставкой (884 шт. железобетонных изделий доставлено ранее) на указанный земельный участок;

3 675 шт. находились на складах готовой продукции заводов изготовителей.

Вместе с тем согласно пункту 3.4 Контракта акты технического осмотра Поставщиком не предоставлялись.

Таким образом, Поставщиком получен аванс в размере 90 % от цены Контракта, Товар в полном объеме в установленные Контрактом сроки не поставлен. В адрес Поставщика неоднократно направлялись обращения об исполнении обязательств по поставке товара в соответствии с условиями Контракта.

Неисполнение ООО «СОЛЕКС» условий Контракта послужили основанием для обращения Заказчика в Арбитражный суд города Москвы с требованиями исполнить обязательства по Контракту. Решением от 21 ноября 2023 года по делу № А40-195374/23-94-1607 Арбитражный суд города Москвы обязал ООО «СОЛЕКС» исполнить обязательства по муниципальному контракту от 20 июня 2022 года№ 010-64-901/22 на поставку товара для последующей реализации технологического присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения: «Тепловая сеть от ТК-7Е по ул. Баррикад; Тепловая сеть от тепловой магистрали по ул. Баррикад до ТК 23д-25 со строительством НПС «Ядринцева»; НПС «Лисиха-2». До настоящего времени судебное решение не исполнено.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 9.4. муниципального контракта, он может быть расторгнут: по соглашению Сторон, в случае одностороннего отказа Стороны от исполнения муниципального контракта, по решению суда.

Учитывая значительное нарушение сроков исполнения муниципального контракта (почти 2 года), в данном случае очевидно нарушение его существенных условий ООО «СОЛЕКС».

Кроме того, спорный муниципальный контракт был заключен для обеспечения реализации договора технологического присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения: «Тепловая сеть от ТК-7Е по ул. Баррикад; Тепловая сеть от тепловой магистрали по ул. Баррикад до ТК 23д-25 со строительством НПС «Ядринцева»; НПС «Лисиха-2» между КГО и ООО «БЭК», просрочка поставки Товар по муниципальному контракту привела к срыву строительства теплового луча в городе Иркутске. 

В этой связи КГО в адрес ООО «СОЛЕКС» было направлено предложение о расторжении муниципального контракта. Вместе с тем до настоящего времени ответ от ООО «СОЛЕКС» не поступал.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения его условий одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчиком нарушены существенные условия контракта, истцом соблюдены требования п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование о расторжении контракта обоснованным.

Расходы по оплате госпошлины распрееделены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть муниципальный контракт от 20 июня 2022 года № 010-64-901/22 на поставку товара для последующей реализации технологического присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения: «Тепловая сеть от ТК-7Е по ул. Баррикад; Тепловая сеть от тепловой магистрали по ул. Баррикад до ТК 23д-25 со строительством НПС «Ядринцева»; НПС «Лисиха-2», заключенный между КОМИТЕТОМ ГОРОДСКОГО ОБУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА и ООО "СОЛЕКС".

Взыскать с ООО "СОЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова