200/2023-6490(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное) Дело № А43-28915/2022 

г. Нижний Новгород 18 января 2023 года  Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года  

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии  

Владимировны (шифр офиса 47-627), при ведении протокола судебного заседания  

помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд», г.Нижний  

Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к ответчику акционерному обществу «Булочно-кондитерский комбинат», г.Киров  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), об обязании вывезти товар, 

и по встречному иску акционерного общества «Булочно-кондитерский комбинат»,  

г.Киров (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд»,  

г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

о взыскании долга и пени, 

при участии в судебном заседании: истца: не явился, извещен, ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд»,  г.Нижний Новгород, обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику акционерному  обществу «Булочно-кондитерский комбинат», г.Киров, об обязании вывезти товар  Баранка "к чаю" фас. 0,5кг, в количестве 6140шт, на сумму 181 130 руб. 00коп.; сухари "в  дорогу" фас 0,5кг, в количестве 5612шт, на сумму 174 589 руб. 32коп., неустойку в  размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента  истечения трех рабочих дней с даты вступления решения суда с момента истечения 3  рабочих дней с даты вступления решения в законную силу и до момента полного  исполнения.  

12.10.2022 акционерное общество «Булочно-кондитерский комбинат», г.Киров,  обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ответчику обществу с  ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд», г.Нижний Новгород, о взыскании  363825руб. 24коп. долга и 120132руб. 26коп. пени за период с 29.10.2021 по 03.10.2022.  

Определением от 14.11.2022 суд принял встречное исковое заявление АО «Булочно-кондитерский комбинат» к производству с первоначальным иском.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.12.2022 по основному  иску суд обязал акционерное общество «Булочно-кондитерский комбинат» осуществить  вывоз товара, а также взыскал с акционерного общества «Булочно-кондитерский  комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРИВОЛЖЬЕ ТРЕЙД"  6000руб. расходов по госпошлине, при этом судом остался неразрешенным вопрос о  неустойки по основному иску.  

Определением от 23.12.2022 суд назначил судебное заседание для вынесения  дополнительного решения.  

От АО «Булочно-кондитерский комбинат» заявил ходатайство об отложении  судебного заседания в связи с подачей апелляционной жалобы на решение от 22.12.2022.  

Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, так как обжалование решения  от 22.12.2022 не препятствует вынесения судебного акта по не рассмотренному  требованию.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 30.05.2019 между АО  «Булочно-кондитерский комбинат» (поставщик) и ООО «Приволжье Трейд» (покупатель)  был заключен договор поставки продовольственных товаров № БКК-ГрМПр-ДПок-2908,  дополнительное соглашение № 1 к договору, протокол разногласий к договору.  

В порядке пункта 1.1. договора поставщик обязуется в порядке и на условиях  договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и  оплачивать поставляемые ему в рамках договора продовольственные товары (далее по  тексту - товар). Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течении срока  действия договора на основании заказов покупателя, составленных и направленных в  соответствии с положениями раздела 3 договора.  

Согласно пункту 7.9 договора расчёты за поставленный товар производятся  покупателем с отсрочкой платежа в 40 календарных дней со дня его приёмки, указанном  в товарной накладной.  

За несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе предъявить  покупателю неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый  день просрочки, но не более 5% от размера задолженности (пункт 8.6 договора).  

На основании пункта 3 дополнительного соглашения покупатель вправе вернуть, а  поставщик обязался принять весь нереализованный товар (в том числе и товар с истекшим  на момент возврата срока годности). При этом оплата производится исключительно за  товар, который был фактически реализован розничным покупателям. В случае, если товар  был оплачен, но не реализован, поставщик продукции в течение 10 календарных дней с  момента возврата уплачивает полную стоимость возвращенного товара. При этом  покупатель принимает все необходимые действия, направленные на своевременную  реализацию продукции, приобретенной у поставщика, в том числе формирование  сбалансированного заказа поставщику, обеспечение партионного учета и  прослеживаемости товара, контроля складских остатков.  

В порядке пункта 4 дополнительного соглашения возврат товара производится за  счет средств поставщика в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления о  возврате товара. Уведомление о возврате товара считается выполненным надлежащим  образом в случае его направления с электронной почты покупателя на электронный адрес  поставщика. Возврат товара поставщику осуществляется методом его обратной поставки  по цене его поставки покупателю с оформлением ТТН и счетов-фактуры. В случае  неисполнения обязанности по вывозу нереализованной части товара в срок,  установленный настоящим соглашением. Покупатель вправе в одностороннем порядке  утилизировать товар, не оплачивая его стоимость. При этом, задолженность покупателя  перед поставщиком уменьшается на стоимость утилизированного товара».  

Пунктом 7 дополнительного соглашения в редакции протокола разногласий  определено, что в случае необоснованного отказа в осуществлении возврата товара,  предусмотренного пунктами 2 и 3 настоящего соглашения. Покупатель вправе предъявить  поставщику неустойку в размере 0,1 %, но не более 5% от стоимости предъявляемого к  возврату товара за каждый день неисполнения такого обязательства.  

Во исполнение условий договора, дополнительных соглашений, протокола  разногласий поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 713664руб. 00коп.,  

что подтверждается универсальными передаточными документами от 19.09.2021   № 119610, от 05.10.2021 № 143059.  

Покупатель в свою очередь оплатил товар частично, задолженность за поставленный  товар составила 363825руб. 24коп.  

В связи с низким покупательским спросом, покупатель принял решение о возврате  нереализованного товара поставщику, в соответствии с условиями договора покупатель  направил в адрес поставщика уведомление исх. № 25/07 от 25.07.2022 о возврате товара  общей стоимостью 355719руб. 32коп.  

На данное уведомление поставщик письмом от 05.08.2022 № БКК-1752 запросил  акты и объемы партий продукции, предполагаемых к возврату.  

Покупатель 22.08.2022 предоставил поставщику необходимую информацию,  поставщик обязательства по вывозу нереализованного товара не исполнил, что послужило  основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Решением от 22.12.2022 по основному иску суд обязал акционерное общество  «Булочно-кондитерский комбинат» осуществить вывоз товара Баранка "к чаю" фас. 0,5кг,  в количестве 6140шт, на сумму 181130руб.00коп.; сухари "в дорогу" фас 0,5кг, в  количестве 5612шт, на сумму 174589руб.32коп., поставленного по договору поставки  продовольственных товаров от 30.05.2019 № БКК-ГрМПр-ДПок-2908, со склада общества  с ограниченной ответственностью "ПРИВОЛЖЬЕ ТРЕЙД", а также взыскал с  акционерного общества «Булочно-кондитерский комбинат» в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ПРИВОЛЖЬЕ ТРЕЙД" 6000руб. расходов по  госпошлине.  

При этом судом остался неразрешенным вопрос о неустойки по основному иску. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере  5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения трех  рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента полного  исполнения.  

Статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в  случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду  исполнения обязательства в натуре. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его  пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного  судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости,  соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях  побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе  предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также  к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права  собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса  Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай  неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.  

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца  (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению  обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках  исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает  ее размер и/или порядок определения.  

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта,  определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной  сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы  (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем  размере и т.д.).  

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов  справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из  незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса  Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение  судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его  неисполнение (пункты 31, 32 названного постановления).  

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

 Сумма неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта  соответствует принципам соразмерности и справедливости. Вместе с тем, с учетом  представленных в дело доказательства, приняв во внимание принципы недопустимости  извлечения выгоды из недобросовестного поведения, справедливости и соразмерности  присуждения судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, требования об  обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, суд считает возможным  ограничить размер неустойки, установив ее предельный размер в сумме неисполненного  обязательства перечисления денежных средств - то есть в размере 10 000 руб.  

На основании статьей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда по делу № А4328915/2022 от 22.12.2022 в течение трех рабочих дней после даты вступления в законную  силу судебного акта взыскать с акционерное общество «Булочно-кондитерский  комбинат», г.Киров (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Приволжье Трейд», г.Нижний Новгород (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый  день неисполнения судебного акта, но не более 10 000 руб. общей суммы неустойки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Дополнительное решение

 вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено  или изменено таким постановлением.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . Н.В.Трошина 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.01.2022 8:26:55

Кому выдана Трошина Наталия Владимировна