Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-4919/2020

26 января 2021 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 21.01.2021. 

дата изготовления решения в полном объеме -  26.01.2021..; ( ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Д.В.Мжельская 

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

истец: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», 

<

...> 

ответчик: Акционерное общество «Завод «Тамбоваппарат», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 215 564, 41 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 ,    доверенность от 01.01.2020.

от ответчика – ФИО2 ,  доверенность от 03.12.2020.

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация»  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу «Завод «Тамбоваппарат», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием о взыскании 4 215 564, 41 руб., в том числе: 3966611,66руб. – основной долг  за поставленную тепловую энергию за период январь-апрель 2020 года, пени в размере 248952,75руб. по договору №2500-ТЭ от 01.09.2019., пени за просрочку оплаты тепловой энергии (горячей воды) за период  с 03.07.2020.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер требований по иску и просит взыскать 3966611,66руб. – основной долг,  пени за просрочку оплаты за тепловую энергию начисленные с 11.02.2020. по 01.09.2020. в сумме 324742,54руб., пени, начисленные на сумму основного долга начиная с 02.09.2020. по день фактической оплаты долга.

В соответствии со  ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 10.11.2020. уточнил размер требований по иску и просит взыскать  379199,59руб.-  пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.02.2020. по 25.10.2020.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску, с учетом уточнений от 10.11.2020., поддержал.

Ответчик в отзыве на исковое заявление , представитель в заседании суда,  требования истца отклонил,  ссылаясь на отсутствие вины  ответчика в просрочке оплаты долга в связи с обстоятельствами непреодолимой силы ; со ссылкой на ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил о снижении размера неустойки   до   172202,21руб.  из расчета  1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действовавшей на момент возникновения просрочки исполнения обязательств и исключив из расчета пени период нерабочих дней  с 25 марта 2020 года по 11 мая 2020 года.   

По заявлению сторон  (представителей)  все доказательства имеющие значение по делу  представлены. 

Изучив материалы дела , заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителей сторон,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск  подлежащим удовлетворению( с учетом заявления об уточнении исковых требований от  10.11.2020  и заявления   ответчика  об уменьшении размера  подлежащей взысканию пени).

Как следует из материалов дела,    Постановлением администрации города Тамбова от 30.12.2016 N 8118 (ред. от 15.11.2018) "О внесении изменений в постановление администрации города Тамбова от 12.11.2013 N 9551 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой теплоснабжающей организации города Тамбова" (с изменениями, внесенными постановлением от 26.11.2015 N 8721)" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" осуществляет функции единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ в городе Тамбове.

Сторонами по делу  ПАО «Квадра - Генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и АО «Завод «Тамбоваппарат» (потребитель) 01.09.2019. заключен договор теплоснабжения №2500-ТЭ (далее – договор), согласно условиям п. 1.1. которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке. потребитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

Дата начала поставки коммунального ресурса установлена  п. 1.3. договора - 01.09.2019.

В соответствии с п. 6.1. договора расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифам,  установленным   на  основании   постановлений  или  решений  уполномоченного  органа  власти  субъекта Российской Федерации,  в  случае установления  надбавок  к тарифам  (цепам) стоимость  коммунального  ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 6.2. договора).

В силу п. 6.4. договора оплату за потребленную тепловую энергию потребитель производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета.

Оплата тепловой энергии производится Потребителем платежными поручениями по реквизитам Теплоснабжающей организации с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который  производится платежных поручениях . При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях  Теплоснабжающая организация относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее.

Договор вступает в силу с момента  подписания, распространяет свое действие на отношения сторон,  возникшие с 01.09.2019. и действует по 31.12.2019.,  в части обязательств, не  исполненных  ко дню окончания срока его действия - до полного исполнения обязательств  сторонами (п.6.1.).

Согласно  представленным универсальным передаточным документам, счетам-фактурам  от 31.01.2020., от 29.02.2020., от 31.03.2020., от 30.04.2020. , счетам от 31.01.2020., от 29.02.2020., от 31.03.2020., от 30.04.2020.  истцом за  период январь - апрель 2020  года ответчику поставлено тепловой энергии  на сумму  3966611,66руб.

Расчет стоимости   потребленных    услуг по  поставке тепловой  энергии произведен   истцом   в соответствии с условиями     договора  сторон     по тарифам,    утвержденным  уполномоченным органом. 

В нарушение обязательств по договору  на теплоснабжение №2500-ТЭ от 01.09.2019. ответчик просрочил  оплату поставленной  истцом на объекты ответчика тепловой энергии  за период январь - апрель 2020  года. 

Согласно уточненному расчету истца по иску основной долг в сумме 3966611,66руб. ответчиком  оплачен  по состоянию на 26.10.2020.

Оплата долга за период январь - апрель 2020  года произведена  ответчиком (потребителем)  с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждают представленные в материалы дела платежные поручения  №1203 от 26.10.2020., №1199 от 23.10.2020., №1169 от 22.10.2020.

 Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию в установленные договором теплоснабжения сроки не произведена, истцом ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» рассчитана неустойка (пени) за период с 11.02.2020. по 25.10.2020. в сумме 379199,59руб.

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии   со  ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно  ст. 544 Гражданского кодекса  РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ  ,  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса  РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса  РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса  РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятой на себя обязанности по своевременной оплате потребленной тепловой энергии истец, руководствуясь при расчете сроками оплаты, установленными в п. 6.4. договора теплоснабжения, начислил ответчику пени в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» .

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса  РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса  РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному расчету  истца  по иску  , подлежащая  уплате  ответчиком пени,    в связи  с просрочкой  оплаты  потребленной тепловой энергии по договору  теплоснабжения №2500-ТЭ от 01.09.2019. составляет  379199,59руб. за период просрочки  с 11.02.2020. по 25.10.2020.

Ответчиком  заявлено  ходатайство об уменьшении   размера  подлежащей взысканию неустойки(пени) на основании  ст. 333 Гражданского кодекса РФ : 

- « применив к расчету  пени 1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действовавшей на момент возникновения просрочки исполнения обязательств и исключив из расчета пени период нерабочих дней  с 25 марта 2020 года по 11 мая 2020 года, поскольку у ответчика АО «Завод «Тамбоваппарат» отсутствовала возможность по объективным причинам вовремя произвести оплату по договору поставки тепловой энергии из-за периода нерабочих дней с 25 марта по 11 мая 2020 года включительно, объявленных на территории РФ согласно Указам Президента РФ от 25 марта 2020 г. № 206 и от 2 апреля 2020 г. № 239, а также введенному режиму повышенной готовности на территории Тамбовской области в соответствии  с Постановлением администрации Тамбовской области от 26 марта 2020 года. Указанные обстоятельства в их совокупности позволяют отнести их к обстоятельствам непреодолимой силы.»   АО «Завод «Тамбоваппарат» является стратегическим предприятием оборонно-промышленного комплекса, включенным в перечень стратегических предприятий и организаций, который был утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации №1226-р от 20.08.2009 г. В настоящее время в отношении АО «Завод «Тамбоваппарат» в Арбитражном суде Тамбовской области возбуждено дело №А64-7955/2017 о несостоятельности (банкротстве). Счета предприятия арестованы службой судебных приставов. Данные обстоятельства достоверно подтверждают сложное материальное положение предприятия. В то же время,  с 5 декабря 2019 года единоличным исполнительным органом Общества является АО «НИИССУ». С этого момента возобновляется производственно-хозяйственная детальность, производится набор сотрудников (штат предприятия вырос с 4 человек в 2019 году до 276 человек в 2021). Стала нарабатываться контрактная база. Кроме того, предприятие попало в сложные условия из-за пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 b и объявленного вследствие этого на территории РФ периода нерабочих дней с 30.03.2020 по 11.05.2020. Такие обстоятельства на государственном уровне признаны обстоятельствами непреодолимой силы. Основные счета АО «Завод «Тамбоваппарат» арестованы, исполнение обязательств по оплате в рамках заключенных Обществом договоров, в том числе по договору теплоснабжения, возможно только через специальные счета, открытые в рамках исполнения государственного оборонного заказа с указанием идентификатора государственного контракта в соответствие с ФЗ РФ «О государственном оборонном заказе». В целях оплаты задолженности между АО «Завод «Тамбоваппарат» и ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала НЛО «Квадра» -Тамбовская генерация заключен ряд дополнительных соглашений к договору теплоснабжение №2500-ТЭ (приложение №1).  Оформление и заключение дополнительных соглашений, банковское сопровождение перечисления денежных средств через специальные счета требует значительного количества времени. Тем не менее, полная оплата образовавшейся задолженности произведена АО «Завод «Тамбоваппарат» 26.10.2020 года.   Таким образом, возбуждение дела о банкротстве, невозможность оплаты задолженности по договору из-за ареста счетов, период нерабочих дней из-за пандемии коронавирусной инфекции, сложная процедура оплаты задолженности посредством использования специальных счетов, полная оплаты основного долга, добросовестное поведение АО «Завод «Тамбоваппарат» в своей совокупности доказывают явную несоразмерность неустойки, заявленной истцом».

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно п.75   Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В соответствии с  п. 2  Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"  при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).      Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем,  для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.     Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.»

Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  установлено, что  правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса  РФ применяются в случаях, когда неустойка определена законом.

По установленным   обстоятельствам   спора  сторон,   суд   признал возможным учесть   указанные  ответчиком  обстоятельства  препятствовавшие  надлежащему    исполнению  обязательств , факт    исполнения  ответчиком  основного обязательства  и  на основании ст. 333 Гражданского кодекса  РФ удовлетворить ходатайство  ответчика об  уменьшении  размера  подлежащей взысканию неустойки(пени) до 172202,21руб.  из расчета 1/300 ставки рефинансирования  Банка России , действовавшей на момент возникновения просрочки исполнения обязательств и исключив из расчета пени период нерабочих дней  с 25 марта 2020 года по 11 мая 2020 года.   

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о  поставке тепловой энергии  на объект  ответчика  или   подтверждающие надлежащую оплату потребленной тепловой энергии в сроки, установленные указанным договорам,   ответчиком суду  не представлены.   

По изложенным обстоятельствам ,  на основании указанных  норм  закона , условий  обязательств  сторон   по договору  , требования  по иску  соответствуют   обязательствам  ответчика  по договору сторон,    правомерны   и обоснованны( с учетом удовлетворения заявления   ответчика  об уменьшении размера  подлежащей взысканию пени). 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета  ,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  между сторонами  судебные  расходы по делу составляет   государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии   с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации , не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Согласно  п. 9 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 - Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. 

Государственная пошлина  по исковому  заявлению   подлежит   взысканию  с ответчика полностью без учета  уменьшения  судом  размера   подлежащей  взысканию  неустойки и поскольку,  исковые требования в части  взыскания  основного долга  удовлетворены   ответчиком   в добровольном порядке    лишь после  обращения  истца  с иском  в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.ст.49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

СУД    РЕШИЛ :

1.Принять  уменьшение   размера   исковых требований по заявлению ПАО «Квадра - Генерирующая компания» от 10.11.2020.

2.Удовлетворить ходатайство  АО «Завод «Тамбоваппарат» об уменьшении  размера    подлежащей  взысканию неустойки(пени). 

3.Взыскать   с Акционерного  общества «Завод «Тамбоваппарат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в   пользу   Публичного акционерного общества «Квадра»-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 172202,21руб. -  пени за просрочку оплаты тепловой энергии (горячей воды) за период  с 11.02.2020. по 25.10.2020   по договору №2500-ТЭ от 01.09.2019 и  44078,00руб. - расходы  по государственной пошлине.   

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                                 И.И.Белоусов