Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

город ТулаДело № А68-2695/2021

Дата объявления резолютивной части решения «15» июля 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «16» июля 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА") к муниципальному образованию город Болохово Киреевского района Тульской области в лице администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района Тульской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, Администрация МО г. Болохово Киреевского района Тульской области) о взыскании задолженности и пени          

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2  представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от ответчика: не явился, извещен,         

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Администрация МО г. Болохово Киреевского района Тульской области о взыскании задолженности по договорам №71519700003 от 01.03.2017 и от 26.12.2017 за периоды сентябрь – ноябрь 2017 года, январь – апрель 2018 года в размере 32 163 рублей 10 копеек, пеней в размере 12 870 рублей 40 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований о взыскании задолженности по договорам №71519700003 от 01.03.2017 и от 26.12.2017 за периоды сентябрь – ноябрь 2017 года, январь – март 2018 года в размере 32 163 рублей 10 копеек, пеней в размере 13 369 рублей 56 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

         Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

         Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договорам №71519700003 от 01.03.2017 и от 26.12.2017 за периоды сентябрь – ноябрь 2017 года, январь – март 2018 года в размере 32 163 рублей 10 копеек, пеней в размере 13 369 рублей 56 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Иных заявлений и ходатайств от сторон спора не поступило.

Ответчик отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел требования по существу.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Сумма задолженности подтверждается контрактом на снабжение электрической энергией №71519700003 от 01.03.2017, контрактом на снабжение электрической энергией №71519700003 от 26.12.2017 счетами-фактурами, счетами на оплату, ведомостями потребления электроэнергии.  

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 13 369  рублей 56 копеек., рассчитав их размер по состоянию на 15.06.2021 и далее по день взыскания долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам №71519700003 от 01.03.2017 и от 26.12.2017 за периоды сентябрь – ноябрь 2017 года, январь – март 2018 года в размере 32 163 рублей 10 копеек, пени в размере 13 369 рублей 56 копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

При предъявлении первоначальных исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей  и понес почтовые расходы по делу в сумме 181 руб. за пересылку в адрес ответчика и третьего лица искового заявления. 

В соответствии со статьями 101, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в сумме 2 000 рублей и почтовые расходы в сумме 181 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 136, 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать за счет средств казны с муниципального образования город Болохово Киреевского района в лице администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в сумме 32 163 руб. 10 коп., пени в сумме 13 369 руб. 56 коп.  

Взыскать  за счет средств казны с муниципального образования город Болохово Киреевского района в лице администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула»  пени, начисленные с 16.06.2021 г. по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 11 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». 

Взыскать за счет средств казны с муниципального образования город Болохово Киреевского района в лице администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000  руб., почтовые расходы в сумме 181 руб. 00 коп. 

На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, в срок не превышающий тридцати дней со дня его принятия.

Судья                                    С.В. Нестеренко