АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-842/2025

г. Петропавловск-Камчатский

15 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску  

акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к

Вилючинскому городскому округу в лице Управления архитектуры и городского хозяйства администрации Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

администрация Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 085 360,09 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 25.12.2024 № 10-2025 (сроком до 31.12.2025),

от ответчика:

не явились,

от третьего лица:

не явились,

установил:

акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – истец,АО «Камчатэнергосервис», адрес: 684090, 

<

...> д. 16) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Вилючинскому городскому округу в лице Управления архитектуры и городского хозяйства администрации Вилючинского городского округа (далее – ответчик, Управление, адрес: 684090, 

<

...>) о взыскании 1 014 164,75 руб., из которых: 975 461,72 руб. убытков в связи с непредставлением субсидии по соглашению от 16.09.2024 № 23, 38 703,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024 по 24.02.2025, с указанием на взыскание процентов по день фактического исполнения обязательства. 

Требования заявлены истцом со ссылками статьи 12, 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по предоставлению субсидии на основании соглашения от 16.09.2024 № 23. 

Определением суда от 14.04.2025 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края.

Определением суда от 07.05.2025 на основании статьи 49 АПК РФ принято увеличение размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 79 111,20 руб. за период с 18.12.2024 по 07.05.2025, со взысканием процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, третьего лица.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по уплате субсидии на основании соглашения от 16.09.2024 № 23 в размере 975 461,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 898,37 руб. за период с 18.12.2024 по 02.07.2025, со взысканием процентов по день фактического исполнения обязательства с 03.07.2025.

В судебном заседании представитель истца ходатайство поддержал.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, а также то, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, принял уточнение исковых требований, в том числе увеличение размера исковых требований в части процентов до 109 898,37 руб. за период с 18.12.2024 по 02.07.2025, со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу. 

Как следует из материалов дела, истец осуществляет теплоснабжение и снабжение горячей водой потребителей (население, юридические лица, индивидуальные предприниматели) в границах Вилючинского городского округа.

25.12.2018 между муниципальным образованием – администрацией Вилючинского городского округа в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа (концедент), с одной стороны, иАО «Камчатэнергосервис» (концессионер), с другой стороны, субъектом Российской Федерации – Камчатским краем, заключено концессионное соглашение, по условиям которого концессионер обязуется за свой счет реконструировать и (или) модернизировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе II соглашения(далее – объект соглашения), право собственности на которое принадлежит концеденту, и осуществлять производство, передачу, распределение тепловой энергии с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности (пункт 1 концессионного соглашения).

Объектом соглашения являются объекты теплоснабжения, предназначенные для осуществления деятельности, указанной в пункте 1 соглашения, подлежащие реконструкции и (или) модернизации (пункт 2 концессионного соглашения).

В соответствии с пунктом 6 концессионного соглашения концедент обязуется передать концессионеру, а концессионер обязуется принять имущество в соответствии с Приложением № 2, а также права владения и пользования указанным объектом в срок, установленный в разделе IX соглашения. 

Пунктом 7 концессионного соглашения предусмотрено, что иное имущество (имущество, образующее единое целое с объектом соглашения и (или) предназначенное для использования по общему назначению с объектом соглашения, принадлежащее концеденту на праве собственности) передается концедентом концессионеру во временное владение и пользование. 

В состав объекта соглашения (Приложение № 2 к концессионному соглашению) входит Сооружение Тепловые сети (мкр. Северный) (инв. 3118), расположенное в жилом районе Приморский в г. Вилючинске (поз. 357 Приложения № 2).

Сооружение Тепловые сети (мкр. Северный) (инв. 3118) находится в муниципальной собственности и передано истцу в составе иного имущества концессионного соглашения, что подтверждается актом приема-передачи объекта соглашения и иного имущества (Приложение № 3 к концессионному соглашению).

Согласно пункту 20 концессионного соглашения концедент направляет концессионеру средства на финансирование расходов по реконструкции и (или) модернизации, капитальному ремонту объекта соглашения и иного имущества в размерах и в сроки, в соответствии с государственными программами Камчатского края и муниципальными программами Вилючинского городского округа. Условия и сроки предоставления средств устанавливаются дополнительными соглашениями (договорами) к концессионному соглашению.

Постановлением администрации Вилючинского городского округа от 22.05.2024№ 434 утвержден Порядок предоставления из бюджета Вилючинского городского округа субсидии юридическим лицам (за исключением субсидии государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальными предпринимателям, а также физическим лицам, осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на финансовое обеспечение затрат в связи с выполнением работ по ремонту, замене ветхих, аварийных сетей, оборудования, задействованных в выработке и передаче тепловой энергии, водоснабжении и водоотведении на территории Вилючинского городского округа (далее – Порядок № 434). 

В соответствии с пунктом 1.3 Порядка № 434, предоставление субсидии осуществляет главный распорядитель бюджетных средств – Управление архитектуры и городского хозяйства администрации Вилючинского городского округа, которому как получателю бюджетных средств доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий на соответствующий финансовый год (соответствующий финансовый год и плановый период). 

Пунктом 1.4 Порядка № 434 установлено, что к категориям получателей субсидии относятся юридические лица (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальные предприниматели, а также физические лица – осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории Вилючинского городского округа.

В соответствии с постановлением администрации Вилючинского городского округа Камчатского края от 02.06.2022 № 471 между ответчиком (главный распорядитель средств местного бюджета) и истцом (получатель) заключено соглашение  о предоставлении из бюджета Вилючинского городского округа субсидии юридическим лицам (за исключением субсидии государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – осуществляющим регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на финансовое обеспечение затрат связанных с выполнением работ по ремонту, замене ветхих, аварийных сетей, оборудования, задействованных в выработке и передаче тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения на территории Вилючинского городского округа от 16.09.2024 № 23 (далее – соглашение от 16.09.2024№ 23). 

В соответствии с пунктом 1.1.1 соглашения от 16.09.2024 № 23 субсидия предоставляется в целях финансового обеспечения затрат, связанных с выполнением работ по ремонту, замене ветхих, аварийных сетей, оборудования, задействованных в выработке и передаче тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения на территории Вилючинского городского округа в рамках подпрограммы 1 «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Вилючинском городском округе» муниципальной программы «Энергоэффективность, развитие энергетики и коммунального хозяйства, обеспечение жителей Вилючинского городского округа коммунальными услугами» на капитальный ремонт участка тепловой сети от ТК-93 до компенсатора, Камчатский край, г. Вилючинск, жилой район Приморский, мкр. Северный, в соответствии с локально сметным расчетом (сметой) № 02-01-01 (протяженностью27 м).

В разделе 2 соглашения от 16.09.2024 № 23 согласовано финансовое обеспечение предоставления субсидии.

07.11.2024 стороны заключили дополнительное соглашение № 1, на основании которого раздел 2 соглашения от 16.09.2024 № 23 изложили в следующей редакции: 

«2.1 Субсидия предоставляется в соответствии со сводной бюджетной росписью местного бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных Главному распорядителю средств местного бюджета на очередной финансовый год и плановый период, по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации(далее – коды БК) на цели, указанные в подпункте 1.1.1 настоящего Соглашения, в следующем размере:

- в 2024 году 955 952, 48 руб.  по коду БК 9390412041014043Г81344043000.245.043; 

- в 2024 году 19 509,24 руб. по коду БК 939041204101Т043Г813 14104043.245.043. 

Итого по соглашению в 2024 году – 975 461,72 руб.».

Условия и порядок предоставления субсидии установлен разделом II Порядка№ 434.

Пунктом 2.1 Порядка № 434 предусмотрено, что в целях предоставления субсидии получатель субсидии предоставляет в Управление следующие документы: 

2.1.1. Заявление о предоставлении субсидии по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку, подписанное руководителем получателя субсидии; 

2.1.2. Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дату, которая предшествует дате подачи заявления на более чем на 30 дней; 

2.1.3. Локально-сметный расчет, источником финансового обеспечения которых является субсидия; 

2.1.4. Документ, подтверждающий осуществление регулируемого вида деятельности в сфере деятельности теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения; 

2.1.5. Справку, подписанную руководителем получателя субсидии, подтверждающую соответствие получателя субсидии требованиям. 

Аналогичные условия предусмотрены пунктом 3.2 соглашения от 16.09.2024 № 23.

Согласно пункту 2.2 Порядка № 434 в течение 10 рабочих дней с момента поступления заявления и прилагаемых к нему документов, Управление осуществляет проверку предоставленных документов на соответствие пункту 2.1 Порядка. 

Аналогичные условия предусмотрены пунктом 3.5 соглашения от 16.09.2024 № 23.

При соответствии документов требованиям, установленным пунктом 2.1 Порядка, Управление в течение срока, установленного пунктом 2.2 Порядка, подготавливает соглашение о предоставлении субсидии и направляет его получателю субсидии на подписание. В случае отказа получателя субсидии от подписания соглашения субсидия не предоставляется (пункт 2.2.1. Порядка № 434). 

Согласно пункту 3.6 соглашения от 16.09.2024 № 23 основанием для отказа получателю субсидии в предоставлении субсидии являются: 

3.6.1 несоответствие представленных получателем субсидии документов требованиям, определенным пунктом 3.1 соглашения, или непредставление (предоставление не в полном объеме) указанных документов;

3.6.2 недостоверность представленной получателем субсидии информации; 

3.6.3 отсутствие (недостаточность) бюджетных ассигнований; 

3.6.4 несоответствие требованиям, установленным пунктом 3.3 раздела 3 соглашения.

В соответствии с пунктом 4.1 соглашения от 16.09.2024 № 23 субсидия перечисляется Управлением на расчетный счет получателя субсидии в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджете Вилючинского городского округа не позднее десятого рабочего дня после принятия решения по результатам рассмотрения им документов, указанных в пункте 3.1 соглашения и после поступления на лицевой счет Управления суммы субсидии, указанной в пункте 2.1 соглашения.

Соглашение вступает в силу с даты его подписания лицами, имеющими право действовать от имени каждой из сторон, но не ранее доведения лимитов бюджетных обязательств, указанных в пункте 1.2 соглашения, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему соглашению, но не позднее 31 декабря2024 года (пункт 8.2 соглашения от 16.09.2024 № 23).

На основании заключенного соглашения от 16.09.2024 № 23 истцом были выполнены работы по капитальному ремонту участка тепловой сети от ТК-93 до компенсатора, Камчатский край, г. Вилючинск, жилой район Приморский, мкр. Северный, в соответствии с локально сметным расчетом (сметой) № 02-01-01 (протяженностью27 м).

Стоимость работ, предусмотренных соглашением и подлежащих возмещению, составила 975 461,72 руб.

В целях возмещения затрат на выполненные работы истец письмом от 14.11.2024 № 16/24-2551 направил в адрес ответчика заявление о предоставлении субсидии и комплект документов, подтверждающих фактический объем выполненных работ и их стоимость. 

Указанное письмо получено ответчиком 19.11.2024, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В предусмотренный Порядком № 434 и соглашением от 16.09.2024 № 23 срок мотивированный отказ в выплате субсидии, с указанием причин отказа, предусмотренных пунктом 3.6 соглашения, по результатам изучения ответчиком представленных документов, истцу не направлен. 

15.01.2025 истец направил ответчику досудебную претензию № 04/25-57 с требованием о возмещении затрат, понесенных на реализацию мероприятий по капитальному ремонту ветхих, аварийных сетей, задействованных в выработке и передаче тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения на территории Вилючинского городского округа и принадлежащих муниципальному образованию. 

Претензия получена ответчиком 21.01.2025 и оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), положениями ГК РФ, положениями Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ).

Исходя из части 12 статьи 3 Федерального закона № 115-ФЗ, концессионер несет расходы на исполнение обязательств по концессионному соглашению, если концессионным соглашением не установлено иное, при этом на основании части 13 статьи 3 Федерального закона № 115-ФЗ концедент вправе принимать на себя часть расходов на создание и (или) реконструкцию объекта концессионного соглашения, использование (эксплуатацию) объекта концессионного соглашения и предоставлять концессионеру государственные или муниципальные гарантии в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В силу статьи 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств. 

Исходя из взаимосвязанных положений статей 69, 78 БК РФ, субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам – производителям товаров, работ и услуг являются безвозмездными и безвозвратными бюджетными ассигнованиями, имеющими целевой характер – возмещение недополученных доходов и (или) финансовое обеспечение (возмещение) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг хозяйствующими субъектами. 

На основании пунктов 2, 3 статьи 78 БК РФ субсидии предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законами (решениями) о бюджете и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, в которых определяются цели предоставления субсидий и критерии отбора лиц, имеющих право на получение субсидий. 

По смыслу приведенных положений законодательства использование юридической конструкции субсидий позволяет государству оказывать финансовую поддержку хозяйствующим субъектам в виде предоставления денежных средств на безвозмездной и безвозвратной основе в тех случаях, когда это необходимо для решения публичнозначимых задач. 

Заключение публично-правовым образованием (в лице уполномоченного органа) соглашения с хозяйствующим субъектом, содержащего обязанность по предоставлению субсидии при выполнении определенных условий лицом, претендующим на получение финансовой поддержки, и принятие уполномоченным органом ненормативного правового акта о предоставлении субсидии в конкретном размере этому лицу порождает у хозяйствующего субъекта право на получение денежных средств – имущественное право, которое подлежит судебной защите. 

Несмотря на то, что спорные правоотношения регулируются нормами бюджетного законодательства, такие правоотношения бюджетными не являются, а потому к неисполненному уполномоченным органом денежному обязательству по предоставлению компенсации подлежат применению нормы гражданского законодательства. 

Судом установлено, что право истца на получение субсидии установлено в соглашении от 16.09.2024 № 23, выплата которой предусмотрена Порядком № 434.

Факт выполнения истцом работ, возмещение затрат по которым предусмотрено соглашением от 16.09.2024 № 23, их стоимость подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: актом о приемке выполненных работ от 13.11.2024 № 1 на общую сумму 975 461,72 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 13.11.2024 № 1 на сумму 975 461,72 руб.; заключением экспертизы от 07.11.2024 № 41-1-1-2-065698-2024, по результатам которой сметная стоимость объекта капитального ремонта определена достоверно; локально сметным расчетом (сметой)№ 02-01-01; сводным сметным расчетом стоимости строительства, платежными поручениями от 24.10.2024 № 12438, от 11.11.2024 № 12903 по оплате проведения экспертизы проектной документации и разработки проектно-сметной документации; актами освидетельствования скрытых работ от 10.09.2024 № 2, № 3, от 11.09.2024 № 4, от 12.09.2024 № 5, от 14.09.2024 № 6, от 15.09.2024 № 7, от 16.09.2024 № 8, № 9, от 17.09.2024 № 10, от 18.09.2024 № 11, от 20.09.2024 № 12, от 22.09.2024 № 13, от 25.09.2024 № 14, № 15; актом о проведении гидравлического испытания трубопровода от 14.09.2024 № 1-ТС. 

Проанализировав представленные истцом документы к заявлению о предоставлении субсидии, суд приходит к выводу, что АО «Камчатэнергосервис» соблюдены условия, предусмотренные пунктом 2.1 Правил № 434 и пунктом 3.2 соглашения от 16.09.2024 № 23. 

При этом судом учтено, что согласно справке от 14.11.2024 № 16/24-2553/1 расходы на выполнение работ по «Капитальному ремонту участка тепловой сети от ТК-93 до компенсатора, Камчатский край, г. Вилючинск, жилой район Приморский,мкр. Северный» при формировании экономически обоснованных тарифов на тепловую энергию не учитывались. 

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств, подтверждающих несоответствие представленных истцом документов требованиям соглашения от 16.09.2024 № 23 и Порядка № 434, и иных оснований для отказа в предоставлении субсидии, ответчиком не представлено, равно как не представлено мотивированного отказа в предоставлении субсидии на стадии досудебного урегулирования спора. 

Сумма фактически выполненных работ в размере 975 461,72 руб. соответствует согласованному сторонами размеру субсидии в соглашении от 16.09.2024 № 23 (в редакции дополнительного соглашения от 07.11.2024 № 1). 

В соответствии с правилами статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Расчет истца ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнут, признается судом обоснованным и документально подтвержденным. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению от 16.09.2024 № 23, в связи с чем требование истца о взыскании 975 461,72 руб. долга подлежит удовлетворению на основании статей 16, 309, 310 ГК РФ. 

Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании 109 898,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024 по 02.07.2025 (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований).

Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд приходит к следующему выводу. 

Неисполнение (несвоевременное исполнение) денежного обязательства, возникшего у публично-правового образования на основании соглашения о предоставлении субсидии, оформленного в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных БК РФ и иными нормативными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации, влечет за собой начисление процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по перечислению субсидии судом установлен, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно. 

Арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным. 

Таким образом, требование истца о взыскании 109 898,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2024 по 02.07.2025 признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи395 ГК РФ. 

Законность требования о взыскании процентов по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. 

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 55 425,00 руб. 

После принятого судом увеличения исковых требований государственная пошлина по делу составила 57 561,00 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 425,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части государственная пошлина относится на ответчика в доход федерального бюджета, однако, поскольку ответчик освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Вилючинского городского округа в лице Управления архитектуры и городского хозяйства администрации Вилючинского городского округа в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 975 461,72 руб. долга, 109 898,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 55 425,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 140 785,09 руб.

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 975 461,72 руб., начиная с 03.07.2025 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                    И.А. Васильева