ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-306981/19-118-1276

г. Москва

16 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Гросстон»

к ООО «Ардиком»

о взыскании задолженности по договору поставки товарного бетона от 01.12.2018 №Б-7617 в размере 731105 руб., неустойки за период с 07.12.2018 по 06.11.2019 в размере 209079,55 руб. с последующим начислением с 07.11.2019 по дату фактической оплаты задолженности исходя 0,1% за каждый день просрочки,

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. от 01.08.2019 г. (удостоверение адвоката № 15361 от 03.06.2016 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гросстон» обратилось с иском о взыскании с ООО «Ардиком» задолженности по договору поставки товарного бетона от 01.12.2018 №Б-7617 в размере 731105 руб., неустойки за период с 07.12.2018 по 06.11.2019 в размере 209079,55 руб. с последующим начислением с 07.11.2019 по дату фактической оплаты задолженности исходя 0,1% за каждый день просрочки.

Определением от 22.11.2019 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 13.01.2020 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В судебном заседании 13.01.2020 истцом представлено ходатайство об уменьшении задолженности до 631105 руб., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 года между ООО «Гросстон» (поставщик) и ООО «Ардиком» (покупатель) заключен договор №Б-7617 на поставку товарного бетона, в соответствии с которым поставщик обязуется по заявке покупателя поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать товарный бетон в соответствии с согласованными сторонами спецификациями.

Согласно п. 2.1. договора поставка товара осуществляется на условиях самовывоза покупателем либо путем централизованной доставки товара поставщиком со склада, расположенного по адресу: 

<

...>.

П. 2.2. договора установлено, что товар поставляется партиями на основании заявок покупателя, которые должны содержать следующие сведения: наименование и реквизиты покупателя, наименование и реквизиты грузополучателя, наименование и марку товара, количество товара, дату отгрузки товара, способ доставки (централизованная доставка), дату составления заявки, подпись уполномоченного лица и печать покупателя.

Заявка направляется поставщику по электронной почте или устно посредствам телефонной связи. Заявка считается согласованной в момент ее подтверждения поставщиком. На основании заявки по просьбе покупателя поставщик выставляет покупателю счет на оплату партии товара, подлежащей поставки в соответствии с заявкой.

В силу п. 5.1. договора покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

По правилам п. 5.2. договора в случае, если в спецификации не указано иное, условиями платежа является предоплата 100 %.

Условиями договора предусмотрено, что одновременно с передачей товара поставщик обязуется передать покупателю все необходимые документы, в том числе документы, определяющие качество товара (п. 6.1.1. договора), а покупатель обязуется оплатить партию товара в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 6.2.1. договора).

По смыслу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

В соответствии со статьей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар по УПД № 3700 от 08.12.2018, № 3705 от 09.12.2018, № 3720 от 10.12.2018, № 3774 от 13.12.2018, № 3814 от 15.12.2018, № 3839 от 17.12.2018, № 3877 от 19.12.2018, № 3912 от 21.12.2018, № 3924 от 22.12.2018, № 3945 от 24.12.2018, № 3984 от 26.12.2018, № 4000 от 27.12.2018, № 4013 от 28.12.2018, № 4023 от 29.12.2018, № 1 от 03.01.2019, № 9 от 05.01.2019, № 20 от 07.01.2019, № 34 от 09.01.2019, № 70 от 12.01.2019, № 76 от 13.01.2019, № 128 от 17.01.2019, № 158 от 18.01.2019, № 221 от 23.01.2019, № 436 от 05.02.2019.

Указанный товар принят ответчиком в полном объеме без замечаний по количеству и качеству поставленного товара.

При этом, в нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена оплата поставленного товара в полном объеме. Задолженность ответчика за поставленный товар на дату обращения истца с иском составляла 731105 руб. После принятия искового заявления к производству ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

По состоянию на 13.01.2020 задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 631105 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.7.1 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств по настоящему договору каждая из сторон несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ и договором.

Согласно п.7.5 договора, в случае нарушения покупателем сроков осуществления платежей, предусмотренных настоящим договором, поставщик имеет право требовать от покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 07.12.2018 по 06.11.2019 составляет 209079,55 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность и начисленную неустойку, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ардиком» в пользу ООО «Гросстон» 631 105 руб. задолженности, 209 079 руб. 55 коп. начисленной неустойки за период с 07.12.2018 по 06.11.2019 с последующим начислением по правилам п.7.5 договора №Б-7617 от 01.12.2018 за период с 07.11.2019 по дату фактической оплаты задолженности и государственную пошлину в размере 21 804 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     А.Г. Антипова