АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2482/2023

г. Тюмень

19 апреля 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Трансагро» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании основного  долга в размере 308 239 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «Трансагро»  (далее – ответчик, Общество) о взыскании основного  долга в размере 308 239 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.04.2023,  составленным в  виде резолютивной части, исковые требования были удовлетворены, суд взыскал с ответчика в  пользу истца основной долг в размере 308 239 руб., а  также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере  9 165  руб.

12.04.2023 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев заявление о подготовке мотивированного решения по настоящему делу, суд считает названное заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы  дела,  суд установил следующие  обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор перевозки груза от 01.07.2021 № 1/1 (далее – договор).

По условиям п. 1.1 договора индивидуальный предприниматель ФИО1 (перевозчик) обязуется предоставлять ООО «Трансагро» (заказчик) автомобильный транспорт для осуществления грузовых перевозок по городским, областным и междугородним сообщениям по согласованным маршрутам, а ответчик (заказчик) обязуется оплачивать экспедиционные услуги.

Предпринимателем обязательства по договору выполнены. Однако от заказчика  оплата в установленный  срок не поступила.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.12.2022 № 1 об  оплате перевозки размере 308 239 руб.

В связи с неисполнением претензии истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании  суммы основного долга.

Исследовав  материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 308 239 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

От заказчика в  адрес перевозчика поступали заявки на перевозку груза: № 5318342 от 18.12.2021, № 5318344 от 20.12.2021, № 5318346 от 22.12.2021, № 5318347 от 23.12.2021, № 5318348 от 24.12.2021, № 5318349 от 25.12.2021,  № 5318350 от 26.12.2021,  № 5318351 от 27.12.2021, №5318352 от 28.12.2021, 5318375 от 20.12.2021, № 5318383 от 28.12.2021 на общую сумму 335 000 руб.

В соответствии актом приема-сдачи выполненных работ от 19.01.2022 № 22 перевозчик выполнил услуги по перевозке груза с 21.12.2021 по 31.12.2021 надлежащим образом.  Стоимость перевозки 335 000 руб.

В соответствии с п. 5.2., 5.4. договора, заказчик производит отплату в течение 20 банковских дней со дня получения счета и акта выполненных работ.

Согласно актам сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2021 года и 1 квартал 2022 у ответчика на 31.03.2022 имеется задолженность перед истцом в размере 308 239 руб.

Акт приема-сдачи выполненных работ  от 19.01.2022 № 22 подписан сторонами, заверен их печатями.

Акты сверки взаимных расчетов подписаны сторонами, заверены их печатями.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не заявил возражений относительно заявленных исковых требований.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 308 239 руб.

При подаче искового заявление истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 165 руб.

В силу положений ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере  9 165  руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Трансагро» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в размере 308 239 руб.,  а  также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере  9 165  руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

Сидорова О.В.