Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56612/2019

08 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  08 октября 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимовой Е.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 07.06.1982; место рождения: пос. Ивняки Ярославского района Ярославской области; адрес регистрации: 198188, Санкт-Петербург, ул. Васи ФИО3, д. 26, кв. 22; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии: представителя должника – ФИО4 (доверенность от 15.05.2019); 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.05.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, размер неисполненных ФИО2 денежных обязательств (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет 1 179 627 руб. 72 коп., в том числе:

 

№

Наименование кредитора, адрес

Основание задолженности

Сумма

1

ПАО «Банк ВТБ», 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29

Кредитная              карта 4272290296245079  

Договор

потребительского кредита 625/0006-0702655        от 02.10.2018 

645 272,57 руб., в т.ч. просроченный долг - 472 854,43 руб.,   санкции 409,88 руб.

2

АО «Тинькофф Банк», 123060, 

<

...>

Договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты 0212450472 от 22.06.2016                  

139 998,24 руб., в т.ч. просроченный долг -   139 998,24 руб.,   санкции 0,00 руб.

3

ПАО «Совкомбанк», 156000, 

<

...>

Договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты 1955754974 от 02.12.2018                   

121 130,33 руб., в т.ч. просроченный долг -     8 834,07 руб.,   санкции 0,00 руб.

4

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», 620014, 

<

...> и Ванцетти, д.67

Договор

потребительского кредита KD169033008740 от 04.12.2018                   

103 779,67 руб., в т.ч. просроченный долг -     5 076,98 руб.,   санкции 13,90 руб.

5

ПАО «Сбербанк России», 117997, 

<

...> Д.19

Кредитный договор 

<

***> от 22.11.2018 г.

169 446,91 руб., в т.ч. просроченный долг -             4 861,31 руб.,   санкции 60,92 руб.

 

ИТОГО:

1 179 627,72 руб.

Просроченный долг-  631 625,03 руб.

Санкции- 484,70 руб.

 

В настоящее время ФИО2 работает в ООО «СГМ» (до 2019 года работал            ООО «Туформ»). Средний ежемесячный доход должника (с учетом уплаченных налогов) за 2016 год составлял 15 572 руб. 84 коп., за 2017 год – 22 262 руб. 05 коп., за 2018 год – 22 830 руб. 93 коп., за 2019 год – 29 393 руб. 23 коп. Кроме того, должник является получателем ежемесячной денежной выплаты, как ветеран боевых действий, в размере 2848 руб. 77 коп. и льготы по оплате ЖКУ в размере 939 руб. 45 коп.

Должник имеет 10 000 руб. наличными денежными средствами.

На имя должника открыты счета в следующих кредитных организациях:

 

№

Наименование банка

№ счёта

сумма остатка

1

ПАО "Банк "Санкт-Петербург"

№40817810090450059137

4 500,00 руб.

2

ПАО «Сбербанк России»

№40817810355761526025

254,94 руб.

3

ПАО «Банк ВТБ»

№40817810430064007421

0,00 руб.

4

ПАО «Банк ВТБ»

№40817810730064020454

0,00 руб.

5

ПАО «Банк ВТБ»

№40817840030064006685

0,00 руб.

6

ПАО «Банк ВТБ»

№40817978630064006685

0,00 руб.

7

ПАО          «Уральский         банк реконструкции и развития»

№40817810964439048973

0,00 руб.

 

Никакого иного ценного движимого или недвижимого имущества должник не имеет, исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности не обладает, участником или акционером каких-либо юридических лиц не является.

По состоянию на дату подачи заявления общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав. Удовлетворение  требований одного из кредиторов  приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может составлять более чем три года. Поскольку общий размер кредиторской задолженности составляет 1 179 627 руб. 72 коп., то, соответственно, должник должен будет выплачивать ежемесячно денежную сумму в размере не менее чем 32 767 руб. 44 коп. для удовлетворения требований всех кредиторов.

Средний ежемесячный доход у должника в 2019 году не превысил 30 000 руб.

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам при том условии, что на руках у заявителя оставалось бы не менее величины прожиточного минимума на него самого и несовершеннолетнего ребенка, не имеется, то суд приходит к выводу, что проведение процедуры реструктуризации долгов является нецелесообразным и не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО5 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту его жительства (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Кроме того, арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО5, ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17810, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 337.

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 24 февраля 2020 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3008, 3 этаж. 

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства администрации Муниципального образования Муниципальный округ Автово Кировского района Санкт-Петербурга (адрес: 198152, 

<

...>).

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                       Герасимова Е.А.