АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-9847/2017

24 октября 2017 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2017 года.                                              

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Сидоренко О.А., при составлении  протокола  судебного заседания  помощником судьи  Жентичкой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала ОАО "Энергосбыт Плюс", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>,                    ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика", п. Ува УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 47 644,84 руб. долга.

 

При участии: 

От  истца –  ФИО1 дов. От 9.01.2017

От ответчика  – ФИО2 директор

 

Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г. Ижевск  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика", п. Ува УР о взыскании 47 644,84 руб. долга.

До заседания от истца в электронном виде поступило заявление о направлении запроса в ГУП «УРЦТИиУНИ», г.Ижевск о предоставлении технических паспортов по домам ул. Пушкинская, 156,  ул. Владимира Краева, 43 и привлечении в качестве третьих лиц  ООО УК «ЖРП № 8», ООО УК «Гарант Сервис», ООО «Народное».

В судебном заседании истец заявленное ходатайство поддержал, об уточнении исковых требований не заявил, представил расчеты кейсов ОДН.

Ходатайство истца о направлении запроса в ГУП «УРЦТИиУНИ», г.Ижевск о предоставлении технических паспортов на дома, судом рассмотрено и отклонено, поскольку в нарушение ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец не обосновал невозможность предоставления данных доказательств им самим.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО УК «ЖРП № 8», ООО УК «Гарант Сервис», ООО «Народное», судом рассмотрено и отклонено, поскольку истец не обосновал (исходя из положений ст. 51 АПК РФ)  необходимость привлечения указанных лиц.

Ответчик поддержал возражения, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему (л.д. 50-51, 60-66). Возражения по иску мотивирует тем, что договор энергоснабжения между сторонами не заключен, услуги по предоставлению электроэнергии им не оказывались, начисление и прием платежей не производилось. Полагает, что фактически исполнителем коммунальной услуги является сам истец, в связи с чем, предъявление требований об оплате сверхнормативного потребления электроэнергии к ООО "Служба единого заказчика" не обосновано. Также указал, что истцом неверно произведен расчет объемов потребленной электроэнергии, поскольку при расчете применена недостоверная площадь домов, ряд домов  ушел из управления ООО "Служба единого заказчика" еще до спорного периода. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец письмом от 01.08.2016 (л.д. 32) направил в адрес ответчика на подписание договор энергоснабжения № Р9761 от 01.07.2016, который ответчиком не подписан и в адрес истца не возвращен.

В период времени с октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, истец обеспечил передачу электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, предъявив к оплате ответчику соответствующие счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что за задолженность в размере 47 644 руб. 84 коп. за потребленную  электроэнергию ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате потребленной энергии возложена на лицо, которое фактически ее потребило.

При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени коммунального ресурса (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). 

В соответствии с п. 5 ст. 454, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в период времени с 01.10.2016 по 31.12.2016 им осуществлена передача электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оплата которой ответчиком не произведена.

Согласно расчету истца и ведомостям начисления, задолженность ответчика составляет 47 644 руб. 84 коп., в том числе:

- 19 167,88 руб. по многоквартирному дому № 276  ул. К.Маркса за октябрь 2016 года

- 1 978 руб. по многоквартирному дому № 72  ул. Ленина за октябрь 2016 года

- 6 835,28 руб. по многоквартирному дому № 43а  ул. ФИО3 за октябрь 2016 года

- 182,32 руб. по многоквартирному дому № 146  ул. Пушкинская за ноябрь 2016 года

- 3 374,64 руб. по многоквартирному дому № 156  ул. Пушкинская за декабрь 2016 года

- 15 923,76 руб. по многоквартирному дому № 43 ул. Краева за декабрь 2016 года

- 183,16 руб. по многоквартирному дому № 43а ул. ФИО3 за декабрь 2016 года.

Оспаривая заявленные требования, ответчик указывает на то, что договор между сторонами не заключен, услуги энергоснабжения им не оказывались, объемы потребления определены истцом неверно, поскольку при расчете применена недостоверная площадь домов и ряд домов ушел из управления ответчика.  

Суд соглашается с возражениями ответчика в силу следующего. 

Поскольку ответчик является управляющей компанией многоквартирных домов, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных    Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

По смыслу п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно п. 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Согласно п. 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил;

в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут;

г) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случае наличия заключенных с ними договоров, предусмотренных частью 17 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", - до отказа одной из сторон от исполнения договора;

д) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме - в случае принятия такими собственниками решения, предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации";

е) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

Согласно ч. 1 ст. 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).

Сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ч. 1 ст. 198 ЖК РФ).

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора (ч. 2 ст. 198 ЖК РФ)

Согласно ч. 6 ст. 198 ЖК РФ исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из реестра лицензий от 06.10.2017 (л.д. 68-69), размещенному на сайте Государственной жилищной инспекции Удмуртской Республики, многоквартирный дом № 276 ул. К.Маркса исключен из реестра лицензий домов, находящихся в управлении ООО «Служба Единого заказчика», 08.08.2016. Следовательно, в силу ч. 6 ст. 198 ЖК РФ, с указанного времени ответчик прекратил управление многоквартирным домом.

Доказательств того, что в спорный период времени (октябрь-декабрь 2016 года), указанный многоквартирный дом фактически находился в управлении ответчика, истцом не представлено. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 19 167,88 руб. по многоквартирному дому № 276 ул. К. Маркса, являются необоснованными.

По аналогичным основания признаны необоснованными требования истца о взыскании задолженности в сумме 3 374,64 руб. за декабрь 2016 года по многоквартирному дому № 156 ул. Пушкинская, и по многоквартирному дома № 43 ул. Краева на сумму задолженности 15 923,76 руб. за декабрь 2016 года,  поскольку названные дома исключены из реестра лицензий с 01.12.2016, и с 06.12.2016 соответственно.

В части остальных требований на сумму 9 178 руб. 56 коп., в том числе: 1 978 руб. по многоквартирному дому № 72 ул. Ленина за октябрь 2016 года, 6 835,28 руб. по многоквартирному дому № 43а ул. ФИО3, 182,32 руб. по многоквартирному дому № 146 ул. Пушкинская, 183,16 руб. по многоквартирному дому № 43а ФИО3, судом отмечается следующее. 

Разделом III Приложения N 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в соответствии с которым такая плата определяется с учетом, в том числе, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из представленного ответчиком контррасчета и реестра лицензий, и представленных расчетом кейсов ОДН, сторонами при расчете применяются разные площади помещений.

Так, из расчета кейсов ОДН за октябрь 2016 года, и декабрь 2016 года, следует, что истцом в отношении дома № 72 ул. Ленина применяется площадь общего имущества 247 кв.м., в то время как из контррасчета ответчика следует, что площадь общего имущества по указанному дому составляет 903,80 кв.м. (площадь применена ответчиком согласно техническому паспорту); в отношении дома № 43а ул. ФИО3 истцом применяется площадь 135,3 кв.м., ответчиком – 573,30 кв.м. (площадь применена согласно техническому паспорту). Из расчета кейсов ОДН за ноябрь 2016 года следует, что истцом в отношении дома № 146 ул. Пушкинская применяется площадь общего имущества 405,2 кв.м., при этом из контррасчета ответчика следует, что площадь общего имущества по указанному дому не возможно проверить, поскольку вся техническая документация передана новой управляющей организации ООО ЖРП № 8. 

Определением суда от 24.08.2017 судом предложено истцу подтвердить заявленные к взысканию объемы потребления.

         Между тем, истцом указанное требование суда не исполнено, в частности, не представлены документы, подтверждающие примененные истцом в расчетах   площади общего имущества многоквартирных домов. 

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком в отношении домов № 72 ул. Ленина и № 43а ул. ФИО3 предоставлены иные сведения о площадях общего имущества указанных домов, определенные согласно техническим паспортам, указанные сведения истцом какими-либо документами не опровергнуты, и примененная истцом при расчете площадь общего имущества дома  № 146 по ул. Пушкинская какими-либо документами не подтверждена,  суд признает требования истца в данной части в сумме 9 178 руб. 56 коп. необоснованными. При применении при расчете площадей, указанных ответчиком, определенных согласно техническому паспорту, указанная задолженность отсутствует.  

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р  Е  Ш  И  Л  :

В удовлетворении иска истцу отказать.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                              Сидоренко О.А.