ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-273542/19-172-1980

20 января 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы  в составе:                                    

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ЗАВОД "АЛМАЗ-КАБЕЛЬ" (628460, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ГОРОД РАДУЖНЫЙ, ЗОНА ЮЖНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2006, ИНН: 

<

***>)

к ООО "АЛМАЗ" (628460, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра Автономный округ, Город Радужный, Зона Южная промышленная, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО "АЛМАЗ-МЕТАЛЛООБРАБОТКА" (628460, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ГОРОД РАДУЖНЫЙ, ЗОНА ЮЖНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 125 203 796 руб. 55 коп.

3-е лицо: временный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗ-МЕТАЛЛООБРАБОТКА" ФИО2 (ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>).

при участии:

от истца – ФИО3 удостоверение адвоката,  доверенность от 26.02.2018;

от ответчиков   и третьего лица – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ЗАВОД "АЛМАЗ-КАБЕЛЬ", ООО "АЛМАЗ", ООО "АЛМАЗ-МЕТАЛЛООБРАБОТКА" о взыскании в солидарном порядке 125 392 руб. 36 коп. – сумму просроченного долга, 21 078 450 руб. 22 коп. – сумму неустойки по просроченному долгу, 79 213  руб. 87 коп. – сумму неустойки по просроченным процентам.

 В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований,  мотивировав это тем, что поскольку  ответчиком большая часть суммы основного долга  погашена произведен перерасчет денежной суммы, исковое требование поддержал с учетом уточнения, просил иск удовлетворить, возражал против применения ст. 333 ГК РФ.

От  ООО «АЛМАЗ» поступил письменный отзыв, в котором даны пояснения по спорным отношениям,  заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Ответчики и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания. 

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «Алмаз» (Заемщик, Должник) 13 марта 2018 года заключено Кредитное соглашение №01OM7L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях (Соглашений или Кредитный договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Соглашения Кредитор обязуется на условиях, оговоренных в настоящем Соглашении, предоставить Заемщику денежные средства в российских рублях (далее - Кредиты) в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 415 000 000 российских рублей, а Заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением, возвратить Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, а также осуществить в пользу Кредитора иные платежи, предусмотренные настоящим соглашением.

В соответствии с пунктом 2.2. Соглашения Кредиты предоставляются на основании заключаемых между Кредитором и Заемщиком Дополнительных соглашений, в том числе, заключаемых посредством Системы «Альфа - Кредит».

На основании Дополнительного соглашения 01ОМ7Т001 от 14.03.2018 г. Банк предоставил Заемщику Кредит в размере 415 000 000 российских рублей. Дата погашения Кредита - 13.03.2019. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 10,1% годовых.

В соответствии с п. 3.3. Соглашения проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно «25» числа каждого месяца.

Выдача Кредита подтверждается платежным поручением, выпиской по р/с, выпиской по с/с.

В Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности опубликовано сообщение № 04238600 от 29.08.2019, которым Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сургутского ГОСБ №5940, руководствуясь п.2 и п.2.1. ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уведомляет о своем намерении обратиться в Арбитражный суд ХМАО-Югры с заявлением о признании должника ООО «Алмаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 628460, Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра окр., г. Радужный, зона Южная Промышленная, дата регистрации 02.07.1993) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него признаков банкротства предусмотренных п.2 ст.З, п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии просроченной задолженности ООО «Алмаз» перед ПАО «Сбербанк России», об ухудшении финансового положения Заемщика. Указанные обстоятельства могут осложнить или сделать невозможным надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему Соглашению и Дополнительным соглашениям к нему.

В обеспечение обязательств Заемщика между АО «АЛЬФА - БАНК» и ООО «Завод «Алмаз-Кабель» заключен Договор поручительства №01QT8P002 от 14.05.2018 г.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Завод «Алмаз-Кабель» «06» марта 2018 г. заключено Кредитное соглашение №01Q49L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях.

26.08.2019 ООО «Завод «Алмаз-Кабель» нарушило обязательства по погашению процентов, ООО «Завод «Алмаз-Кабель» в установленный срок не погасило проценты по Дополнительному соглашению №01Q49T002 от 07.09.2018, Дополнительному соглашению №01Q49T003 от 29.01.2019, Дополнительному соглашению №01Q49T004 от 07.02.2019.

06.09.2019 ООО «Завод «Алмаз-Кабель» нарушило обязательства по погашению Кредита, ООО «Завод «Алмаз-Кабель» в установленный срок не погасило задолженность по Кредиту выданного в рамках Дополнительного соглашения №01Q49T002 от 07.09.2018.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Алмаз» «14» мая 2018 г. заключено Кредитное соглашение №01QT8L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. ООО «Алмаз» 26.08.2019 нарушило обязательства по погашению процентов по Дополнительному соглашению 01QT8T007 от 05.09.2018 г., Дополнительному соглашению 01QT8T008 от 09.11.2018 г., Дополнительному соглашению 01QT8T009 от 27.12.2018 г.

В соответствии с п.п. «О» п. 7.2. Соглашения Кредитор вправе закрыть свободный остаток лимита Кредитной линии и/или досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим Соглашением в случае нарушения Заемщиком условий настоящего Соглашения и Дополнительных соглашений к нему, а также нарушение Заемщиком и/или поручителями и/или залогодателями условий иных договоров и соглашений, заключенных с Кредитором.

В соответствии с п.п. «П» п. 7.2. Соглашения Кредитор вправе закрыть свободный остаток лимита Кредитной линии и/или досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим Соглашением в случае ухудшения финансового положения Заемщика или наличия любых иных обстоятельств, которые, по обоснованному мнению Кредитора, могут осложнить или сделать невозможным надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему Соглашению и Дополнительным соглашениям к нему.

На основании п. п. «О», п. п. «П» п. 7.2. Соглашения АО «АЛЬФА - БАНК» предъявило ООО «Алмаз» требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному соглашению №01OM7L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 13.03.2018 г.

Заемщик требование не исполнил, задолженность не погасил.

По состоянию на 26.09.2019 г. задолженность Заемщика по Кредитному соглашению №01OM7L от 13.03.2018 составляет 125 203 796,55 российских рублей, из которых: 122 650 000 российских рублей - просроченный основной долг 825 144,53 российских рублей - просроченные проценты, 1 717 100 российских рублей - неустойка по просроченному основному долгу, 11 552,02 российских рублей - неустойка по просроченным процентам

В обеспечение обязательств Заемщика между АО «АЛЬФА - БАНК» и ООО «Алмаз - Металлообработка» (Поручитель 1) заключен Договор поручительства №01ОМ7Р001 от 13.03.2018 г. (Договор поручительства 1).

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства 1 Поручитель 1 обязуется отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2.4. Договора поручительства 1 для предъявления Кредитором требования к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств.

В обеспечение обязательств Заемщика между АО «АЛЬФА - БАНК» и ООО «Завод «Алмаз-Кабель» (Поручитель 2) заключен Договор поручительства №01ОМ7Р002 от 13.03.2018 г. (Договор поручительства 2).

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства 2 Поручитель 2 обязуется отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2.4. Договора поручительства 2 для предъявления Кредитором требования к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств.

АО «АЛЬФА - БАНК» направило претензии в адрес Ответчиков. Претензии оставлены Ответчиками без ответа.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно произведенному истцом расчету на стороне ответчиков по состоянию на 09.01.2020  числится не погашенной задолженность в  размере: 125 392 руб. 36 коп. – сумму просроченного долга, 21 078 450 руб. 22 коп. – сумму неустойки по просроченному долгу, 79 213  руб. 87 коп. – сумму неустойки по просроченным процентам.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу пункта 2 статьи 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчики доказательств надлежащего исполнения обязательств не представили, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ  и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном размере.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД "АЛМАЗ-КАБЕЛЬ", к ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗ",  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАЗ-МЕТАЛЛООБРАБОТКА" солидарно в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" 125 392 руб. 36 коп. – сумму просроченного долга, 21 078 450 руб. 22 коп. – сумму неустойки по просроченному долгу, 79 213  руб. 87 коп. – сумму неустойки по просроченным процентам, 200 000 руб. - государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова