АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8,  г. Кемерово, 650000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7502/2022

город  Кемерово

09 июня  2022   года

Резолютивная часть решения  объявлена 02 июня 2022  года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022  года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Кормилиной Ю.Ю.

при ведении  аудиозаписи и протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  публичного акционерного общества «Россети Сибирь», г. Красноярск (ОРГН: 1052460054327; ИНН: 

<

***>) в лице филиала «Кузбассэнерго – региональные электрические сети», 650099, 

<

...>

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

об оспаривании  постановления от 12.04.2022 по делу № 042/04/9.21-1979/2021,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно спора,  ФИО2, г. Кемерово

при участии:

от заявителя: ФИО3 (доверенность от 30.03.2022 №42/24, паспорт, диплом)

от Кемеровского УФАС России: ФИО4 (доверенность №9 от 10.01.2022, удостоверение, диплом),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Кузбассэнерго – региональные электрические сети» (далее -   ПАО «Россети Сибирь», общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – антимонопольный орган, Кемеровское УФАС России) об оспаривании постановления  от 12.04.2022 по делу №042/04/9.21-1979/2021, которым обществом привлечено к  административной ответственности по  части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с  назначением  административного штрафа в  размере 650000  рублей.

Определением суда от 28.04.2022 заявление принято к производству,  в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

В предварительном судебном заседании  от 02.06.2022  представитель ПАО «Россети Сибирь» требования поддержал. С учетом отсутствия причинения вреда жизни и здоровью людей,  принятия мер к устранению нарушения, полагает назначение  ПАО «Россети Сибирь»  административного наказания в виде штрафа в размере 650000 рублей не  соответствующим принципам справедливости, целесообразности и законности. Указывает, что назначенное наказание носит неоправданно карательный характер, может негативно отразится на деятельности общества. Заявитель просит применить положения статьи 4.1 КоАП РФ и изменить  оспариваемое постановление, снизив штраф до 325 000  рублей.

Представитель Кемеровского УФАС России требования оспорил. Считает, что оспариваемое  постановление о назначении административного наказания является законным и обоснованным. Антимонопольным органом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены оспариваемого постановления, не имеется.

Третье лицо явку  представителя в судебное  заседание  от 02.06.2022 не  обеспечило.

В  порядке статьи 156  АПК РФ  дело рассмотрено судом в  отсутствие  третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, судом завершено предварительное судебное заседание,  открыто   судебное заседание  в  порядке части  4 статьи 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На основании  заявления ФИО2 от 20.10.2021, содержащего сведения о  наличии в действиях общества нарушении сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, д. Жургавань, кадастровый номер земельного участка 42:04:0211016:191, должностным лицом Кемеровского УФАС России вынесено  определение от 18.11.2021  о возбуждении  дела  №042/04/9.21-1979/2021 по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ,  и  проведении административного расследования в  отношении ПАО «Россети Сибирь».  

16.12.2021  начальником   топливно-энергетического комплекса Кемеровского УФАС России  составлен  протокол по делу об административном правонарушении №042/04/9.21-1979/2021. 

Постановлением от 12.04.2022 по делу об административном правонарушении №042/04/9.21-1979/2021 ПАО «Россети Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, общество привлечено к  административной ответственности  с  назначением  наказания в виде административного штрафа в размере    650 000 рублей.

Не согласившись с указанным  постановлением, общество обратилось  в суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, изучив и заслушав доводы лиц, участвующих в деле,  суд признает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с  частью 6 статьи 210 АПК РФ, при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании и проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с частью 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

Частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Как установлено  Кемеровским УФАС России,  между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2  был заключен договор №20.4200.743.21 от 07.04.2021 об осуществлении технологического присоединения объекта последней. Дата заключения договора – «07.04.2021» подтверждена  статусом документа программе  ПАО «Россети Сибирь» (скриншот страницы представлен в  материалы административного дела).

Согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10.2 Технических условий №8000451961  ПАО «Россети Сибирь»  для электроснабжения  объектов заявителя  необходимо: выполнить проектную документацию в  соответствии с  Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 и согласовать со всеми заинтересованными  организациями, в соответствии с действующим законодательством:

10.2.1.  запроектировать и  построить ТП 10 кВ. Тип и  мощность трансформатора  определить проектом;

10.2.2.  от ВЛ 10 кВ Ф-10-1-Ж до проектируемой ТП 10кВ запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ, Номер отпаечной опоры, марку и сечение ЛЭП определить проектом;

10.2.3.   строительство ЛЭП 0,4 кВ от проектируемой ТП 10 кВ до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторон  от границы, установленной правоустанавливающей документами заявителя.

Из заявления ФИО2 следует, что на момент обращения в Кемеровское УФАС России - 20.10.2021 выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта заявителя ПАО «Россети Сибирь» не осуществлено, объект ФИО2 не присоединен к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь».

Согласно ответу ПАО «Россети Сибирь» от 15.11.2021 (№ 1.4/06/1251-исх.),  на запрос Кемеровского УФАС России  строительство ТП 10 кВ, а таюке ЛЭП 0,4 кВ в соответствии с Техническими условиями № 8000451961 сетевой организацией не осуществлено, документов,  подтверждающие технологическое присоединение объекта ФИО2 не  представлены.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, (далее - Правила технологического присоединения) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12,1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п.  6 Правил технологического присоединения).

Пунктом  7 Правил технологического присоединения установлена следующая  процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в п. 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в п. 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения й мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без  осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя  (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено»). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в п. 14(2) настоящих Правил).

В соответствии с пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики составляет:

6 месяцев - для заявителей, указанных в п. 12(1), п. 13(3), п. 13(5), п. 14 и п. 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта заявителя истек 08.10.2021.

Невыполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению объекта ФИО2 в срок 6 месяцев, является нарушением пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения.

Объект ФИО2 присоединен к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» 25.11.2021, о чем свидетельствует акт о выполнении технических условий №12000523406 от 25.11.2021, а также акт об осуществлении технологического присоединения от 25.11.2021 № 12000523404. Учитывая вышеизложенное, ПАО «Россети Сибирь» допустило пропуск срока технологического присоединения, установленного Договором с учетом дополнительного соглашения на месяц и 16 дней.  ПАО «Россети Сибирь» нарушен пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения.

Суд, оценив представленные  доказательства,  соглашается с  выводом антимонопольного  органа  о нарушении ПАО «Россети Сибирь»  установленного договором срока технологического присоединения и пп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения.

Ответственность за нарушение Правил технологического присоединения установлена ст. 9.21 КоАП РФ.

Ранее ПАО «Россети Сибирь» было привлечено к административной ответственности за нарушение Правил технологического присоединения (постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия по делу об административном правонарушении №003/04/9.21-947/2020 от 08.12.2020 вступило в силу 01.04.2021 (дело №А10-6247/2020)).

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным признается совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо было подвергнуто административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая изложенное, суд приходит  выводу о наличии в действиях общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16.1 постановления от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснил, что в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Вместе с тем каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что общество предприняло исчерпывающие меры для соблюдения положений Правил технологического присоединения в материалы дела не представлено. При этом доказательств невозможности соблюдения обществом приведенных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии вины общества в совершении данного административного правонарушения, действия заявителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

Срок давности привлечения  к административной ответственности, установленный   статьей 4.5 КоАП РФ, на дату вынесения  оспариваемого постановления  не истек.

Процессуальных нарушений при производстве по делу  об административном правонарушении  антимонопольным органом не  допущено,  обо всех процессуальных действиях  общество было извещено надлежащим образом.

Оспариваемое постановление о назначении административного наказания вынесено уполномоченным органом с учетом всех обстоятельств дела, размер административного штрафа определен с учетом степени вины и отягчающих ответственность обстоятельств повторное совершение ПАО «Россети Сибирь» административного правонарушения по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ (постановления  о привлечении к  административной ответственности Красноярского УФАС России по делу N 024/04/9.21-1896/2019 от 14.09.2020, вступившее в законную силу 27.11.2020 (штраф  оплачен 10.06.2021), по делу N 024/04/9.21-745/2019  (штраф  оплачен 29.01.2021)),  в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

Штраф определен административным органом в размере санкции, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ – 650000 руб. с учетом неоднократности привлечения  лица к административной ответственности.

Основания  для снижения  размера  штрафа судом не установлены.

Юридическое лицо обязано осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий.

Снижение размера административного штрафа является правом, а не обязанностью суда и применяется в исключительных случаях. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридических лиц, судом не установлено. Обществом доказательств несоразмерности назначенного штрафа имущественному и финансовому положению юридического лица не представлено.

Неоднократное совершение ПАО «МРСК Сибири»  однородных правонарушений (судебные акты по делам №№А27-12447/2020, А27-20501/2020, размещенные в  информационном ресурсе https://kad.arbitr.ru/) в отсутствие исключительности обстоятельств, повлекших правонарушение, свидетельствует о пренебрежительном отношении последнего к исполнению возложенных на него законом обязанностей и создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Применение административного наказания в виде штрафа в размере менее минимального  размера, не будет отвечать целям административного наказания -  предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам (часть 1 статьи  3.1 КоАП РФ).

Назначение наказания в  виде  штрафа в  размере  650000  руб., при  установленном размере штрафа, предусмотренном указанной  нормой, от 600000 руб. до 1000000 руб.,   признано судом справедливым и соразмерным с учетом характера правонарушения и степени вины правонарушителя.

Оснований для квалификации совершенного обществом административного правонарушения в качестве малозначительного в силу статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исключительности случая вмененного обществу административного правонарушения.

На основании изложенного, постановление антимонопольного органа от 12.04.2022 по делу №042/04/9.21-1979/2021 законно и обоснованно, вынесено в   соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах предоставленных полномочий.

В силу ч. 3 ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Заявление ПАО «Россети Сибирь» удовлетворению не  подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181,  211  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней   со дня принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.  Апелляционная жалоба  подается через  Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                      Ю.Ю. Кормилина