5132/2023-411000(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99726/2022

11 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Д.В. Лобова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ПЕТРОСТРОЙКОМПЛЕКТ»  

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «СК «ТИТАН» (адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, д. 116,  корп. 1, лит. Е, пом. 21Н, оф.602, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) 03.10.2022 поступило заявление ООО «СК «ЗЕВС» о признании  ООО «СК «ТИТАН» несостоятельным (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 10.10.2022 заявление принято к  производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований  заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении  временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании  должника банкротом.  

Определением арбитражного суда от 03.11.2022 заявление общества с  ограниченной ответственностью «СК «ЗЕВС» признано обоснованным, в отношении  общества с ограниченной ответственностью «СК «ТИТАН» введена процедура  банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден член Ассоциации  арбитражных управляющих «Содружество» ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер 9544; адрес для направления корреспонденции:  195253, 

<

...>).  

Решением арбитражного суда от 26.03.2023 (резолютивная часть объявлена  14.03.2023) ООО «СК «ТИТАН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  ФИО2.  

12.07.2023 в арбитражный суд от ООО «ПЕТРОСТРОЙКОМПЛЕКТ» поступило  заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в  котором просит: 1. Пересмотреть по новым обстоятельствам Определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 ноября  2022 по делу А56-99726/2022 в части включения в реестр требований кредиторов  требования в размере 450 126 рублей, возникшие по договору от 01.07.2021 № 07/21-1.  

2. Принять новый судебный акт, которым отказать во включении в реестр  требований кредиторов ООО «СК «ТИТАН» требование ООО «СК «ЗЕВС» в части, а  именно в размере 450 126 рублей.  

Изучив представленные документы, суд установил следующее.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 26.06.2023 по  делу № А56-99726/2022/тр.16 требование кредитора ООО  «ПЕТРОСТРОЙКОМПЛЕКТ» признано обоснованным и включено в третью очередь  реестра требований кредитора ООО «СК «ТИТАН».  

ООО «СК «ЗЕВС» (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа  на взыскание с ООО «СК «ТИТАН» 450 126 руб. задолженности по договору от  01.07.2021 № 07/21-1.  

По результатам рассмотрения заявления в порядке приказного производства  Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.02.2022  выдан судебный приказ о взыскании с ООО «СК «ТИТАН» в пользу ООО «СК «ЗЕВС»  450 126 руб. задолженности и 6001 руб. в возмещение расходов по государственной  пошлине.  

03.10.2022 ООО «СК «ЗЕВС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ООО «СК «ТИТАН»  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03 ноября 2022 по делу № А56-99726/2022 требование ООО «СК «ЗЕВС»  признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «СК «ТИТАН», в том числе, в размере 450 126 руб. задолженности по договору №  07/21-1 от 01.07.2021  

ООО «Крепеж-инструмент» (ИНН 

<

***>), как конкурсный кредитор ООО  «СК «ТИТАН», не согласившись с вынесенным судебным приказом по мотивам  нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права,  обратился с кассационной жалобой, в которой просил отменить судебный приказ.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2023 по  делу А56-5946/2022 отменен судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 по данному делу.  

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и  вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК  РФ.  

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 311 АПК РФ Основаниями пересмотра судебных  актов по правилам настоящей главы являются: новые обстоятельства - указанные в  

части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие  существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.  

Согласно п.1 ч.3 ст. 311 АПК РФ Новыми обстоятельствами являются: отмена  судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления  другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному  делу.  

В силу данной статьи следует, что заявление о пересмотре судебного акта по  новым открывшимся обстоятельствам является обоснованным ввиду отмены судебного  приказа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  01.02.2022 по А56-5946/2022.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС  РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если после принятия судом заявления  конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его  обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования  заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд  отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи  48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения  наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований  заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть  пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе  любой процедуры банкротства.  

На основании абз. 1 п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52  Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой  судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления  другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если  отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта  арбитражного суда по данному делу.  

Пункт 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что  требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из  него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании  вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не  определено настоящим пунктом.  

Согласно пункту 10 указанной выше статьи, разногласия, возникающие между  конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим,  о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по  денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются  арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.  Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов,  подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и  размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких  разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий,  связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.  

В силу п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от  21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» если требование было включено в реестр на основании вступившего в  законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта  определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по  новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры  банкротства.  

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о  пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает  решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им  судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит  определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же  арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем  порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно  рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном  заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в  судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по  существу в том же судебном заседании.  

Поскольку постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  24.01.2023 по делу А56-5946/2022 судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2022 отменен, суд считает необходимым  отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03 ноября 2022 по делу А56-99726/2022 в части включения в реестр  требований кредиторов требования ООО «СК «ЗЕВС» в размере 450 126 рублей,  возникшего по договору от 01.07.2021 № 07/21-1.  

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.  

Суд полагает невозможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном  заседании ввиду необходимости исследования дополнительных обстоятельств по делу,  предоставления сторонами дополнительных документов, в связи с чем, судебное  заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Арбитражный суд решил: 

1. Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03 ноября 2022 по делу А56-99726/2022 в части включения в  реестр требований кредиторов требования ООО «СК «ЗЕВС» в размере 450 126 рублей,  возникшего по договору от 01.07.2021 № 07/21-1.  

 2. Рассмотрение заявления отложить на 12 сентября 2023 года на 14 час. 30  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008.  

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение 10 дней с даты вынесения судебного акта.  

Судья Лобова Д.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:42:00

 Кому выдана Лобова Дина Викторовна