АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19853/2021

г. Владивосток

24 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Фокиной А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аурат-ВВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24.03.2009)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.08.2001)

о взыскании основного долга в размере 2850000 руб. и неустойки в размере 3294,90 руб.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аурат-ВВ» (далее – истец, общество, ООО «Аурат-ВВ») обратилось в арбитражный суд к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее – ответчик, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 2850000 руб. задолженности по договору поставки от 15.07.2021 №154/0054-21/ЗП, 3294,90 руб. неустойки за период с 30.08.2021 по 02.11.2021 (всего – 2853294,90 руб.).

Определением от 26.01.2022 изменён состав суда, в порядке статьи 18 АПК РФ дело передано на рассмотрение судье Фокиной А.А.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что на основании статьи 156 АПК РФ не препятствует суду в рассмотрении дела в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик представил в дело отзыв на исковое заявление и дополнение к нему, по тексту которых указал на частичную оплату основного долга по договору поставки от 15.07.2021 №154/0054-21/ЗП в общей сумме 749900 руб. платежными поручениями от 16.12.2021 №39225, от 21.01.2022 №2686, от 31.01.2022 №3792, от 04.02.2022 №4216, от 07.02.2022 №4360, от 14.02.2022 №5179 и с учетом этого признал исковые требования в части взыскания основного долга в размере 2500000 руб., неустойки в размере 3249,90 руб.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 15.07.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №154/0054-21/ЗП (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить сернокислый алюминий (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена поставляемого товара согласована сторонами в спецификации и составляет 2590500 руб., в том числе НДС 20% 431750 руб. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора покупатель производит оплату в течение 15 рабочих дней после поставки товара и подписания покупателем оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации документов и представленных поставщиком счета-фактуры (счета) и (или) товарной (товарно-транспортной) накладной.

Согласно пункту 3.1 договора срок поставки товара после подписания договора: в течение 20 календарных дней с момента поступления письменной заявки на отгрузку от покупателя.

Во исполнение условий договора ООО «Аурат-ВВ» поставило в адрес покупателя товар на сумму общую сумму 3249900 руб., что подтверждается товарными накладными от 07.08.2021 №7208, от 15.08.2021 №7507, счетами-фактурами от 07.08.2021 №7208, от 15.08.2021 №7507 на указанную сумму. Товар ответчиком принят 07.08.2021 и 15.08.2021 соответственно без замечаний.

В установленный срок ответчик оплату полученного товара не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 3249900 руб. с начислением неустойки. 

Нарушение обязательства по оплате полученного товара явилось основанием обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края с предварительным направлением претензии от 23.09.2021.

Ходатайством от 28.01.2022 истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму основного долга с 3249900 руб. до 2850000 руб. в связи с добровольной оплатой должником части задолженности в сумме 399900 руб.

 Судом в судебном заседании 17.02.2022 принято названное уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Таким образом, в настоящем деле подлежат рассмотрению исковые требования истца о взыскании задолженности по договору поставки от 15.07.2021 №154/0054-21/ЗП в сумме 2850000 руб., о взыскании неустойки за период с 30.08.2021 по 02.11.2021 в сумме 3294,90 руб. (всего – 2853294,90 руб.).

Исследовав изложенные в представленных сторонами документах пояснения и доводы, на основании представленных доказательств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик частично признал заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 2500000 руб., неустойки в размере 3249,90 руб.

Проверив полномочия представителя ответчика, представившего отзыв на иск и дополнение к нему с ходатайством о частичном признании иска, суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, поскольку материалами дела подтверждается, что после уточнения истцом ходатайством от 28.01.2022 исковых требований и уменьшения суммы основного долга с 3249900 руб. до 2850000 руб., ответчиком дополнительно произведена частичная оплата задолженности ещё на сумму 350000 руб., суд, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принимает признание иска ответчиком в части взыскания основного долга в размере 2500000 руб. (2850000 руб.-350000 руб.), неустойки в размере 3249,90 руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика по договору поставки основного долга в размере 2500000 руб. и неустойки в размере 3249,90 руб.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), в связи с чем, принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, а также уплату части долга после обращения в суд с рассматриваемым иском, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 22885 руб. государственной пошлины (70% от суммы госпошлины 32693 руб., приходящейся на сумму признанных требований (87,75% от суммы уточнённых требований)), а также 2225 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска с учетом уточнения исковых требований (всего возврату подлежит 25110 руб.); в остальной части (в том числе 30% расходов по уплате государственной пошлины, приходящейся на сумму признанных требований, а также госпошлина, приходящаяся на сумму долга, оплаченную после обращения истца в суд) относятся на ответчика (всего - 14381 руб.)

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 09.08.2001, дата присвоения ОГРН 02.11.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аурат-ВВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24.03.2009) 2517630 (два миллиона пятьсот семнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 90 копеек, в том числе 2500000 руб. задолженности по договору поставки от 15.07.2021 № 154/0054-21/ЗП, 3249,90 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, 14381 руб. судебных расходов по уплате госпошлины; в удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аурат-ВВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 24.03.2009) из федерального бюджета 25110 (двадцать пять тысяч сто десять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.11.2021 № 4209.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      А.А. Фокина