АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28176/25

17 сентября 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечника Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  

общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию Матвеево-Курганского района  

«Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Матвеево-Курганского района «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженности в размере 7 939 976,80 руб., пени в размере 388 626,17 руб. пени, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», от неоплаченной и (или) несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения основного обязательства на сумму 7 939 976,80 руб. за период с 18.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере 113 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 267 030 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Матвеево-Курганского района «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 7828 руб. государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ложечник Д. А.