ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-73471/20-161-526

г. Москва

01 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 01 октября 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ"

121170, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЖГА"

168214, КОМИ РЕСПУБЛИКА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 110901001

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга №АХ/Скт-71279/ДЛ,

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы, 

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. № 012694/19 от 25.12.2019, 

диплом 137724 3374554 № 1227 от 28.02.2020, 

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЖГА" (далее ответчик) об изъятии предмета лизинга по договору лизинга №АХ/Скт-71279/ДЛ.

 Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный  о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ. 

Отзыв от ответчика в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступал.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи,  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен договор лизинга № АХ_ЭЛ/Скт-71279/ДЛ от 28.03.2017.

В соответствии с условиями Договора лизинга № АХ_ЭЛ/Скт-71279/ДЛ от 28.03.2017 г. (далее «Договор») Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее «Истец», «Лизингодатель») приобрело в собственность по Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Скт-71279/КП от 28.03.2017 г. и передало в пользование ООО «Пажга» (далее «Ответчик», «Лизингополучатель») следующее имущество (далее «Предмет лизинга»):

Марка, модель: УАЗ-374195-05

VIN: 

<

***>

Наименование (тип ТС): Грузовой фургон

Год изготовления: 2017

Модель, № двигателя: 409110*Н3003724

Шасси (рама): 374100Н0404585

Кузов (кабина, прицеп): 

<

***>

Цвет: Серебристый металлик

ПТС/ПСМ: 82 ОЕ 815604

Кем выдан: ООО "УАЗ"

Дата выдачи паспорта: 21.02.17

Состояние: Новый

Общая сумма Договора составила 809 894 руб. (ст. 5 Договора).

Передача Предмета лизинга состоялась 11.04.2017 г., что подтверждается подписанным сторонами Актом приема - передачи (Приложение № 4 к Договору).

Ответчик обязался по Договору лизинга вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга (Приложение №1 к Договору лизинга) и Графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга).

Срок окончания действия Договора лизинга последний календарный день последнего месяца лизинга (п. 5.5.2 ст. 5 Договора лизинга).

В соответствии с Графиком платежей последним платежным периодом является апрель 2020 года со сроком оплаты 02.04.2020 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 71 796 (семьдесят одна тысяча семьсот девяносто шесть) руб. за период с датами оплаты с 02 ноября 2019 г. по 02 февраля 2020 г., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 13.02.2020 г. в адрес Лизингополучателя Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 13.02.2020 г. исх. № 200213010.

Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизина либо по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Указанное Уведомление было вручено Лизингополучателю 18.02.2020 г. - что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».

Таким образом, Договор лизинга № АХ_ЭЛ/Скт-71279/ДЛ от 28.03.2017 г. досрочно расторгнут с 18.02.2020 г.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по Договору, на момент прекращения договора, образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с 02 ноября 2019 г. по 02 февраля 2020 г., в размере 71 796 (семьдесят одна тысяча семьсот девяносто шесть) руб.

Согласно п. 5.1 ст. 5 Общих правил лизинга (Приложение №1 к Договору лизинга) в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет Лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

В связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени, в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых составляет 65 914 (шестьдесят пять тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 70 коп.

При расторжении Договора обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге и п. 8.6. Приложения № 1 к Договору лизинга, т.е. возврат Предмета лизинга Лизингодателю.

Поскольку до настоящего момента ответчик пользуется переданным ему по договору лизинга транспортным средством, истец просит обязать ответчика передать истцу предмет лизинга.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в соответствии, обусловленном договором. 

В соответствии с п. 4 ст. 17 «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором о его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Суд считает, что поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком предметом лизинга после расторжения договора, требование истца об изъятии предмета лизинга и об обязании передать его истцу является обоснованным

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (121170, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 773001001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЖГА" (168214, КОМИ РЕСПУБЛИКА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 110901001) об изъятии предмета лизинга по договору лизинга №АХ/Скт-71279/ДЛ в полном объеме.

Изъять у ООО "ПАЖГА" и передать ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" следующий предмет лизинга:

Марка, модель: УАЗ-374195-05

VIN: 

<

***>

Наименование (тип ТС): Грузовой фургон

Год изготовления: 2017

Модель, № двигателя: 409110*H3003724

Шасси (рама): 374100H0404585

Кузов (кабина, прицеп): XTT374195H1212315

Цвет: Серебристый металлик

ПТС/ПСМ: 82 ОЕ 815604

Кем выдан: ООО «УАЗ»

Дата выдачи паспорта: 21.02.2017 г.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЖГА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" расходы по уплате госпошлины в размере 6 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий