Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5130/2021

01 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  01 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро Моргун и Хобта" (адрес: 195197, Россия, г. Санкт-Петербург, Муниципальный округ Финляндский округ вн.тер.г., Кондратьевский пр-кт, д. 42, литера А, помещение 5Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК "Союз" (адрес: 195253, 

<

...>, литер А, помещение №1, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 489 925 руб.

 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 20.05.2021)

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро Моргун и Хобта" (далее – Бюро) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Союз" (далее – Общество) и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 130 000 руб. задолженности по договору на оказание юридических услуг от 18.04.2018 № 33/Ю (далее – Договор) по заданиям заказчика №№ 1, 2 за 1, 2, 3 инстанции, и 359 925 руб. неустойки за период с 16.01.2019 по 26.03.2021, а также неустойку до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании Договора Бюро (исполнитель) оказало заказчику юридические услуги, а Общество (заказчик) – обязалось принять и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором и заданиями на оказание услуг.

Как видно из материалов дела, акты от 14.01.2019 № 5/19 и от 25.03.2020 № 51, 55/19, 10/20 на сумму 130 000 руб. направлены истцом ответчику, но не подписаны им.

Вместе с тем мотивированный отказ от их подписания ответчиком истцу не направлен, основания для такого отказа суду не представлены, в связи с чем оказанные истцом услуги считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате.

Оказание истцом ответчику юридических услуг подтверждается материалами дела, в том числе судебными актами по делам № А56-80347/2018, № А56-80225/2018.

Задолженность ответчика за оказанные услуги по Договору составляет 130 000 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования Бюро о взыскании 130 000 руб. задолженности и 359 925 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 8.3 Договора в размере 0,5% от суммы неоплаченных услуг за каждый день просрочки оплаты, а также неустойки за период с 27.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на отправку претензии, искового заявления и уточнений к иску. Почтовые расходы истца в сумме 788,08 руб. подтверждаются почтовыми квитанциями, и подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Союз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро Моргун и Хобта" 130 000 руб. задолженности, 359 925 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 27.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 788,08 руб. почтовых расходов и 12 213 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СК "Союз" в доход федерального бюджета 586 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.