АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

Дело № А67-1036/2020

г. Томск

20 апреля 2021 года

объявлена резолютивная часть определения

27 апреля 2021 года определение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Есипова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БПК» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 634570, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО2 (доверенность от 11.09.2020).

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БПК» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 634570, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, утвердить временным управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 3 305 701,44 руб.

Определением арбитражного суда от 19.02.2020 заявление принято к производству; судебное заседание назначено на 31.03.2020.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось. Определением суда от 28.01.2021 рассмотрение заявления отложено на 24.02.2021. Суд повторно истребовал у Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (

<

...>) справки о произведенных в пользу взыскателей платежах и об остатке задолженности по исполнительному производству № 15821/18/70005-ИП от 16.03.2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 634570, 

<

...>).

В материалы дела поступил ответ на запрос из Отделения судебных приставов по Томской району, согласно которому остаток задолженности составляет 3 305 701,44 руб.

Определением суда от 03.03.2021 судебное заседание отложено на 20.04.2021.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в суд поступили документы о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, в том числе его согласие на назначение в качестве арбитражного управляющего в настоящем деле, информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя.

Представитель должника в судебном заседании дал пояснения относительно невозможности мирного урегулирования спора, возражений относительно заявленных требований не имел.

Арбитражный суд, рассмотрев и оценив в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в обоснование заявления доказательства, считает установленными следующие обстоятельства дела.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в судебном заседании (статья 48 Закона о банкротстве).

На основании положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, для введения наблюдения в отношении должника требуется наличие, в совокупности, одновременно трех условий: требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; требования обоснованы и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Согласно абзацам второму и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России № 7 по Томской области 09.11.2016  с присвоением ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 24.10.2017 по делу № А67-7661/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Красота.Сила.Молодость» взыскано 3 247 749,98 руб. задолженности, 57 951,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего: 3 305 701,44 руб.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.11.2019 по делу № А67-7661/2017 произведена замена взыскателя общества с общества с ограниченной ответственностью  «Красота.Сила.Молодость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) его правопреемником  - ООО «Богашевская производственная компания» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение и определение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-7661/2017 вступили в законную силу, а поэтому обстоятельства наличия у должника перед заявителем задолженности не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Тем самым, в судебном заседании установлено и документально подтверждено наличие у ООО «Богашевская производственная компания» перед ООО «БПК» отвечающего признакам пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве денежного обязательства в размере более 300 000 руб., которое не исполнено должником в течение более трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.

Доказательства оплаты задолженности на дату судебного заседания должником не представлены.

ООО «Богашевская производственная компания» находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 18.10.2019, ликвидатором общества является ФИО4

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Постановление №29 от 15.12.2004), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства ликвидируемого должника, предусмотренная  параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве, является упрощенной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

По смыслу вышеуказанных норм, для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, констатация факта которого является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из отзыва должника, представленных в материалы дела документов (бухгалтерского баланса, промежуточного ликвидационного баланса) следует, что имущества ООО «Богашевская производственная компания» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Принимая во внимание решение о ликвидации, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления № 29 от 15.12.2004, пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, имеются основания для применения к ООО «Богашевская производственная компания», процедуры банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Богашевская производственная компания» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав  и  размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи  в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Поскольку наличие задолженности ООО «Богашевская производственная компания» подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора не представлено, в ходе исполнительного производства погашений задолженности не производилось, суд признает требование ООО «БПК» в размере 3 305 701,44 руб., из которых 3 247 749,98 руб. основной долг, 57 951,46 руб. проценты обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Датой включения настоящего требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) является дата объявления резолютивной части определения (согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным  в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявителем при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан  Союз «СОАУ «Альянс».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

С учетом представленной саморегулируемой организацией информации суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим ООО «Богашевская производственная компания».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Богашевская производственная компания» подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

Заявителем при обращении была уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от 12.02.2020, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 48, 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 634570, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» ФИО3, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа (109316, 

<

...>),  адрес для направления почтовой корреспонденции: 634003, г. Томск, а/я 3030, с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. 

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» требования общества с ограниченной ответственностью «БПК» (ИНН 

<

***>) в размере 3 305 701 рубль 44 копейки, из которых 3 247 749 рублей 98 копеек основной долг, 57 951 рубль 46 копеек проценты, в составе третьей очереди. 

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации  представить в материалы дела № А67-1036/2020.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на «21» октября 2021 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634041, 

<

...> Ушайки, д. 20, каб. 201. 

Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богашевская производственная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 634570, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БПК» (ИНН 

<

***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                    А.С. Есипов