Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-2830/2025

г. Петрозаводск

17 декабря 2025 года

Руководствуясь статьёй 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью

«Консалтинговая компания «КРОНОС-Карелия» (ИНН: 

<

***>, адрес: РК,

<

...>). 3. Экспертизу провести в срок до 13 февраля 2026 года. 4. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Подпись в Приложении № 2 к гражданско-правовому договору № 0307 от 30.12.2024 года, Приложении № 2 к гражданско-правовому договору № 0308 от 30.12.2024 года, Приложении № 2 к гражданско-правовому договору № 0309/0310 от 30.12.2024 года, Приложении № 2 к гражданско-правовому договору № 0311/0312 от 30.12.2024 года принадлежит генеральному директору ООО «ЛОФТ» или иному лицу?

2) Соответствует ли время нанесения оттиска печати, расположенного в Приложении № 2 к гражданско-правовому договору № 0307 от 30.12.2024 года, Приложении № 2 к гражданско-правовому договору № 0308 от 30.12.2024 года, Приложении № 2 к гражданско-правовому договору № 0309/0310 от 30.12.2024 года, Приложении № 2 к гражданско-правовому договору № 0311/0312 от 30.12.2024 года в разделе «От Исполнителя: Генеральный директор ФИО1 ООО «ЛОФТ», дате 30.12.2024 года, если не соответствует, то в какой период времени нанесен оттиск?

3) Определить способ нанесения оттиска печати: Нанесён ли оттиск печати в исследуемых документах той же печатью и в то же время, образцы оттисков которой представлены в соответствующих подписанных договорах № 0307, № 0308, № 0309/0310, № 0311/0312 и приложении № 1 к указанным договорам.

5. В распоряжение эксперта предоставить:

1) Сравнительные образцы штампа печати ООО «ЛОФТ» (сидя и стоя);

2) Сравнительные образцы подписи генерального директора ООО «ЛОФТ» ФИО1 (сидя и стоя);

3) Свободные образцы подписи генерального директора ООО «ЛОФТ» ФИО1 и штампа печати ООО «ЛОФТ» (гражданско-правовые

договоры от 30.12.2024 г. № № 0311/0312, 0309/0310, 0307, 0308, журналы

оперативного контроля оказанных услуг в количестве 3 штук, доверенность

от 26.02.2025, выданная ООО «ЛОФТ» на имя ФИО2); 4) Исковое заявление;

5) Заявление об отказе от части исковых требований.

6. Экспертному учреждению представить в суд калькуляцию затрат, связанных с проведением экспертизы, акт выполненных работ и счет на оплату.

7. Предупредить эксперта, проводящего экспертизу, об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

8. Разъяснить эксперту, что в случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Приостановить производство по делу до получения судом заключения экспертизы, но не позднее истечения срока, установленного для её проведения.

10. О возобновлении производства по делу сторонам будет сообщено дополнительно.

11. Данное определение направить участвующим в деле лицам и экспертной организации.

12. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле».

13. Определение в части назначения экспертизы обжалованию не подлежит; определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>).

Судья Киселева О.В.