АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10383/2019

г. Владимир

17 февраля 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Рязанское научно реставрационное управление»  

(ул. Урицкого, д. 24, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Облстройзаказчик» (ул. 1-я Пионерская, д. 92, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ул. Смирновская, д. 10, стр. 22,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении  контракта.  

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Расторгнуть контракт от 10.08.2018 № 0128200000118003828_64652, заклю- чённый между государственным бюджетным учреждением Владимирской  области «Облстройзаказчик», г. Владимир, и акционерным обществом «Рязанское научно реставрационное управление», г. Рязань.  

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Облстройзаказчик», г. Владимир, в пользу акционерного общества  «Рязанское научно реставрационное управление», г. Рязань, расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов