Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                Дело № А40-154341/23-31-1271

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ВТПК "ЦЕНТР" (142203, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ДЖОНА РИДА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "РК СТОЛИЦА" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 3-Й УГРЕШСКИЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 501 255,36 руб.

при участии: по протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВТПК "ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РК СТОЛИЦА" о взыскании по договору займа № 643/

<

***>/07061 от 07.06.2022 основного долга в размере 863 929, 86 руб., процентов за пользование займом в размере 63 670, 45 руб. за период с 08.06.2022 по 28.11.2023, о взыскании по договору займа 643/

<

***>/15061 от 15.06.2022 основного долга в размере 573 486, 99 руб., процентов за пользование займом в размере 41 715, 28 руб. за период с 08.06.2022 по 28.11.2023, с учетом принятых судом утонений, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 07 июня 2022г. между ООО "ВТПК "ЦЕНТР" (далее – истец, заимодавец) и ООО "РК СТОЛИЦА" (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № 643/

<

***>/07061 (далее – договор-1).

Согласно п.1.1 договора-1 заимодавец обязуется в течение 1 рабочего дня с момента заключения договора передать в собственность заемщика денежные средства в размере 863 929, 86 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

В силу п. 2.2 договора-1 сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок до 07 декабря 2022г.

Согласно п.3.1 договора-1 заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 5% годовых.

Также 15 июня 2022г. между ООО "ВТПК "ЦЕНТР" (далее – истец, заимодавец) и ООО "РК СТОЛИЦА" (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № 643/

<

***>/15061 (далее – договор-2).

Согласно п.1.1 договора-2 заимодавец обязуется в течение 1 рабочего дня с момента заключения договора передать в собственность заемщика денежные средства в размере 573 486,99 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные договором.

В силу п. 2.2 договора-2 сумма займа подлежит возврату в полном объеме в срок до 14 декабря 2022.

Согласно п.3.1 договора-2 заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа по ставке 5% годовых.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что исполняя свои обязательства по договору-1 перечислил ООО "РК СТОЛИЦА" денежные средства в размере 863 929, 86 руб., согласно платежному поручению № 213 от 08.06.2022, по договору-2 – денежные средства в размере 573 486,99 руб., согласно платежному поручению № 217 от 15.06.2022.

Согласно исковому заявлению, проценты за пользование суммой займа по договору-1 за период с 08.06.2022 по 28.11.2023 составляют 63 670,45 руб., по договору-2 за период с 08.06.2022 по 28.11.2023 составляют 41 715,28 руб.

В свою очередь, ответчик ни сумму займа, ни проценты заимодавцу не перечислил.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 29.05.2023 исх. № 02-2905, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отказ ООО "РК СТОЛИЦА" о. от исполнения своих обязательств по договорам не основан на договоре и/или законе.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РК СТОЛИЦА" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 3-Й УГРЕШСКИЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ВТПК "ЦЕНТР" (142203, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ДЖОНА РИДА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 542 802, 58 руб. (один миллион пятьсот сорок две тысячи восемьсот два рубля пятьдесят восемь копеек), из которой:

по договору займа № 643/

<

***>/07061 от 07.06.2022:

- 863 929, 86 руб. – сумма займа,

- 63 670, 45 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 28.11.2023,

по договору займа № 643/

<

***>/15061 от 15.06.2022:

- 573 486, 99 руб. – сумма займа,

- 41 715, 28 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 28.11.2023,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 013 руб. (двадцать восемь тысяч тринадцать рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "РК СТОЛИЦА" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 3-Й УГРЕШСКИЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ВТПК "ЦЕНТР" (142203, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ДЖОНА РИДА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2016, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование займом по договору займа № 643/

<

***>/07061 от 07.06.2022, исчисленные на сумму невозвращенного займа (863 929, 86 руб.), в размере 5% годовых, начиная с 29.11.2023 по день фактической выплаты займа.

Взыскать с ООО "РК СТОЛИЦА" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 3-Й УГРЕШСКИЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ВТПК "ЦЕНТР" (142203, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ДЖОНА РИДА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2016, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование займом по договору займа № 643/

<

***>/15061 от 15.06.2022, исчисленные на сумму невозвращенного займа (573 486, 99 руб.), в размере 5% годовых, начиная с 29.11.2023 по день фактической выплаты займа.

Взыскать с ООО "РК СТОЛИЦА" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 3-Й УГРЕШСКИЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2020, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 415 руб. (четыреста пятнадцать рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова