ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-11562/2014

г. Саратов

25 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей  Акимовой М.А., Грабко О.В.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционные жалобы представителя работников муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» ФИО2 (г. Астрахань), арбитражного управляющего ФИО3 (г. Волгоград)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2018 года по делу № А06-11562/2014 (судья С.А. Негерев)

о признании муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (414006 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о продлении срока внешнего управления и об отложении судебного разбирательства по делу о признании МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» несостоятельным (банкротом), указав, что за период внешнего управления кредиторская задолженность не погашалась, однако разработаны мероприятия по ее погашению. Кроме того, собрание кредиторов МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» от 21.02.2018 приняло решение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами. В настоящее время данное решение собрания кредиторов обжаловано в суд.

Представители кредиторов ООО «Астраханские тепловые сети» и ООО «Лукойл-ЭНЕРГОСЕРВИС» также ходатайствовали об отложении судебного разбирательства до рассмотрения по существу жалобы внешнего управляющего МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» на решения собрания кредиторов от 21.02.2018.

Представитель ФНС России в суде первой инстанции возражал против отложения судебного заседания, просил рассмотреть дело по существу и признать МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2018 года в удовлетворении ходатайств внешнего управляющего Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» ФИО3, ООО «Астраханские тепловые сети», ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосервис» об отложении судебного разбирательства отказано. В утверждении отчета внешнего управляющего Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» ФИО3 от 21.02.2018 отказано. Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани

«Коммунэнерго» (414006 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» введена процедура банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 01 сентября 2018 года.  

           Представитель работников муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» ФИО2 (г. Астрахань), арбитражный управляющий ФИО3 с принятым решением суда не согласны, обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение суда от 02.03.2018.

  Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

  Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.06.2015 в отношении МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» введена процедура наблюдения.

  Определением Арбитражного суда Астраханской области от 04.03.2016 в отношении МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» введена процедура банкротства внешнее управление сроком 18 месяцев до 04.09.2017. Внешним управляющим утвержден ФИО4

 17.05.2017 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей, внешним управляющим МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.11.2017 срок внешнего управления МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» продлен на шесть месяцев (до двух лет) до 04.03.2018.

  21.02.2018 состоялось собрание кредиторов МУП г.Астрахани «Коммунэнерго», на котором был представлен отчет внешнего управляющего ФИО3 от 21.02.2018.

  Решениями собрания кредиторов МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» от 21.02.2018 был утвержден отчет внешнего управляющего и принято решение обратиться в суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами. 

  26.02.2018 в Арбитражный суд Астраханской области поступило заявление внешнего управляющего ФИО3 о признании недействительными решения собрания кредиторов МУП г.Астрахани «Коммунэнерго», которое определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.03.2018 оставлено без движения.

  Рассмотрев ходатайство внешнего управляющего ФИО3 о продлении срока внешнего управления на шесть месяцев, а также его ходатайство и ходатайства кредиторов об отложении судебного разбирательства на неопределенный срок (фактически о приостановлении производства по делу) до рассмотрения жалобы внешнего управляющего МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» на решения собрания кредиторов МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» от 21.02.2018 года, суд первой инстанции отказал в их удовлетворении. 

  В соответствии с пунктом 2 статьи 93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внешнее управление вводится на срок

не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен не более чем на

шесть месяцев.

Указанный срок внешнего управления МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» истек и продлен быть не может, в связи с чем ходатайства внешнего управляющего

ФИО3 о продлении срока внешнего управления, а также ходатайства его и кредиторов об отложении судебного разбирательства на неопределенный срок не могут быть удовлетворены.

В силу пункта 4 статьи 119 Закона о банкротстве, отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если собранием кредиторов принято решение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами.

Учитывая, что собрание кредиторов МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» от 21.02.2018 приняло решение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами, отчет внешнего управляющего ФИО3 подлежит утверждению

арбитражным судом.

Согласно пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если:  требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Из отчета внешнего управляющего ФИО3 от 21.02.2018 следует, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворялись.

Учитывая отсутствие погашения требований кредиторов даже в незначительной части за двухлетний период, образование текущей задолженности в период наблюдения в размере 139 227 950 рублей и в период внешнего управления в сумме 305 348 830 рублей, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что признаки восстановления платежеспособности должника, отсутствуют.

  Мировое соглашение не заключалось и обстоятельства для его утверждения отсутствуют.

  В силу пункта 6 статьи 119 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены

обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

  Учитывая наличие обстоятельств, определенных пунктом 5 статьи 119 Закона о банкротстве, судом первой инстанции на основании пункта 6 статьи 119 Закона о банкротстве отказано в утверждении отчета внешнего управляющего ФИО3 от 21.02.2018 правомерно.

  В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве, в случае отказа

арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

  В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной

связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  Судебной коллегией также принято во внимание, что по истечении 24-х месячного срока со дня введения внешнего управления кредиторская задолженность, а также текущая задолженность за период наблюдения не погашалась, более того, размер текущей задолженности за период внешнего управления составил 305 348 830 рублей, в утверждении отчета внешнего управляющего МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» было отказано.

 При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о признании МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

 Суд апелляционной инстанции с позицией суда первой инстанции согласен и отклоняет довод апелляционной жалобы о необходимости применения к должнику процедуры внешнего управления.

   Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

  Доводы апелляционной жалобы о том, что в случае полного расчета с кредиторами должника пострадают работники предприятия более 600 человек,, которые рассчитывали на восстановление платежеспособности должника, правильность выводов суда первой инстанции не опровергает, поскольку отсутствуют доказательства, достоверно обосновывающие возможность восстановления платежеспособности должника в установленные законодательством о несостоятельности сроки; материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» и наличия признаков восстановления платежеспособности должника; возможность восстановления платежеспособности должника в результате исполнении мероприятий в рамках реализации плана внешнего управления не подтверждена.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

   Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

  руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2018 года по делу № А06-11562/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                               М.А. Акимова

 

                                                                                                          О.В. Грабко