Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

город  Пенза                                                                 Дело № А49-878/2020 « 08 » июня 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера-Сервис Центр»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 907 369 руб. 20 коп.   

 

установил:

Муниципальное казенное предприятие «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ривьера-Сервис Центр» о взыскании с учетом уточнений суммы 907 369 руб. 20 коп., составляющей задолженность за поставленную в период июль-август  2019 г. по договору горячего водоснабжения № 4237 от 18.07.2017 горячую воду в сумме 851 317 руб. 23 коп., неустойку в сумме 56 051 руб. 97 коп., исчисленную за период с 26.08.2019 по 05.04.2020 в соответствии со ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также неустойку с 24.12.2019 по день фактической оплаты долга, на основании ст. 309, 310, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на иск не представил, о месте и времени его проведения стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Письмом от 05.06.2020 истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает с учетом ранее заявленных уточнений.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Неявка истца и ответчика не препятствует рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № 4237 от 18.07.2017 по условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение (истец) обязалась подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме горячую воду, а последний обязался принимать и оплачивать потребленные энергоресурсы в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договорами и соблюдать, предусмотренный договором, режим потребления (п.1 договора).

В соответствии с пунктам 45 договор заключен сторонами на срок с 01.06.2017 по 31.12.2017 и считаются продленными на следующий календарный год, если за месяц до истечения срока их действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договоров или изменении их условий. 

Исходя из п.10 договора, окончательная оплата по договору производится в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение договорных обязательств истец в период июль-август 2019 г. отпустил ответчику горячую воду и выставил для оплаты счета – фактуры № 4237-07-430 от 31.07.2019 и № 4237-07-423 от 31.08.2019 на общую сумму 851 317 руб. 23 коп. Поставленный ресурс за указанный период ответчиком не оплачен.

Претензия от 10.10.2019, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что горячая вода отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты поставленного ресурса в установленный договорами срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 851 317 руб. 23 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату в сумме 56 051 руб. 97 коп., начисленных за период с 26.08.2019 г. по 05.04.2020 г. в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Материалами дела подтвержден факт неоплаты ответчиком потребленной тепловой энергии, и ответчик, как сторона договора, несет ответственность за нарушение обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/130, 1/170 и 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки согласно указанным федеральным законам. Следовательно, требование о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

Пени взыскиваются в заявленной истцом сумме 56 051 руб. 97 коп.  за период с 26.08.2019 г. по 05.04.2020 г.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

При  подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка оплаты госпошлины на сумму 20 548 руб. от цены иска 877 399 руб. 83 коп. На момент рассмотрения спора ценой иска является денежная сумма в размере 907 369 руб. 20 коп. Госпошлина при данной цене иска составляет 21 147 руб., которая взыскивается с ответчика непосредственно в федеральный бюджет.  

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ривьера-Сервис Центр» в пользу Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» сумму 907 369 руб. 20 коп., в том числе долг в сумме 851 317 руб. 23 коп. и пени в сумме 56 051 руб. 97 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ривьера-Сервис Центр» в доход федерального  бюджета госпошлину в сумме 21 147 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                            З.Н. Павлова