Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

 «28» июня 2022 г.                                                          Дело № А50-10588/2022

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 614015, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 618270, 

<

...>)

о взыскании 3 659 094 руб. 16 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Коммунальное хозяйство» о взыскании 3 659 094 руб. 16 коп. задолженности за поставленный в январе 2022г. газ согласно договорам поставки газа № 41-4-2963/19, № 41-4-2964/19, № 41-4-2965/19, № 41-4-2966/19, № П-41-4-5788/21. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Истец в ходатайстве от 28.06.2022г. просит провести судебное заседание в отсутствие его представителя, на требованиях настаивает.  

Ответчик в отзыве от 23.06.2022г. просит принять признание иска на сумму 3 659 094 руб. 16 коп. и рассмотреть дело без участия его представителя. 

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд в отсутствие возражений истца и ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме в сумме задолженности 3 659 094 руб. 16 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ. 

Учитывая, уплату истцом госпошлины при подаче иска в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.21 НК РФ, а также положения абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ о том, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, истцу подлежит возвратить 29 857 руб. 00 коп. ((41295 * 70% = 28907) + (42245-41295=950)), остальные 30 % госпошлины в сумме 12 388 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 3 659 094 (три миллиона шестьсот пятьдесят девять тысяч девяносто четыре) руб. 16 коп. задолженности, 12 388 (двенадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 29 857 (двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 10196 от 19.04.2022г. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                Н.Н. Фомина