ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-4117/17

30 октября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  25 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 октября 2018 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ханашевича С.К.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от истца, акционерного общества «Люберецкий Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика, муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства городского поселения Малаховка  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): ФИО3 - генеральный директор, согласно листу записи ЕГРЮЛ от 03.10.2018,

от третьего лица, Администрации городского округа Люберцы: ФИО4 - представитель по доверенности от 15.01.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Люберецкий Водоканал» на определение Арбитражного суда Московской области от 05 сентября 2018 года по делу № А41-4117/17, принятое судьей  Саенко М.В., по иску акционерного общества «Люберецкий Водоканал» к муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства городского поселения Малаховка, при участии в деле третьего лица Администрации городского округа Люберцы, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Люберецкий водоканал» (далее – истец, АО «Люберецкий водоканал») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства городского поселения Малаховка (далее – ответчика, МУП ЖКХ Малаховка), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Люберцы (далее – Администрация), о взыскании задолженности в размере 4 304 499 руб. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 марта 2017 года исковые требования удовлетворены, выдан исполнительный лист. 

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на стадии исполнения судебного акта. 

Арбитражный суд Московской области определением от 05 сентября 2018 года по делу № А41-4117/17 в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с определением суда от 05 сентября 2018 года, АО «Люберецкий водоканал» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить и направить вопрос на новое рассмотрение суда первой инстанции.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2018 года по делу  № А41-4117/17 подлежит отмене, вопрос об утверждении мирового соглашения – направлению на новое рассмотрение суда первой инстанции.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. 

Из п. 1 ст. 139 АПК РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (п. 1 ст. 141 АПК РФ).

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции исходил из отсутствия согласия органа местного самоуправления на передачу в собственность ответчика имущества, являющегося предметом мирового соглашения.

Между тем, судом первой инстанции не было учтено, что такое согласие (распоряжение  № 73-РА от 11.07.2018) было представлено вместе с мировым соглашением.

Вместе с тем, указанный документ судом принят во внимание и оценен не был.

Таким образом, поскольку вопрос о наличии согласия собственника имущества, являющегося предметом мирового соглашения, не был исследован судом первой инстанции и принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 141 АПК РФ, в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2018 по делу  № А41-4117/17 подлежит отмене, вопрос об утверждении мирового соглашения – направлению на новое рассмотрение суда первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 1 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2018 года по делу  № А41-4117/17 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение суда первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.В. Игнахина

Э.С. Миришов