именем Российской Федерации

мотивированное решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва                                                                                   Дело    № А40-134321/17-35-1223

06.10.2017 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело  

по иску ООО «ЮНА-консалт» 

к ответчику ЗАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ИНТЕРМЕДСЕРВИС» 

о взыскании 72 366,37 руб.

без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮНА-консалт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ИНТЕРМЕДСЕРВИС» о взыскании суммы задолженности по оплате услуг по Договору №57871-1 от 01.10.2010г. в размере 72 366,37 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

15.09.2017 г. судом вынесена 

резолютивная часть решения

, в соответствии с которым требования Истца удовлетворены.

Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ЗАО «ЮНА-Консалт» и ЗАО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ИНТЕРМЕДСЕРВИС» заключили Договор оказания информационных услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс №57871-1 от 01.10.2010г. 29 июля 2014 года Закрытое акционерное общество «ЮНА-Консалт» (ЗАО "ЮНА-Консалт", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772501001) было реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «ЮНА- Консалт» (ООО «ЮНА-Консалт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772501001). 

В силу ст. 58 ГК РФ Общество с ограниченной ответственностью «ЮНА-Консалт» является правопреемником всех прав и обязанностей Закрытого акционерного общества «ЮНА-Консалт», включая права и обязанности по договору от 01.10.2010 №57871-1 оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс.

В соответствии с условиями Договора Истец оказал Ответчику информационные услуги по обслуживанию экземпляров Систем КонсультантПлюс в апреле 2017 года на сумму 72 366,37 руб. 

 На основании п.5.2 Договора Ответчик обязан оплатить оказанные услуги до 20 числа месяца оказания услуг. 

Оказанные в апреле 2017 года Истцом услуги не оплачены Ответчиком. Факт оказания услуг подтверждается подписанным сторонами Универсальным передаточным документом №3422 от 30.04.2017.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров Ответчику была направлена официальная претензия с требованием оплатить задолженность (Квитанция от 08.06.2017 №00083), которую Ответчик оставил без ответа.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 308, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 г. по делу № А40- 28045/17-74-41 «Б» о несостоятельности (банкротстве) в отношении ЗАО «ГРУППА КОМПАНИЙ «ИНТЕРМЕДСЕРВИС» введена процедура наблюдения.

На основании ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. В соответствии со ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования Истца к Ответчику возникли после введения процедуры наблюдения, т.е. после 28.03.2017г., и следовательно являются текущими требованиями.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 – 170, 226-229 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ИНТЕРМЕДСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЮНА-консалт» (ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по оплате услуг по Договору №57871-1 от 01.10.2010г. в размере 72 366,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 895,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.    

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.