АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-40955/2025

20 марта 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Беляевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Должник в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд 14.07.2025 поступило заявление ФИО1 (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 1 082 919 руб. 20 коп.

Заявитель просит:

- признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельным (банкротом),

- ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества,

- назначить финансового управляющего из числа членов: Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество», Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

- предоставить отсрочку на внесение денежных средств на депозит арбитражного суда в качестве вознаграждения финансового управляющего.

Определением от 18.07.2025 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 19.08.2025.

08.08.2025 от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили сведения об отсутствии согласия арбитражных управляющих на утверждение в настоящем деле.

14.08.2025 от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения об отсутствии согласия арбитражных управляющих на утверждение в настоящем деле.

Также на дату судебного заседания 19.08.2025 от должника не поступили доказательства внесения 25000 руб. на депозитный счет суда.

Определением от 28.08.2025 судебное заседание отложено на 25.09.2025.

25.09.2025 от должника поступило ходатайство о направлении запроса о представлении кандидатуры арбитражного управляющего в Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциацию саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа».

В связи с чем, суд полагает возможным направить запросы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего в указанные должником СРО.

Также от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для представления доказательств внесения 25 000 руб. на депозитный счет суда. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 08.10.2025 судебное заседание отложено на 11.11.2025.

24.10.2025 от Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» поступили сведения об отсутствии согласия арбитражных управляющих на утверждение в настоящем деле.

27.10.2025 от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения об отсутствии согласия арбитражных управляющих на утверждение в настоящем деле.

На дату судебного заседания 11.11.2025 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» и Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа» не поступили сведения о согласии/отсутствии согласия арбитражных управляющих на утверждение в настоящем деле.

11.11.2025 от должника поступило ходатайство о приобщении документов. Документы приобщены к материалам дела.

Определением от 24.11.2025 судебное заседание отложено на 23.12.2025.

09.12.2025 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения об отсутствии согласия арбитражных управляющих на утверждение в настоящем деле.

Поскольку указанными должником СРО не представлены кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения в настоящем деле, суд полагает возможным направить запрос о предоставлении кандидатуры во все СРО.

Определением от 14.01.2026 судебное заседание отложено на 27.01.2026; судом направлен запрос о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего во все СРО.

Определением от 09.02.2026 судебное заседание отложено на 05.03.2026.

03.02.2026 от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (первая СРО, направившая ответ) в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином

денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Заявитель ссылается на то, что общий размер требований кредиторов составляет 1 082 919 руб. 20 коп.; указывает, что в собственности движимого и недвижимого имущества не имеет; не трудоустроен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов в материалы дела не представлено. Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указаны саморегулируемые организации, из числа членов которых должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество», Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В связи с отказом от предоставления кандидатуры арбитражного управляющего от СРО, указанных должником, судом направлен запрос о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего во все СРО.

Согласно поступившим из членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (первая СРО, направившая ответ) сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО2, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества должника ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бавра Ахалкалакского р-на ГССР; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 05.09.2026.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12395; адрес для направления корреспонденции: Пермский

край, Пермь г, Петропавловская 

<

...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

4. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик