1449/2019-115075(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

30 апреля 2019 года Дело № А33-15212/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23 апреля 2019 года. В полном объёме дополнительное решение изготовлено 30 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в  

судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения  

в деле по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311246806800053), г. Красноярск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Азарина" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1102468003880), г. Красноярск,  

о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели,  в присутствии:  

истец: ФИО1, личность удостоверена паспортом (серия 

<

...>,  

выдан ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Ленинском районе г.  

Красноярска, 13.05.2016), в отсутствии ответчика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Азарина" (далее – ответчик) о взыскании денежной компенсации за  незаконное использование полезной модели лестницы-стремянки по патенту № 109495 в  размере 1 200 000 руб.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.06.2018  возбуждено производство по делу.  

Определением от 18.10.2018 производство по делу приостановлено до 10.12.2018 –  установленного судом срока проведения экспертизы.  

21.01.2019 в арбитражный суд частного учреждения «Красноярский Центр  Экспертизы» поступило экспертное заключение  

Определением от 25.02.2019 производство по делу возобновлено.  

Решением от 01.04.2019 года иск удовлетворен частично. Взыскано с общества с  ограниченной ответственностью «Азарина» г. Красноярск в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 г. Красноярск 300 000 руб. 00 коп.  компенсации, 6 250 судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной  части иска отказано.  

Определением от 25.03.2018 назначено судебное заседание по вопросу о вынесении  дополнительного решения.  

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте  его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и  размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в отсутствие ответчика.  

При рассмотрении вопроса о необходимости вынесения дополнительного  решения арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебных издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

В рамках настоящего дела в соответствии с определением от 16.10.2018 была  проведена судебная экспертиза частным учреждением «Красноярский Центр  Экспертизы». Данным определением установлена стоимость экспертизы в размере 28 000  руб. Истец представил в суд доказательства перечисления денежных средств на  проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда (чек-ордер от 04.10.2018  на сумму 20 000 руб., чек-ордер от 11.10.2018 на сумму 1 000 руб., чек-ордер от 15.10.2018  на сумму 7 000 руб.), которые приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Если иск удовлетворен  частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Азарина" о взыскании денежной компенсации за незаконное  использование полезной модели лестницы-стремянки по патенту № 109495 в размере  1 200 000 руб.  

Решением от 01.04.2019 года иск удовлетворен частично. Взыскано с общества с  ограниченной ответственностью «Азарина» г. Красноярск в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 г. Красноярск 300 000 руб. 00 коп.  компенсации, 6 250 судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной  части иска отказано.  

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (процент удовлетворения  требований истца составляет 25 %), с учетом пропорции, сумма судебных издержек по  оплате стоимости экспертизы, подлежащая взысканию составит 7 000 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азарина» г. Красноярск в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 7 000 руб. 00  коп. судебных расходов на проведение экспертизы.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Л.К. Бычкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.03.2019 5:14:33

Кому выдана Бычкова Лариса Константиновна