Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5094/2017

30 мая 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горобчук  Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  308860419600092, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Вышкомонтажное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 628305, г. Нефтеюганск, населенный пункт Промышленная зона Пионерная,  ул. Строителей, строение 8/1) о взыскании 1 274 621 рубля 66 копеек,  

с участием представителей: от истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 № 01-01/2017, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вышкомонтажное  управление» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  1 274 621 рубль 66 копеек, в том числе 1 127 500 рублей - сумму задолженности,  147 121 рубль 66 копеек – штрафной пени, а также 25 746 рублей – судебные расходы по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина