АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4879/2024

г. Астрахань

23 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена  10 сентября 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Мамутовой К.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело   № А06-4879/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром сеть АГЗС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Оренбург" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору займа от 23.12.2016 № ГЭС-177-12/2016 основного долга в сумме 50 000 000 руб., процентов в сумме 17 562 350 руб., неустойки по основному долгу в сумме 24 300 000 руб., неустойки по процентам в сумме 11 605 583 руб. 30 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.08.2023 № 265/2023, диплом (до перерыва); ФИО2, представитель по доверенности от 22.08.2023 № 318/2023, диплом (после перерыва),

от ответчика: не явился,  извещен надлежащим образом. 

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром сеть АГЗС" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Оренбург" о взыскании по договору займа от 23.12.2016 № ГЭС-177-12/2016 основного долга в сумме 50 000 000 руб., процентов в сумме 17 562 350 руб., неустойки по основному долгу в сумме 24 300 000 руб., неустойки по процентам в сумме 11 605 583 руб. 30 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о движении дела размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет. 

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании 29.08.2024г. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10.09.2024г. до 11 час. 20 мин.

Объявление о перерыве размещено на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился.

Судебное заседание после перерыва проведено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам копии платежного поручения от 23.12.2016 № 11481 на сумму 80 000 000 руб.

Судом копия платежного поручения от 23.12.2016 № 11481  приобщена к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 23.12.2016 года  между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром сеть АГЗС"  (займодавец) и  Обществом с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Оренбург"  (заемщик) заключен договор займа № ГЭС-177-12/2016, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 80 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть указанный заем в срок, определенный  договором, и уплатить проценты за пользование займом на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 2.3 договора, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 12,21 % годовых. Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно в течение всего периода пользования заемщиком займом на фактический остаток задолженности по займу по состоянию на начало каждого календарного дня текущего месяца из расчета 1/365 (1/366) от годовой процентной ставки за каждый день пользования заемными средствами.

Начисленные проценты за пользование Займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы Займа. В случае частичного погашения Займа начисленные проценты на сумму досрочного погашения уплачиваются одновременно с возвратом части Займа. При этом в момент погашения всей суммы Займа проценты должны быть погашены в полном объеме.

В соответствии с дополнительным соглашением от 27.03.2017 № 1 к Договору с 27.03.2017 размер процентов за пользование займом, предусмотренный п. 2.3 Договора, составлял 12,18% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 02.05.2017 № 2 к Договору с 02.05.2017 размер процентов за пользование займом, предусмотренный п. 2.3 Договора, составлял 11,56% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 03.07.2017 № 3 к Договору с 19.06.2017 размер процентов за пользование займом, предусмотренный п. 2.3 Договора, составлял 11,25% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 18.09.2017 № 4 к Договору с 18.09.2017 размер процентов за пользование займом, предусмотренный п. 2.3 Договора, составлял 10,62% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.10.2017 № 5 к Договору с 30.10.2017 размер процентов за пользование займом, предусмотренный п. 2.3 Договора, составлял 10,31% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 22.12.2017 № 7 к Договору с 18.12.2017 размер процентов за пользование займом, предусмотренный п. 2.3 Договора, составлял 9,68% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 15.02.2018 № 8 к Договору с 12.02.2018 размер процентов за пользование займом, предусмотренный п. 2.3 Договора, составлял 9,37% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 26.03.2018 № 10 к Договору с 26.03.2018 размер процентов за пользование займом, предусмотренный п. 2.3 Договора, составлял 9,06% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 07.12.2018 № 11 к Договору с 17.12.2018 размер процентов за пользование займом, предусмотренный п. 2.3 Договора, составлял 9,37% годовых.

Согласно п. 3.2 Договора, в редакции дополнительного соглашения от 19.08.2022 № 19 Заемщик обязуется полностью вернуть сумму Займа не позднее 30 декабря 2022 года. Моментом возврата Займа считается момент поступления денежных средств на расчетный счет Заимодавца. Заемщик обязуется уплатить задолженность по процентам за пользование Займом в срок не позднее 30 декабря 2022 года.

По истечении указанного срока и до настоящего времени ответчик свою обязанность по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил.

В соответствии с подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023 сумма задолженности ООО «ГЭС Оренбург» перед ООО «Газпром сеть АГЗС» составила 66 013 483,57 руб. из которых: сумма основного долга 50 000 000 руб. 00 коп.; сумма процентов по займу 16 013 483,57 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 08.02.2024 № 112-15-270-24 о погашении задолженности по договору займа и  процентов.  

Поскольку претензия общества оставлена без удовлетворения,  истец  обратился в суд с настоящим иском.

 Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению. 

К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны состоят между собой в договорных отношениях, по своей правовой природе являющихся договором займа, правовое регулирование которого осуществляется с применением норм параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что истец  свое обязательство по предоставлению займа заемщику исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика по платежному поручению  от 23.12.2016 № 11481 о перечислении денежных средств в размере 80 000 000 по договору.

Документов, подтверждающих исполнение ответчиком встречной обязанности по возврату займа, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон (части 1 статьей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определениях по настоящему делу суд предлагал ответчику представить отзыв на иск, документы в обоснование возражений против иска, однако предложение суда ответчиком оставлено без внимания. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, положенные истцом в основание иска, ответчиком не оспорены. Ответчик в нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, документов, подтверждающих исполнение ответчиком встречной обязанности по возврату займа не представил, в судебное заседание не явился.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт невозвращения суммы займа в полном объеме материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства, ответчиком также не представлены.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере  50 000 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации законным и обоснованным является требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 08.09.2020 по 08.05.2024 в размере 17 562 350 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 35 905 583,30 руб. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с  положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2 Договора, если Заемщик несвоевременно возвратил Заем (его часть), а также не уплатил проценты по п. 2.3 Договора, Заимодавец вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки до дня фактического возврата Заимодавцем суммы займа и процентов по п. 2.3 Договора.

Сумма неустойки рассчитанной за период с 31.12.2022 года по 01.05.2024 года составляет 35 905 583,30 руб. из которых сумма неустойки по основному долгу составляет 24 300 000 руб., сумма неустойки по процентам 11 605 583,30 руб.

Проверив расчеты истца, суд признает их арифметически верными, соответствующими условиям договора.

Контррасчет ответчиком не представлен. 

           С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания   неустойки  в полном объеме. 

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Оренбург" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром сеть АГЗС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о задолженность по договору займа от 23.12.2016 № ГЭС-177-12/2016 в виде основного долга в сумме 50 000 000 руб., проценты в сумме 17 562 350 руб., неустойку по основному долгу в сумме 24 300 000 руб., неустойку по процентам в сумме 11 605 583 руб. 30 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова