АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-11918/2023

г. Краснодар

31 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В., судей Епифанова В.Е. и Драбо Т.Н., в отсутствиев судебном заседании истца – общества с ограниченной ответственностью «Стоматторг групп» (ОГРН 

<

***>), ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Формула улыбки» (ОГРН 

<

***>), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Формула улыбки» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 по делу № А32-11918/2023, установил следующее.

ООО «Стоматторг групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Формула улыбки» о взыскании 124 840 рублей основного долга, 9987 рублей 20 копеек неустойки с 11.01.2022 по 31.03.2022, 17 727 рублей 28 копеек неустойки с 01.10.2022 по 19.02.2023, а также 0,1% неустойки за каждый день просрочки уплаты долга с 20.02.2023 по день фактической уплаты долга, 8000 рублей возмещения расходов на юридические услуги, 5577 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 01.11.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.02.2024, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 124 840 рублей основного долга, 9987 рублей 20 копеек неустойки с 11.01.2022 по 31.03.2022, 17 602 рубля 44 копейки неустойки с 02.10.2022 по 19.02.2023, 0,1% неустойки за каждый день просрочки уплаты долга с 20.02.2023 по день фактической уплаты долга, 7993 рубля 45 копеек возмещения расходов на юридические услуги, 5572 рубля 44 копейки возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Судебные инстанции признали доказанным факт поставки истцом в рамках договора поставки от 28.07.2021 № 12/0521 товара ответчику, который обязательства по оплате не исполнил. В связи с просрочкой ООО «Формула улыбки» исполнения обязательств по договору, ООО «Стоматторг групп» реализовало свое право на применение меры ответственности в виде взыскания неустойки, расчет которой судами проверен и скорректирован.

В кассационной жалобе ООО «Формула улыбки» просит решение от 01.11.2023 и постановление апелляционного суда от 02.02.2024 отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что в товарной накладной от ООО «Формула улыбки» проставлены подписи лиц, не являющихся сотрудниками организации, отсутствует также печать общества. Первичные документы, подтверждающие основания требований, истец не представил (акт приема-передачи товаров). Акт сверки взаимных расчетов подписан только со стороны ООО «Стоматторг групп». Кроме того, податель жалобы ссылается на процессуальные нарушения при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Участвующие в деле лица явку в окружной суд не обеспечили, извещены согласно статьям 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Судебное заседание проведено на основании части 3 статьи 284 Кодекса.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что она удовлетворению не подлежит, с учетом следующего.

Как видно из материалов дела и установлено судами, ООО «Стоматторг групп» (поставщик) и ООО «Формула улыбки» (покупатель) заключили договор поставки от 28.07.2021 № 12/0521, по условиям которого поставщик обязался передавать покупателю, а покупатель – принимать и оплачивать изделия медицинского назначения в сроки, определенные настоящим договором. Наименование, количество, ассортимент товара и стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, определяются накладной (пункт 1.1 договора).

Право собственности на товар переходит к покупателю с момента получения товара покупателем (пункт 1.2 договора). Доставка товара осуществляется транспортом поставщика в течение двух календарных дней или самовывозом со склада в городе Краснодаре по согласованию сторон, товар сопровождается накладной и иными документами, предусмотренными для данного типа (рода) товаров (пункт 2.1 договора).

Покупатель производит оплату товара по счету в течение четырнадцати  календарных дней в рублях в форме наличного или безналичного расчета на расчетный счет, указанный поставщиком в пункте 8 настоящего договора (пункт 2.3 договора).

В случае просрочки оплаты товара на срок более 5 календарных дней поставщик в одностороннем порядке начисляет на сумму долга неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки оплаты товара (пункт 3.4 договора).

В обоснование исковых требований ООО «Стоматторг групп» указывает, что свои обязательства по поставке товара исполнило надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной от 22.12.2021 № ЦБ-459 на 124 840 рублей, подписанной обеими сторонами без возражений и замечаний. При этом ООО «Формула улыбки» оплату товара не произвело, вследствие чего у покупателя возникла задолженность в указанной сумме.

В целях досудебного урегулирования возникшего спора в адрес ответчика истец направил претензию от 17.01.2023 № 5 с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без финансового исполнения, что и послужило основанием предъявления рассматриваемого иска в арбитражный суд.

Законность решения и постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 данного кодекса).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном кодексе (пункты 1, 3 статьи 420 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами данного кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, доводы и возражения участвующих в деле лиц, суды признали доказанным факт поставки истцом ответчику продукции в заявленных количестве и стоимостью, а также наличие задолженности по договору от 28.07.2021 № 12/0521. В порядке пункта 3.4 договора истец произвел начисление неустойки с 11.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 19.02.2023. При расчете неустойки истец учел мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Вместе с тем, истец не учел, что введенный мораторий действовал по 01.10.2022, включительно, ввиду чего начисление неустойки следует производить с 02.10.2022. С учетом изложенного, судом произведен перерасчет неустойки, согласно которому взысканию подлежит неустойка в размере 27 589 рублей 64 копеек.

Доводы кассационной жалобы ООО «Формула улыбки» (о подписании товарной накладной неуполномоченным лицом, в также о неизвещении ответчика о судебном разбирательстве), изучены апелляционной коллегией и мотивированно отклонены.

Аргументы, приведенные кассационной жалобе, аналогичны доводам жалобы апелляционной, были предметом изучения суда второй инстанции, основаны на неверном толковании заявителем норм материального и процессуального права, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, которая в силу статьи 286 Кодекса не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Нарушения процессуальных норм (часть 4 статьи 288 Кодекса) отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 по делу А32-11918/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.В. Сидорова

 

Судьи

Т.Н. Драбо

В.Е. Епифанов