АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-16159/2018

г.Чита

23 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 апреля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи М.И. Каримуллиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании 

дело по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Чернышевский теплоэнергетический комплекс" городского поселения "Чернышевское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1318939 руб. 52 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 29.12.2018

от ответчика - представитель не явился, извещен.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее истец)  обратилось  с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Чернышевский теплоэнергетический комплекс" городского поселения "Чернышевское" (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды в период с января по март 2018 года в общей сумме 1 318 939 руб. 52 коп. из которых:  за январь 2018 г - 516 260,90 рублей (по объектам: пгт. Чернышевск, ул. Алеурская, дом №1,3, 5, 7, ул. Железнодорожная, дом № 30, 75, ул. Калинина, дом № 16, ул. Карла Маркса, дом № 4, 8, ул. Партизанская, дом № 35, 37, ул. Пушкина дом №1,3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, ул. Северная, дом № 2 г, ул. Стадионная, дом № 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, ул. Центральная, дом № 1, 3, 5, 5 а, ул. Чернышевская дом № 2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18); за февраль 2018 г. - 455 696,55 рублей (по объектам: пгт. Чернышевск, ул. Алеурская, дом №1,3, 7, ул. Железнодорожная, дом № 30, ул. Калинина, дом № 16, ул. Карла Маркса, дом № 4, 8, 22, ул. Партизанская, дом № 37, ул. Первомайская, дом № 29, ул. Пушкина дом № 1, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ул. Северная, дом № 2д., ул.Стадионная, дом № 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, ул. Центральная, дом № 1, 3, 5, 5 а, ул. Чернышевская дом № 2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18); за март 2018 г. - 346 982,07 рубля (по объектам: пгт. Чернышевск, ул. Алеурская, дом № 3, ул. Железнодорожная, дом № 27, 30, ул. Калинина, дом № 16, ул. Карла Маркса, дом № 4, 8, 22, ул. Партизанская, дом № 37, ул. Первомайская, дом № 29, ул. Пушкина дом № 1,3,4, 6,7,8,9, 10, 11, 12,13,14, 15, 16, ул. Северная, дом № 2 б, 2 г, 2 д, ул. Стадионная, дом № 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, ул. Центральная, дом № 1, 3, 5, 5 а, ул. Чернышевская дом №2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18).

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 121-123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил.

В ходе судебного процесса суд принял протокольным определением от 14.01.2019 к рассмотрению уточнение исковых требовании с указанием объектов и размера задолженности  за каждый спорный месяц в заявленный период с января по март 2018 (л.д. 12 т.2).   

Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным  в иске и дополнении к нему.

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, изучив документы и оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Истец в период январь-март  2018 года поставил электрическую энергию на объекты многоквартирные дома  расположенные в пгт.Чернышевск по адресам: ул. Алеурская, дом №1,3, 5, 7, ул. Железнодорожная, дом № 27, 30, 75, ул. Калинина, дом № 16, ул. Карла Маркса, дом № 4, 8,22, ул. Партизанская, дом № 35, 37, ул. Пушкина №1,3,4,6,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ул. Северная, дом № 2б,2 г,2д, ул. Стадионная, № 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, ул. Центральная № 1, 3, 5, 5 а, ул. Чернышевская № 2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.

В отношении заявленных объектов выбран способ управления - МУП «Чернышевский ТЭК» городского поселения «Чернышевское» (л.д. 44-55 т.1).

Доказательства изменения способа управления домами, утраты ответчиком статуса управляющей организации  в материалы дела не представлены.

  В заявленных жилых домах (кроме жилого дома по ул.Калинина, 16) установлены общедомовые приборы учета электроэнергии.

Сетевой организацией является ОАО «Российские железные дороги». 

Договор энергоснабжения между АО «Читанергосбыт» и МУП «Чернышевский ТЭК» городского поселения «Чернышевское» отсутствует.

Объем поставленной электроэнергии определен на основании актов снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, установленных в спорных жилых домах с вычетом объема начислений потребленной электроэнергии собственникам и нанимателям помещений в спорном жилом фонде.

Объем поставленной электроэнергии по жилому дому по ул.Калинина, 16 произведен с применением расчетного способа и норматива потребления электроэнергии, поскольку отсутствует общедомовой прибор учета электроэнергии.

Тариф утвержден Приказом РСТ по Забайкальскому краю на спорный период. 

По расчету истца задолженность ответчика по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды за период с января по март 2018 года составляет 1318939 руб. 52 коп. (л.д. 12-18 т.2):

за январь 2018 г - 516 260,90 рублей (объекты: ул. Алеурская, дом №1,3, 5, 7, ул. Железнодорожная, дом № 30, 75, ул. Калинина, дом № 16, ул. Карла Маркса, дом № 4, 8, ул. Партизанская, дом № 35, 37, ул. Пушкина дом №1,3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, ул. Северная, дом № 2 г, ул. Стадионная, дом № 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, ул. Центральная, дом № 1, 3, 5, 5 а, ул. Чернышевская дом № 2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18);

за февраль 2018 г. - 455 696,55 рублей (объекты: ул. Алеурская, дом №1,3, 7, ул. Железнодорожная, дом № 30, ул. Калинина, дом № 16, ул. Карла Маркса, дом № 4, 8, 22, ул. Партизанская, дом № 37, ул. Первомайская, дом № 29, ул. Пушкина дом № 1, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ул. Северная, дом № 2д., ул.Стадионная, дом № 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, ул. Центральная, дом № 1, 3, 5, 5 а, ул. Чернышевская дом № 2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18); 

за март 2018 г. - 346 982,07 рубля (объекты: ул. Алеурская, дом № 3, ул. Железнодорожная, дом № 27, 30, ул. Калинина, дом № 16, ул. Карла Маркса, дом № 4, 8, 22, ул. Партизанская, дом № 37, ул. Первомайская, дом № 29, ул. Пушкина дом № 1,3,4, 6,7,8,9, 10, 11, 12,13,14, 15, 16, ул. Северная, дом № 2 б, 2 г, 2 д, ул. Стадионная, дом № 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, ул. Центральная, дом № 1, 3, 5, 5 а, ул. Чернышевская дом №2, 4, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18).

Претензия оставлена без удовлетворения.

В подтверждение объема, стоимости потребленной в спорный период электрической энергии,  представлены ведомости электропотребления, ведомости объема переданной электроэнергии по общедомовым приборам учета, сведения показаний индивидуальных приборов учета, сведения индивидуального потребления энергии,  документы, подтверждающие расчеты, в том числе в электронном виде на диске.

Ответчик требования не оспорил, доказательства оплаты не представил.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

  В соответствии с  положениям статей 154, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилой дом коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354) "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

В силу Правил № 354 ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод).

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное горячее водоснабжение, электроснабжение и другие услуги. 

Договор энергоснабжения в материалы дела не представлен. 

По смыслу пункта 2 статьи 539 ГК РФ отсутствие договорных отношений с лицом, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за электроснабжение. 

В силу пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность внесения управляющей организацией многоквартирного жилого дома платы за ресурс, поставленный ресурсоснабжающей организацией, прямо предусмотрена действующим законодательством.

Исходя из системного толкования Правил N 354 управляющая компания обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке ресурса. Иное толкование данной нормы давало бы управляющей компании возможность, не заключая договора с ресурсоснабжающей организацией, уклоняться от своих обязанностей по управления многоквартирным домом.

Согласно п. 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится собственниками напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

Способ управления жилыми домами выбран МУП «Чернышевский ТЭК».

Доказательства изменения способа управления домами, утраты ответчиком статуса управляющей организации  в материалы дела не представлены.

Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в помещение коммунальных ресурсов, что само по себе предполагает заключение договоров с организациями коммунального комплекса.

При этом отсутствие заключенного договора энергоснабжения  не является основанием для освобождения управляющей компании от оплаты стоимости электроэнергии на общедомовые нужды.

Ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязан приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, производить их оплату ресурсоснабжащей организации.

Обстоятельств, позволяющих управляющей организации не исполнять предусмотренных законом обязанностей по оплате поставленной в многоквартирные дома электрической энергии, судом по материалам дела не выявлено.

В соответствии с законом об энергосбережении, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, ответчик обязан оплатить объем поставленной в спорный период электроэнергии на общедомовые нужды домов.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 42 Правил N 354).

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №124 от 14 февраля 2012 г. «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг»: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц). 

Из материалов дела следует, многоквартирные дома (кроме дома по ул. Калинина 16) оборудованы общедомовыми приборами учета, представлены акты допуска/технической проверки, сведения по  показаниям приборов учета.  

Объем поставленного в спорный период на указанные объекты (за исключением дома по ул. Калинина 16) ресурса произведен на основании показании приборов учета, к оплате предъявлена э/э на общедомовые нужды, расчет истцом произведен в соответствии с показаниями общедомового прибора учета за минусом индивидуального потребления.

Применение нормативов потребления, установленных действующим законодательством допускается при отсутствии коллективного прибора учета, а также в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета либо истечения срока его эксплуатации. 

В отношении дома №16 по ул.Калинина истец произвел расчет электрической энергии на общедомовые нужды исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказами РСТ Забайкальского края утверждены нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Забайкальского края.

В подтверждение показаний общедомовых приборов учета истцом представлены ведомости снятия показаний общедомовых приборов учета сетевой. В подтверждение объемов индивидуального потребления электроэнергии истцом представлены соответствующие ведомости индивидуального потребления и документы, подтверждающие расчеты, в том числе в электронном виде на диске (справки о количестве проживающих, технические паспорта, акты ограничения подачи электрической энергии, показания приборов учета и прочее).

Расчеты истца проверены.

Ответчиком расчет истца документально не опровергнут, доказательств поставки иных объемов электроэнергии не представлено.

Пунктом 25 Правил № 124 срок оплаты предусмотрен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем).

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Ответчик не оспорил статус управляющей организации в отношении точек поставки, факт поставки электроэнергии на объекты, ее объем и стоимость.

Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют.

Иные документы в материалы дела не представлены. 

В соответствии с часть 31 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Иные доказательства не представлены.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истец доказал использование ответчиком электроэнергии на общедомовые нужды.

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из системного толкования норм права, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чернышевский теплоэнергетический комплекс" городского поселения "Чернышевское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 318 939 руб. 52 коп. основного долга, 26 189 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 109 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук