АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5205/2023

17 октября 2024 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Тарнуева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пелепягиным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - ФИО4 (ранее – ФИО1) Натальи Геннадьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2023 по новым обстоятельствам,

при участии в заседании:

от финансового управляющего: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от кредитора ФИО2: не явился, извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2023 (резолютивная часть определения оглашена 21.12.2023) в отношении должника ФИО4 (ранее – ФИО1) Натальи Геннадьевны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанным определением суда в реестр требований кредиторов должника – ФИО4 (ранее – ФИО1) Натальи Геннадьевны включены требования ФИО2 с очередностью удовлетворения в третью очередь в размере 22 992 344,81 рублей.

18.07.2024 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление должника ФИО4 об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ФИО2 в размере 7 612 690,58 руб., в связи с отменой судебного акта, на основании которого установлены данные требования.

Определением суда от 03.09.2024 принято уточнение заявления применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ в виде заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2023 по новым обстоятельствам в части требования о включении требований ФИО2 в размере 7 612 690,58 руб. и об исключении требований кредитора ФИО2 из реестра требований кредиторов должника в размере 7 612 690,58 руб.

Должник, финансовый управляющий, кредитор ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121-123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела, о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещены судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2023 в реестр требований кредиторов должника – ФИО4 (ранее – ФИО1) Натальи Геннадьевны включены требования ФИО2 с очередностью удовлетворения в третью очередь в размере 22 992 344,81 рублей.

Из материалов дела следует, что требования кредитора ФИО2 в размере 22 992 344,81 рублей основаны на двух судебных актах.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.04.2022г. по делу № А10-4063/2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2022г., с ФИО4 в конкурсную массу должника – ФИО2 взыскано 15 379 654,23 руб.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08.09.2022г. по делу №2-2273/2022, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 21.11.2022г. и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023г., с ФИО4 в пользу конкурсной массы ФИО2 взыскано 7 612 690,58 руб.

Должник указал, что решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08.09.2022г. по делу №2-2273/2022, на котором основаны требования кредитора ФИО2 в размере 7 612 690,58 руб., отменено.

Судом установлено, что определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2023 №73-КГ23-6-К8 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 21 ноября 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 апреля 2023 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 05.02.2024г. решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08.09.2022 по делу № 2-2273/2022 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 7 612 690 рублей 58 копеек отменено с принятием нового судебного акта об отказе в иске.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 05.02.2024 оставлено без изменения.

В настоящем случае отмена решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08.09.2022г. по делу №2-2273/2022 в силу положений статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новыми обстоятельствами.

В этой связи суд признает необходимым заявление должника о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить и отменить определение от 28.12.2023 по делу А10-5205/2023 в части требования о включении требований ФИО2 в размере 7 612 690,58 руб.

Согласно статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд считает необходимым назначить рассмотрение заявления кредитора ФИО2 в части требования о включении требований в размере 7 612 690,58 руб. в реестр требований кредиторов в судебное заседание.

Руководствуясь статьями 184-188, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление должника - ФИО4 (ранее – ФИО1) Натальи Геннадьевны об отмене определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2023 по делу №А10-5205/2023 в части требования о включении требований ФИО2 в размере 7 612 690,58 руб. по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2023 по делу №А10-5205/2023 по новым обстоятельствам в части требования о включении требований ФИО2 в реестр требований кредиторов должника в размере 7 612 690,58 руб.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для рассмотрения заявления о включении требований ФИО2 в размере 7 612 690,58 руб. на 26 ноября 2024 года на 11 час. 45 мин. в помещении по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 422, судья Тарнуев А.А.

Кредитору ФИО2 представить позицию по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 7 612 690,58 руб., взысканной решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 08.09.2022г. по делу №2-2273/2022.

Финансовому управляющему представить отзыв на заявление должника (имеются ли возражения против исключения из реестра требований кредиторов требования кредитора ФИО2 в  сумме 7 612 690,58 руб.).

Тел. помощника судьи: 8 (3012) 28-65-13, секретаря судебного заседания: 8 (3012) 28-65-03, тел. канцелярии суда: 8 (3012) 28-65-02, факс: 

<

***>.

С информацией о движении дела участвующие в деле лица могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Решение суда в части отмены определения по новым обстоятельствам может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                  А.А. Тарнуев