АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2850/2023

23 мая 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СибТеплоЭнергоМонтаж»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 486/2/22-СМСП от 07.12.2022 в размере 1 654 500 руб.,

в судебном заседании принял участие представитель истца – посредством веб-конференции ФИО2 по доверенности от 23.11.2022 сроком действия до 05.12.2023 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СибТеплоЭнергоМонтаж» (далее – ООО «СибТеплоЭнергоМонтаж», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 486/2/22-СМСП от 07.12.2022 в размере 1 654 500 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2023 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

07.12.2022 между МП г. Омска «Тепловая компания» (далее – заказчик) и ООО «СибТеплоЭнергоМонтаж» (далее – поставщик) заключен договор на поставку товара № 486/2/22-СМСП (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать заказчику скорлупу  ППУ (далее - товар), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара, страна происхождения товара определяются в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору). Сроки (периоды) поставки товара - с момента заключения договора до 30.12.2022. Поставка товара единовременно и в срок согласно заявке заказчика. Заказчик обязан принять и оплатить поставленный товар. Цена договора составляет 1 654 500 руб. Оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным, согласованным сторонами способом, в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами документов, подтверждающих передачу товара (партии товара) – товарной накладной, либо УПД. Приемка товара по количеству и качеству осуществляется заказчиком в месте доставки   товара  путем  подписания   УПД  (товарной   накладной) или поставке каждой партии товара в срок не  более 3-х рабочих дней с момента такой поставки, либо Заказчиком в тот же срок направляется Поставщику в письменной форме мотивированный отказ от подписания УПД (товарной накладной) (пункты 1.1, 1.2, 3.2, 4.1, 4.7, 5.1 договора). 

Как указал истец, во исполнение принятых обязательств по договору ООО «СибТеплоЭнергоМонтаж» передало ответчику товар на общую сумму 1 654 500 руб., что подтверждается предоставленными в материалы дела счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) № 217 от 07.12.2022 на сумму 729 900 руб., № 220 от 16.12.2022 на сумму 924 600 руб., подписанными сторонами без замечаний.

Вместе с тем МП г. Омска «Тепловая компания» свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнило, в связи с чем у последнего перед ООО «СибТеплоЭнергоМонтаж» образовалась задолженность в размере 1 654 500 руб.

В связи с отсутствием оплаты поставленного товара истец, с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора (претензия от 12.01.2023), обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Их добросовестность при исполнении обязательств суд предполагается в силу статьи 10 ГК РФ.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения в рамках договора поставки товара, которые регулируются               § 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По правилам статьи 65 АПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ООО «СибТеплоЭнергоМонтаж» в пользу МП г. Омска «Тепловая компания» товара подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, подписанными уполномоченными лицами; о фальсификации указанных документов ответчиком не заявлено.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Таким образом, поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, а ответчиком не заявлено возражений по существу таких требований, постольку требования о взыскании с МП г. Омска «Тепловая компания» задолженности в размере 1 654 500 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме. 

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибТеплоЭнергоМонтаж»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 486/2/22-СМСП от 07.12.2022 в размере 1 654 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 545 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                И.А. Иванова