СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

              

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А67-8971/2019

город Томск

07 апреля 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

Усаниной Н.А., 

судей

Иващенко А.П.,  

Кудряшевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании  вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела по апелляционной  жалобе  общества с ограниченной ответственностью «Автосан» (№07АП-1466/2022(1)) на определение от 31.01.2022 Арбитражного суда Томской области по делу №А67-8971/2019 (судья Соколова О.Н.) о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Инком Авто» (ИНН 7017209620, ОГРН 1087017009067; место регистрации: г. Томск, ул. Ивановского, 6Б), принятое по заявлению конкурсного управляющего Бегаль Петра Владимировича о признании недействительными сделками: акта взаимозачета № 266 от 31.08.2019, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Инком Авто» (ИНН 7017209620) и обществом с ограниченной ответственностью «Автосан» (ИНН 7017387278), на сумму 262 712,88 руб., применении последствия недействительности сделки.

В судебном заседании приняли участие: без участия.

                                                             УСТАНОВИЛ:

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инком Авто» (далее- ООО «Инком Авто»,  должник),  определением от 31.01.2022 Арбитражного суда Томской области признан недействительным акт взаимозачета №266 от 31.08.2019, заключенный 

между обществом с ограниченно ответственность «Автосан» и обществом с ограниченной ответственностью «Инком Авто» на общую сумму 262 712,88 руб. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлено право требования обществу с ограниченной ответственностью «Инком Авто» с общества с ограниченной ответственностью «Автосан»  суммы в размере 262 712,88 руб. по следующим обязательствам: договору поставки 03-з от 11.01.2016. Восстановлено право требования обществу с ограниченной ответственностью «Автосан»  с общества с ограниченной ответственностью «Инком Авто» суммы в размере 262 712,88 руб. по следующим обязательствам: договору поставки №07-з от 01.02.2016. С общества с ограниченной ответственностью «Автосан»  в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На состоявшийся судебный акт ООО «Автосан» подана апелляционная  жалоба.

Постановлением от 29.03.2022 (резолютивная часть объявлена 23.03.2022) определение от 31.01.2022 Арбитражного суда Томской области по делу №А67-8971/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Автосан»  - без удовлетворения

Между тем, при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  арбитражный суд,   принявший  решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Определением  суда от 24.03.2022  назначено  судебное заседание  по  вопросу 

распределения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела №А67-8971/2019 

на 07 апреля 2022 года в 12 час. 10 мин.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина ООО «Автосан» не была уплачена, на основании статьи 110 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче апелляционной жалобы, составляет 3000 руб. и относится на заявителя.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции принимает дополнительное постановление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автосан» в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автосан» в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца    со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд  Томской области.                              

 

Председательствующий                                                                    Н.А. Усанина

Судьи                                                                                                 А.П. Иващенко

                                                                                                           ФИО1