Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-4522/2020

город Владикавказ

07 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 06 апреля 2021 года

                                                   Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Аланияэлектросеть»

к ответчику – Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ»

о взыскании 200 755 914 рубля 45 копеек (с учетом уточнений),

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 1 от 01.01.2021

от ответчика – ФИО3, доверенность № 228 от 30.12.2020,

установил:

Акционерное общество «Аланияэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ПАО «Россетти Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - Севкавказэнерго о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды имущества № 493/2014 от 01.12.2014 по состоянию на 30.09.2020 в размере 164 054 990 рублей 86 копеек.

От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований от 08.02.2021, в котором просит взыскать арендную плату за период с 01.03.2019 по 31.01.2021 в сумме 204 255 941 рубль 30 копеек.

От истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований от 05.04.2021, в котором истец просит взыскать арендную плату за период с 01.03.2019 по 31.01.2021 в размере 200 755 914 рублей 45 копеек.

Учитывая, что указанные уточнения не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований.

Цена иска составляет 200 755 914 рублей 45 копеек.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, представил контррасчет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   объявлялся перерыв с 05.04.2021 до 12 час. 00 мин. 06.04.2021.

Как следует из материалов дела между ОАО «Аланияэлектросеть» (арендодатель), после переименования АО «Аланияэлектросеть» и ОАО «МРСК Северного Кавказа» (арендатор), после переименования ПАО «Россети Северный Кавказ» на основании Протокола заседания центрального закупочного органа ОАО «МРСК Северного Кавказа» от 12.11.2014 № ПР 121114/7 заключен договор аренды имущества № 493/2014 от 01.12.2014, указанного в Приложении № 1 к договору.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества (приложение № 5), являющегося неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.2. договора установлен срок действия договора - с даты подписания акта приема-передачи имущества  по 01.11.2015.

Разделом 5 установлен порядок расчета и внесения арендной платы, которая вносится ежемесячно 9 820 451 рубль 66 копеек с НДС 18%, в том числе:

- арендная плата за пользование имуществом, указанного в приложении № 1 к договору, составляет 9 576 562 рублей 86 копеек с НДС 18%, согласно расчету, указанному в приложении № 2;

- размер арендной платы за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, передаваемого на настоящему договору в субаренду рассчитывается исходя из площади указанной в Приложении № 4.

Расчеты по арендной плате производятся за каждый месяц до 15 числа месяца следующего за отчетным, пропорционально общей сумме арендной платы по договору, исходя из количества дней фактической аренды в отчетном месяце.

Стороны обязуются в период действия договора пересматривать размер арендной платы в соответствии с тарифными решениями, принятыми Республиканской службой по тарифам РСО-Алания путем подписания дополнительного соглашения к договору в течение 10 дней с момента принятия таких решений (п.5.5. договора).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно доводам истца, размер арендной платы, который арендодатель начислял арендатору за период с 01.03.2019 по 31.12.2020 составила с учетом произведенных оплат 190 705 703 рублей 84 копеек (акт взаимной сверки расчетов л.д. 67 т. 2 подписанный обеими сторонами).

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию № 06/111 от 29.10.2020, которая осталась без ответа и  удовлетворения.

В соответствии с положениями статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы устанавливаются договором.

Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Истец просит взыскать арендную плату за январь месяц 2021 года в размере 10 050 237 рублей 66 копеек, предусмотренную дополнительным соглашением № 3 к договору аренды имущества от 01.12.2014. Разделом 2 дополнительного соглашения предусмотрено, что дополнительное соглашение применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2019 года.

Ответчик 09.03.2021 направил в адрес истца письмо за № 15/01-00/909 с приложением дополнительного соглашения № 4 к договору № 493/2014 аренды имущества от 01.12.2014, из содержания которого усматривается, что размер ежемесячной арендной платы с 01.01.2021 составляет 5 798 110 рублей 67 копеек,  приложив протокол № 68 от 30.12.2020 заседания Правления региональной службы по тарифам РСО-Алания. В приложении № 2.1. к протоколу РСТ по РСО-Алания от 30.12.2020 № 68 приложен расчет НВВ филиала ПАО «Россетти Северного Кавказа» - «Севкавказэнерго» на 2021 год. За порядковым номером 7.4. наименование - аренда объектов электросетевого комплекса - план РСТ 2021г. предусмотрено 57 981.10 (без НДС).

Из условий договора усматривается, что стороны обязуются в период действия договора пересматривать размер арендной платы в соответствии с тарифными решениями, принятыми Республиканской службой по тарифам РСО-Алания путем подписания дополнительного соглашения к договору в течение 10 дней с момента принятия таких решений (п.5.5. договора).

В то же время истец представил для приобщения к материалам дела и указал, что РСТ по РСО-Алания изменила ставки арендной платы в отношении имущества, переданного в аренду ответчиком, что усматривается из проекта дополнительного соглашения № 4 получено 10.03.2021 года, которое возвращено ответчику 16.03.2021.

Суд считает, что размер арендной платы за пользование объектами электросетевого хозяйства относится к категории регулируемых цен.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», объекты электроэнергетики определены как имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства; объекты электросетевого хозяйства определены как линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 16, 19 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса РФ о договоре аренды» независимо от предусмотренного договором механизма определения размера арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта уполномоченного органа.

Поскольку арендная плата за пользование спорными объектами электросетевого комплекса носит регулированный характер, ее размер, подлежащий внесению арендатором в определенный период, определяется исходя из содержания нормативных правовых актов, принятых уполномоченными органами.

В рассматриваемом случае изменение стоимости арендной платы за 2021 год связано с учетом изменений, принятыми Республиканской службой по тарифам РСО-Алания от 30.12.2020 года., а не изменением арендодателем методики ее определения.

Доказательства внесения соответствующих платежей за заявленный период ответчик не представил.

С учетом вышеизложенного, размер арендной платы за январь 2021 года составляет 5 798 110 рублей с учетом НДС.

Итого, арендная плата, согласно акту сверки, за период с 01.03.2019 по 31.12.2020 составляет 190 705 703 рубля 84 копейки, арендная плата за январь 2021 года составляет 5 798 110 рублей, в связи с чем, общая сумма задолженности составила 196 503 813 рублей 84 копейки.

В остальной части исковых требований надлежит отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое судом удовлетворено.

Учитывая предоставление истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, частичное удовлетворение исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины распределены следующим образом: в доход федерального бюджета подлежат взысканию с ответчика – 195 764 рубля государственной пошлины, с истца – 4 236 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в пользу Акционерного общества «Аланияэлектросеть» задолженность по арендной плате по договору аренды имущества № 493/2014 от 01.12.2014 за период с 01.03.2019 по 31.01.2021 в размере 196 503 813 рубля 84 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 195 764 рубля.

Взыскать с Акционерного общества «Аланияэлектросеть» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 236 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

Судья                        Баскаева Т.С.