АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-30010/2023 

 

Дата изготовления решения в полном объеме –  06 февраля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  29 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, 

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Агрыз, (ОГРНИП 304160108500010, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительно-монтажное предприятие-184", г.Агрыз, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 932 829 руб. 94 коп.,

с участием: 

от истца – адвокат Аитова С.Г. по доверенности №5 от 05.07.2022, удостоверение, 

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 22.08.2023, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

истец - индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Агрыз - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительномонтажное предприятие-184", г.Агрыз - о взыскании задолженности в размере 1 932 829 руб. 94 коп.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание ведется с использованием средств аудиозаписи. 

Отводы не заявлены.

Представитель истца заявлений, ходатайств не имеет.

Представитель ответчика просит исключить из числа доказательств, протокол урегулирования разногласий к дополнительному соглашению от 10.12.2021 к агентскому договору.

Суд на основании ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает из числа доказательств, протокол урегулирования разногласий к дополнительному соглашению от 10.12.2021 к агентскому договору.

Представитель ответчика ходатайствует о признании долга.

Судом признание долга ответчиком принято.

Представитель истца поддерживает исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.12.2017г. заключен агентский договор №1 об оказании услуг по содержанию подъездов (том 1, л.д. 10-14), предметом которого является передача заказчиком функций по содержанию в надлежащем санитарном состоянии подъездов жилого фонда исполнителю. Список домов, входящих в жилой фонд отражается в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 1.2 договора, исполнитель осуществляет квалифицированную реализацию вышеуказанных функций, с целью поддержания в надлежащем состоянии придомовых территорий жилого фонда согласно действующему законодательству, Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", Правил благоустройства на территории Агрызского муниципального района РТ. 

Согласно пункту 1.3 договора, для реализации вышеуказанных предмета и целей договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов работ:  осуществление текущего поддержания подъездов в надлежащем санитарном состоянии жилищного фонда заказчика согласно действующему законодательству, закрепленных за зданиями, составляющими этот фонд, в соответствии с приложением № 1. 

Согласно пункту 1.4 договора, заказчик обязуется осуществлять контроль за качеством и объемом выполняемых работ, принимать работы по их завершению путем подписания трехсторонних актов выполненных работ и оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора и фактически выполненными работами. 

Стоимость услуг и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Начисления населению за потребление жилищно-коммунальных услуг производятся по тарифам и нормативам, утвержденному Постановлением руководителя исполнительного комитета Агрызского муниципального района РТ (пункт 4.1 договора). 

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (пункт 4.2 договора). 

После окончания расчетного месяца, не позднее 1 числа каждого месяца исполнитель предъявляет, а заказчик принимает акт выполненных работ.  На основании предъявленного акта выполненных работ заказчик производит расчет стоимости (начислений) за выполненные в срок и надлежащего качества работы (услуги) по содержанию придомовой территории (пункт 4.3 договора). 

Заказчик в течение каждого месяца перечисляет денежные средства по мере поступления денежных средств от населения. Окончательный расчет заказчик производит до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производился сбор денежных средств от населения в размере всех собранных денежных средств по данной услуге, за исключением денежных средств, поступивших от населения в размере 2(два) % (без учета НДС) на возмещение расходов заказчика на расчетный счет исполнителя (пункт 4.4 договора). 

В соответствии с пунктом 7.1 договора, срок действия настоящего договора устанавливается с 01 декабря 2017 г. по 30 июня 2018 г. и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия внесено предложение о заключении нового договора или внесении изменений в существующий договор, то отношения сторон до заключения договора регулируются настоящим договором. 

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.12.2017 заключен агентский договор №2 об оказании услуг по содержанию придомовой территории (том 1, л.д.16-19), предметом которого является передача заказчиком функций по содержанию в 3 А65-8984/2022 надлежащем санитарном состоянии прилегающих придомовых территорий жилого фонда исполнителю. Список домов, входящих в жилой фонд отражается в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 1.2 договора, исполнитель осуществляет квалифицированную реализацию вышеуказанных функций, с целью поддержания в надлежащем состоянии придомовых территорий жилого фонда согласно действующему законодательству, Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", Правил благоустройства на территории Агрызского муниципального района РТ. 

Согласно пункту 1.3 договора, для реализации вышеуказанных предмета и целей договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов работ: - осуществление текущего содержания придомовых территорий жилищного фонда заказчика согласно действующему законодательству, закрепленных за зданиями, составляющими этот фонд, в соответствии с приложением № I. 

Согласно пункту 1.4 договора, заказчик обязуется осуществлять контроль за качеством и объемом выполняемых работ, принимать работы по их завершению путем подписания трехсторонних актов выполненных работ и оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора и фактически выполненными работами. Стоимость услуг и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора. Начисления населению за потребление жилищно-коммунальных услуг производятся по тарифам и нормативам, утвержденному Постановлением руководителя исполнительного комитета Агрызского муниципального района РТ (пункт 4.1 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (пункт 4.2 договора). 

После окончания расчетного месяца, не позднее 1 числа каждого месяца исполнитель предъявляет, а заказчик принимает акт выполненных работ. На основании предъявленного акта выполненных работ заказчик производит расчет стоимости (начислений) за выполненные в срок и надлежащего качества работы (услуги) по содержанию придомовой территории (пункт 4.3 договора). 

Заказчик в течение каждого месяца перечисляет денежные средства по мере поступления денежных средств от населения. Окончательный расчет заказчик производит до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производился сбор денежных средств от населения в размере всех собранных денежных средств по данной услуге, за исключением денежных средств, поступивших от населения в размере 2 (два) % (без учета НДС) на возмещение расходов заказчика на расчетный счет исполнителя (пункт 4.4 договора). 

В соответствии с пунктом 7.1 договора, срок действия договора устанавливается с 01 декабря 2017г. по 30 июня 2018 г. и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия внесено предложение о заключении нового договора или внесении изменений в существующий договор, то отношения сторон до заключения договора регулируются настоящим договором. 

Как указывает истец, в течение длительных правоотношений между сторонами сложился следующий порядок приемки оказанных услуг и расчетов. По истечении каждого календарного месяца истец предъявлял результат работ по акту выполненных работ отдельно по каждому договору. Данный акт подписывался ответчиком. В дальнейшем, указанная в акте стоимость оказанных услуг корректировалась ответчиком в соответствии с сальдовой оборотной ведомостью до 01.12.2017, а с 01.12.2017 в соответствии с генератором по начислениям. Сведения, содержащиеся в сальдовой оборотной ведомости и в генераторе по начислениям, использовались для расчета и при составлении актов сверки. Регулирование взаиморасчетов и определение задолженности осуществлялось на основании двусторонних ежегодных актов сверок взаимных расчетов, в которые вносились обобщенные сведения об оказанных услугах и расчетах по всем заключенным договорам. В акты сверки, составленные за каждый календарный год, включалась задолженность ответчика за предыдущий период, обозначенная в строке «Входящее сальдо» на начальную дату календарного года и в строке «Исходящее сальдо» на конечную дату календарного года. 

Задолженность заказчика за услуги, оказанные в периоде с 01.01.2021 по 31.12.2022, составила 1 932 829 руб. 94 коп., из которой задолженность по агентскому договору от 01.12.2017 № 1 на содержание подъездов – 591 887 руб. 92 коп., по агентскому договору от 01.12.2017 № 2 на содержание придомовой территории – 1 340 942 руб. 02 коп.

В подтверждение наличия задолженности в сумме 1 932 829 руб. 94 коп. за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 истцом представлены подписанные сторонами акты выполненных работ за период с января 2021 по декабрь 2022.

Поскольку заказчиком платежи осуществляются общими суммами без конкретизации вида услуг или договора, исполнителем с учетом соотношения объемов оказанных услуг поступившие денежные суммы распределены следующим образом: 45 % в счет агентского договора от 01.12.2017 № 1 на содержание подъездов, 55 % - в счет агентского договора от 01.12.2017 № 2 на содержание придомовой территории.

В адрес ответчика была направлена предарбитражная претензия с требованием оплаты задолженности по агентским договорам, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о  взыскании задолженности в размере 1 932 829 руб. 94 коп.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).         

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Представителем истца было заявлено ходатайства о фальсификации доказательств: протокол урегулирования разногласий к дополнительному соглашению от 10.12.2021 к агентскому договору. Представитель истца для проверки заявления о фальсификации просил назначить судебную экспертизу.

В соответствии с положениями статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Сторонам разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления. 

Представитель ответчика просит исключить из числа доказательств протокол урегулирования разногласий к дополнительному соглашению от 10.12.2021 к агентскому договору.

Суд на основании ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает из числа доказательств протокол урегулирования разногласий к дополнительному соглашению от 10.12.2021 к агентскому договору.

Представитель ответчика исковые требования признал.

Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований.

На основании изложенного, долг перед истцом в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 1 932 829 руб. 94 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (22 630 руб. 30 коп.), 30% от суммы государственной пошлины (9 698 руб.) подлежит возмещению истцу ответчиком. 

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Строительно-монтажное предприятие-184", г.Агрыз, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Агрыз, (ОГРНИП 304160108500010, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 932 829 (один миллион девятьсот тридцать две тысячи восемьсот двадцать девять) руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9 698 (девять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Агрыз, (ОГРНИП 304160108500010, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 630 руб. 30 коп., перечисленную по платежному поручению №343 от 09.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                                                                                                  Г.Н. Мурзаханова