18/2017-29326(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-3502/2017

город Саранск

26 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Альянс" 

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя  

общеобразовательная школа № 5" Рузаевского муниципального района  о взыскании 2970949 руб. 18 коп. задолженности,  

при участии: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 21.03.2017,  от ответчика: ФИО3, директора,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 5" Рузаевского  муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Рузаевка  Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица  27.11.2001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй- Альянс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Ковылкино Республика  Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.11.2012)  задолженность в сумме 1970948 рублей 82 копеек.  

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 5" Рузаевского  муниципального района (ОГРН 1021300927614, ИНН 1324126020, г.Рузаевка  Республика Мордовия, зарегистрировано в качестве юридического лица  27.11.2001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 32709 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Никишина