АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8327/2017

г. Курган

22 ноября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017, полный текст решения изготовлен 22.11.2017.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Носко Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щекиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Планта» (ИНН 

<

***>,                  ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой»                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 641404, Курганская область, Притобольный р-он, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: явки нет, извещён,

от должника: явки нет, извещён,

от временного управляющего: явки нет, извещён,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области: ФИО1 – доверенность от 23.10.2017,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Курганской области от 22.08.2017 (резолютивная часть) в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве)                ООО «Агрострой»  назначено на 21 ноября  2017 года на 13 часов 30 минут.

До судебного заседания через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утверждении для ведения дальнейшей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с приложением отчёта временного управляющего от 31.10.2017 и документов, подтверждающих изложенные в нём сведения, анализа финансового состояния ООО «Агрострой», заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 06.07.2017 с приложенными к нему документами. 

Временным управляющим также заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представители заявителя и должника в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного временным управляющим ходатайства не заявили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. 

В заседании суда представитель органа по контролю (надзору) позицию по заявлению не выразила.

Документы, представленные временным управляющим, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия не явившихся в процесс лиц.

Заслушав объяснения представителя органа по контролю (надзору), исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

За период наблюдения временным управляющим ФИО2 произведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для процедуры наблюдения.

В соответствии со статьёй 68 Закона о банкротстве временным управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Агрострой». Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.09.2017 № 162.

За период наблюдения временным управляющим проведён анализ финансового состояния ООО «Агрострой», по результатам которого сделаны следующие выводы: платёжеспособность должника восстановить невозможно, единственно возможной дальнейшей процедурой банкротства должника является конкурсное производство, принадлежащего обществу имущества на общую сумму приблизительно 2 900 тыс. руб. достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Агрострой», подготовленным временным управляющим в соответствии с Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, проведение анализа наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства невозможно в силу пункта 10 Временных правил, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов ООО «Агрострой», в который включены требования одного кредитора – ООО «Планта» в размере 1 344, 871 тыс. руб.

Указанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления зарегистрированного за должником имущества. Согласно поступившим ответам за ООО «Агрострой» зарегистрировано 4 единицы техники. Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась, рыночная стоимость выявленного имущества предварительно определена в размере 2 900 тыс. руб.

08.11.2017 проведено первое собрание кредиторов   ООО «Агрострой», в котором принял участие представитель единственного кредитора, включённого в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания. Таким образом, собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Из протокола следует, что по второму вопросу повестки дня собрания было принято решение: выбрать дальнейшую процедуру банкротства в отношении должника – конкурсное производство сроком на шесть месяцев; по пятому вопросу – определить для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Суд установил, что собрание проведено с соблюдением требований статей 12-15 Закона о банкротстве. Решения данного собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве, не оспаривались, в установленном порядке недействительными не признаны.

На основании принятого на общем собрании кредиторов решения временный управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Исследовав отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния ООО «Агрострой», протокол первого собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29 декабря 2014 № 482-ФЗ); неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворить заявление ООО «Планта» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агрострой». Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве на данном этапе суд не усматривает.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства.

В силу статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем - ООО «Планта» при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 27.06.2017 № 730 (л.д. 14). 

Таким образом, с  ООО «Агрострой»  в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 52, 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Агрострой»                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство на шесть месяцев, до 21 мая 2018 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрострой»                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Планта» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Е.Ф. Носко