Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

 в виде резолютивной части 

 

10 марта 2023 года                                                             дело №А56-132278/2022

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОВДОРСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (адрес:  Россия 184141, г КОВДОР, МУРМАНСКАЯ обл КОВДОРСКИЙ р-н, ул СУХАЧЕВА 5, ОГРН:  

<

***>);

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес:  Россия 107174, Москва, Москва, Новая Басманная ул, д. 2/1 стр. 1, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании штрафа за нарушение сроков доставки в размере 470044,50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12401 руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КОВДОРСКИЙ ГОК пени за просрочку доставки груза в размере 249582,54 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7992 руб.

            В остальной части в иске отказать.

            Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд находит в части обоснованными доводы ответчика, приведенные в отзыве.

В соответствии со статьей 33 УЖТ РФ, грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов, порожних грузовых вагонов, чем тот, что установлен правилами исчисления таких сроков, утвержденными федеральными органами исполнительной власти. 

Между ОАО «РЖД» и АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» заключен договор от 05.04.2017 г. № СД-5/109 на увеличение срока доставки грузов. 

Пунктом 1.1, 2.1. Договора от 05.04.2017 г. № СД-5/109 установлено, что сроки доставки грузов и порожних собственных (арендованных) вагонов, прибывающих на станцию Ковдор Октябрьской железной дороги в адрес АО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» на 10 (десять) суток, о чем ОАО «РЖД» составляет акт общей формы и вносит соответствующую отметку в перевозочных документ.

В соответствие со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

           Срок доставки груза части вагонов (номера отправок приведены в отзыве ответчика) на основании пункта 1.1 Договора от 05.04.2017 г. № СД-5/109 увеличен  на 10 суток. 

            В удовлетворении иска в части требования 220461,96 рублей надлежит отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                      Радынов С.В.