Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3324/2019

г. Хабаровск

21 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.06.2019г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.Г. Шестак,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Цой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682910,  Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная строительная лаборатория «РЕНТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682950, 

<

...>)

о взыскании финансовых санкций в размере 100 500 рублей.

В судебное заседание явились представители:

от заявителя – не явился;

от общества – не явился.

Сущность дела: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (далее – УПФР в районе имени Лазо Хабаровского края, Управление ПФР, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Центральная строительная лаборатория «РЕНТА» (далее – ООО ЦСЛ «РЕНТА», общество, страхователь) финансовых санкций в размере 100 500 рублей.

Определением суда от 28.02.2019г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 30.04.2019г. суд, руководствуясь положениями пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Центральная строительная лаборатория «РЕНТА» зарегистрировано в качестве страхователя  в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края.

Решением Управления ПФР от 26.12.2018г. № 9ПУ ООО ЦСЛ «РЕНТА» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

18.01.2019г. Управлением ПФР в адрес общества, согласно представленному реестру заказных писем от 18.01.2019г., направлено требование от 17.01.2019г. № 037S01190000449 об уплате штрафа в срок до 05.02.2019г. 

Факт неуплаты обществом штрафа в добровольном порядке послужил основанием для обращения Управления ПФР в суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет установленные Законом сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в орган Пенсионного фонда сведениях, Законом № 27-ФЗ не установлен.

Вступившая в силу в 2017 году Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденная приказом Минтруда России от 21.12.2016г. № 766н, в абзаце третьем пункта 39 предусматривает, что страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Согласно пункту 37 названной Инструкции, при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. 

Судом установлено, что на основании справки № 9 от 02.10.2018 в соответствии с решением начальника Управления ПФР в районе имени Лазо Хабаровского края ФИО1 от 06.08.2018г. № 9 в отношении ООО ЦСЛ «РЕНТА» проведена плановая выездная проверка за период с 01.01.2015 по 31.12.2016., в ходе которой Пенсионным фондом выявлено нарушение  страхователем законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, что выразилось в непредставлении первичных документов за 2015-2016, подтверждающих достоверность представленных исходных сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Результаты проверки зафиксированы в акте о выявлении правонарушения от 27.11.2018г. № 9дсп, который направлен в адрес общества 03.12.2018г.

Одновременно в адрес общества по средствам электронной связи направлено уведомление от 27.11.2018 № 13-02/2282 об устранении ошибок, в соответствии с которым страхователю предложено представить недостающие документы за 2015-2016 в течение 5 рабочих дней. Согласно извещению о доставке, уведомление получено страхователем 30.11.2018.

В установленный срок истребуемые документы обществом не представлены.

По факту выявленных нарушений Управлением ПФР принято решение от 26.12.2018г. № 9ПУ о привлечении ООО ЦСЛ «РЕНТА» к ответственности по ст. 17 Закона № 27-ФЗ в виде взыскания финансовых санкций в размере 100 500 руб.

Решение от 26.12.2018г. № 9ПУ направлено в адрес общества 10.01.2019г., что подтверждается почтовым реестром. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Управлением ПФР выставлено и направлено в адрес страхователя требование от 17.01.2019г. № 037S01190000449 об уплате финансовых санкций в Пенсионный фонд РФ в срок до 05.02.2019г. Требование страхователем не исполнено.

Согласно статье 17 Закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным требование Управления ПФР о взыскании с ООО ЦСЛ «РЕНТА» финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в отношении 201 застрахованного лица.

Факт нарушения Управлением ПФР доказан и обществом не оспаривается, соответственно, суд находит правомерным привлечение ООО ЦСЛ «РЕНТА» к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона № 27-ФЗ.

При этом следует отметить, что нормы Закона № 27-ФЗ не содержат положений, предполагающих возможность применения обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное правонарушение, при назначении наказания виновному лицу.

В то же время с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), следовательно, при назначении наказания и установлении размера ответственности необходимо руководствоваться главой 15 НК РФ.

Возможность применения норм Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае вытекает из статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», указывающей на то, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 30.07.2001 № 13-П, санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

По смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 № 11019/09 разъяснено, что санкция является мерой ответственности за совершение правонарушения, то есть виновно совершенного противоправного деяния (действия или бездействия) налогоплательщика, за которое установлена ответственность.

При этом размер санкции должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.

Следовательно, меры государственного понуждения должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и имущественного положения правонарушителя.

Согласно пункту 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций в порядке, установленном статьей 114 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 НК РФ смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельствами признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Таким образом, указанный перечень не является исчерпывающим.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 114 НК РФ).

По смыслу данного положения предельный размер, до которого может быть уменьшен штраф, законом не предусмотрен, при этом размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два раза.

Конституционный суд Российской Федерации в своих постановлениях не раз указывал на необходимость индивидуализации наказания, назначения штрафов с учетом характера, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Следовательно, признание конкретных обстоятельств в качестве смягчающих ответственность и уменьшение размера штрафа является правом суда и нормам действующего законодательства не противоречит.

Согласно статье 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 настоящей статьи хозяйственные общества.

ООО ЦСЛ «РЕНТА»  относится к  числу субъектов малого и среднего предпринимательства, что подтверждается выпиской из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.  Категория субъекта – микропредприятие. Суд полагает, что уплата штрафа в размере 100 500 рублей может привести к ухудшению финансового положения микропредприятия. 

Таким образом, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до 10 050 рублей, подлежащих взысканию с ООО ЦСЛ «РЕНТА» в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная строительная лаборатория «РЕНТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682950, 

<

...>) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682910,  Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

...>) финансовые санкции (штраф) в сумме 10 050 руб. за представление страхователем недостоверных сведений о застрахованных лицах, наложенные решением от 26.12.2018 № 9ПУ, а также в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 402 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                             Ж.Г. Шестак