2132/2018-166380(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14671/2018

г. Новосибирск

07 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой  К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление  жилищным фондом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва в лице  обособленного подразделения «Новосибирский», г. Новосибирск  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по  договору ресурсоснабжения № РМ-579 от 27.08.2015 за период с 01.03.2018 по  30.04.2018 в сумме 822283,28 руб., пени за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в  сумме 17660,53 руб.,  

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1,  доверенность № 2-96 от 25.06.2018.  

установил:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец, ОАО  «Новосибирскэнергосбыт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице филиала  «Новосибирский» (далее – ответчик, ООО «ГУЖФ») о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию по договору  

ресурсоснабжения № РМ-579 от 27.08.2015 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018  в сумме 822283,28 руб., пени за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в сумме  17660,53 руб. (уточненные требования от 28.06.2018).  

Определением от 15 мая 2018 года исковое заявление открытого  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 28 июня 2018 года суд определил рассмотреть дело по  общим правилам искового производства.  

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения  искового заявления (определения получены ответчиком 28.05.2018, 05.07.2018,  29.08.2018), явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.  

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам  статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям,  изложенным в иске, с учетом уточнений. Исковое заявление основано ссылками  на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора  ресурсоснабжения № РМ-579 от 27.08.2015.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом  заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и  ООО «ГУЖФ» заключен договор ресурсоснабжения № РМ-579 от 27.08.2015,  по условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке  электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги в  соответствии с условиями договора.  

В соответствии с условиями договора, пунктом 82 «Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных  Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012, пунктом 25  

Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 «О правилах,  обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными  ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») оплата  потребленной электрической энергии должна быть произведена до 15-го числа  месяца, следующего за расчетным, если договором не предусмотрен более  поздний срок.  

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по  ресурсоснабжению, что подтверждается материалами дела.  

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии исполнил  ненадлежащим образом, задолженность за период с 01.03.2018 по 30.04.2018  составила 822283,28 руб., что подтверждается расчетом суммы долга, макетами  для заполнения показаний приборов учета, ведомостями электропотребления,  частичной оплатой долга, и ответчиком не оспаривается.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № ОРЭ-П/1370-18 от  19.03.2018), которая последним оставлено без удовлетворения.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  

пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с  01.03.2018 по 30.04.2018 в сумме 17660,53 руб., начисленной на задолженность  сентября, октября, ноября, декабря 2017, января, февраля, марта 2018.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ,  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Положениями Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  внесены изменения в пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которыми: Управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  

просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Положения статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов» предусматривают, что действия указанного закона распространяется  на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего  Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности). Указанный закон вступил в действие с 05.12.2015 года.  

В силу правовой позиции, указанной в вопросе № 3 раздела «Разъяснения  по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 19.10.2016), если размер неустойки определяется в  зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской  

Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не  выплаченную в срок сумму, то при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению  ставка на день его вынесения.  

В обоснование заявленного размера пени истцом представлен расчет.  Расчет судом проверен и признан арифметически верным.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, суд находит требования  ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к ООО «ГУЖФ» о взыскании задолженности за  потребленную электрическую энергию по договору ресурсоснабжения   № РМ-579 от 27.08.2015 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в сумме  822283,28 руб., пени за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в сумме 17660,53 руб.  обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими  удовлетворению судом.  

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное  управление жилищным фондом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Москва, в лице обособленного подразделения «Новосибирский»,  г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск долг в размере  822283,28 рублей, пени в размере 17660,53 рублей, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 11817 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное  управление жилищным фондом" (ИНН 7704307993, ОГРН 1157746180305),  г. Москва, в лице обособленного подразделения «Новосибирский»,  г. Новосибирск государственную пошлину в размере 7982 рубля.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные  листы.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу.  

Судья Т.Г. Майкова