Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А72-7621/2023

г. Ульяновск

19 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 19 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мотаевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения

по делу по заявлению Администрации городского округа Тольятти (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Самарская область, г. Тольятти

к ФИО2 (ИНН 

<

***>), Ульяновская область,                     г. Димитровград

о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от  лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. 

 

УСТАНОВИЛ:

19.06.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Администрации городского округа Тольятти о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8), включить требование Администрации городского округа Тольятти обоснованным в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 3 013 157 руб. 07 коп., в том числе задолженность по договору аренды земельного участка №2637 от 28.08.2012 – 2 827 435 руб. 61 коп.,  пени – 185 721 руб. 46 коп.

Определением от 23.06.2023 заявление было оставлено без движения.

Определением от 28.06.2023 заявление принято к рассмотрению.

Определением от 25.09.2023 (резолютивная часть решения объявлена 18.09.2023) суд признал требование Администрации городского округа Тольятти (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 3 013 157 руб. 07 коп., в том числе,  2 827 435 руб. 61 коп. – основной долг,  185 721 руб. 46 коп. – пени; ввел в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>; дата рождения: 08.12.1973; место рождения: рп. Дустлик, Дустлинский р-н, Сырдарькинская обл., адрес регистрации: 

<

...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердил финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» в номере №182 от 30.09.2023.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

29.02.2024 через систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с приложенными документами. 

12.03.2024 через систему «Мой Арбитр» от Департамента финансов Администрации городского округа Тольятти поступили дополнения, доказательства внесения денежных  средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора на  сумму – 3 013 157  руб. 07 коп. 

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности за должником не зарегистрировано недвижимое и движимое имущество.

На собрании кредиторов должника ФИО2 от 01.02.2024, принято решение по вопросу на повестки собрания об обращении финансового управляющего обратиться с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина. 

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что, погасить имеющуюся кредиторскую задолженность невозможно, что имущества у должника недостаточного для погашения кредиторской задолженности, обоснован вывод о невозможности восстановления его платежеспособности и целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не представлен план реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно п. 3. ст. 213.8 Закона о банкротстве уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направлено финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина в установленные сроки. В указанном уведомлении также кредиторам предложено заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. 

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2. 

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Как установили суд, ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание, что гражданином-должником, кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд первой инстанции на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве пришел к верному выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

В  связи с вышеизложенным суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН 

<

***>; дата рождения: 08.12.1973; место рождения: р.п. Дустлик, Дустлинский р-н, Сырдарькинская обл., адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. 

Согласно абз.2 п. 2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

На собрании кредиторов должника, проведенном 01.02.202 принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

29.02.2024 через систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с приложенными документами. 

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи                             45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника. 

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": 

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. 

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; 

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; 

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. 

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве. Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Согласно п. 4 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

При обращении в арбитражный суд, Администрацией городского округа Тольятти на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению №258 от 22.06.2023 в сумме 25 000 рублей.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена. 

Таким образом, принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области следует перечислить арбитражному управляющему ФИО3 по указанным ей реквизитам, удовлетворив ходатайство финансового управляющего. 

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины. 

Руководствуясь статьями  3, 6, 20.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайства финансового управляющего удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>; дата рождения: 08.12.1973; место рождения: рп. Дустлик, Дустлинский р-н, Сырдарькинская обл., адрес регистрации: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена  саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  08 августа 2024 года в 10 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 502а.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере      25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, приложенным к ходатайству от 09.02.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                                            Е.Е. Мотаева