АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-24609/2019

г. Ставрополь

18 января 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Передвижная  механизированная колонна № 38», ОГРН 

<

***>, г. Кисловодск,  

к акционерному обществу «Сбербанк Лизинг», ОГРН 

<

***>, Московская область,  Одинцовский район, рабочий поселок Новоивановское,  

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора, общества с ограниченной ответственностью «Орхидея», с. Казинка  

о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 500 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2018 по  11.11.2019 в размере 39 493 руб. 15 коп., с последующим начислением процентов по день  фактической уплаты, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 790 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  11.01.2021, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 23.11.2020 № 10289,  в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Передвижная  механизированная колонна № 38», ОГРН 

<

***>, г. Кисловодск отказать в полном  объеме.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко