АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-6321/2018

15 сентября 2020 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании  08 сентября 2020 года.         

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И.Хатуновой при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 3 0 4 3 1 2 3 0 5 1 0 0 1 6 1, ИНН 

<

***>) 

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-137" (ОГРН 

1 0 4 0 3 0 1 9 5 1 3 4 8, ИНН 

<

***>)

о взыскании 68 720 299 руб. 09 коп. задолженности, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРЕСТ "БАЙКАЛТРАНССТРОЙ" (ОГРН 5 0 8 7 7 4 6 4 4 8 0 2 6,  ИНН 

<

***>), 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1 0 7 0 3 1 7 0 0 0 4 6 7, ИНН 

<

***>),    

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗБСМ - АВТОТРАНС" (ОГРН 1 0 5 0 3 0 0 7 6 5 6 3 5, ИНН 

<

***>),

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА (ОГРН 1 0 4 7 7 0 7 0 3 0 5 1 3, ИНН 

<

***>) в лице его представителя в УФНС России по Республике Бурятия,

при участии в заседании 

представителя истца ФИО3 по доверенности от 22.01.2019,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ФНС в лице его представителя в Республике Бурятия: ФИО4 по доверенности от 27.02.2020,

ответчик и третьи лица не направили своих представителей, извещены надлежаще,          

установил:

28 декабря 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к  обществу  с ограниченной ответственностью «МК-137» (далее по тексту- ответчик, общество) о взыскании денежных средств в размере 1000000 руб. по договору поручительства от 04.07.2018,  по договору поручительства от 15.11.2012, по договору поручительства от 15.04.2014. 

12 января 2018 года исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А40-255751/17-39-2477.

        28 июня 2018 года арбитражный суд г. Москвы передал указанное дело на рассмотрение в арбитражный суд Республики Калмыкия (л.д.108 -109, т.2).

27 августа 2018 года дело принято арбитражным судом Республики Калмыкия, делу присвоен номер № А22-3146/2018 (л.д. 11, т.2)

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18 сентября 2018 года  настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия.

24 октября 2018 года исковое заявление принято Арбитражным судом Республики Бурятия  к производству, к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество  с ограниченной ответственностью «Трест БайкалТрансСтрой», общество  с ограниченной ответственностью «Транспортная строительная компания», общество  с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-Автотранс».

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до  68 720 299 руб. 09 коп., в том числе 32 389 805 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи транспортных средств от 15.11.2012, договору поручительства от 15.11.2012, 26 188 844 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки ГСМ от 04.07.2012, 10 121 649 руб. 83 коп. задолженности по договору купли-продажи от 15.04.2014.

16 января 2019 года судом принято увеличение размера исковых требований до указанных значений (общая сумма требований 68 720 299 руб. 09 коп., в том числе 32 389 805 руб. 10 коп. задолженности по договору купли-продажи транспортных средств от 15.11.2012, договору поручительства от 15.11.2012, 26 188 844 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки ГСМ от 04.07.2012, 10 121 649 руб. 83 коп. задолженности по договору купли-продажи от 15.04.2014).

20 февраля 2019 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по обособленному спору (заявление ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника) по делу № А10-6733/2017. 15 июля 2019 года производство по делу возобновлено. 03 октября 2019 года производство по делу № А10-6321/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится повторное рассмотрение обособленного спора по заявлению ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в размере 68 700 299 рублей 09 копеек по делу № А10-6733/2017. 

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 января 2020 года по делу № А10-6733/2017 в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Транспортная строительная компания» включены требования ФИО2 в сумме 68 700 299,09 рублей задолженности с очередностью удовлетворения в третью очередь. 

Данный судебный акт по делу № А10-6733/2017 в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.

        10 июля 2020 года производство по настоящему делу №А10-6321/2018 возобновлено.

        11.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФНС в лице его представителя в УФНС России по Республике Бурятия.

В судебное заседание ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество  с ограниченной ответственностью «Трест БайкалТрансСтрой», общество  с ограниченной ответственностью «Транспортная строительная компания», общество  с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-Автотранс» не направили своих представителей.

О времени и месте судебного заседания они извещены надлежаще. Ответчику копия определения от 13.02.2020 вручена 29.02.2020 (л.д.79, т.3). Ответчик представил отзыв на иск, что свидетельствует о его осведомленности о рассмотрении судом спора с его участием.   

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Транспортная строительная компания» (далее  ООО «ТСК») ФИО5 получил копию определения суда 19.08.2020 (уведомление 67000849940395).

Третьим лицам копии судебных определений направлены заказной почтой с уведомлениями 77000849940388,  67000849940371, 670008 49 940371).   

        Неявка их представителей не препятствует рассмотрению дела (части 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 68 700 299 руб. 09 коп. Уточненные требования поддержал. Пояснил, что в деле № А10-6733/2017 включены требования истца в реестр требований кредиторов должника ООО «Транспортная строительная компания». Ответчик – поручитель и несет солидарную ответственность с должником. 

На основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ суд принял уменьшение размера исковых требований.  

Представитель ФНС России пояснил, что в реестр требований кредиторов должника- общества с ограниченной ответственностью «Транспортная строительная компания» по делу №А10-6733/2017 включены требования независимых  кредиторов первой очереди.    

        Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы ответчика, исследовав и оценив каждое из представленных доказательств и их совокупность, суд установил следующее.  

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2017 года по делу №А10-6733/2017 ликвидируемый должник - общество «Транспортная строительная компания» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением от 10 января 2020 года по названному делу установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение по настоящему делу.

В частности, установлено, что 15.11.2012 между ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (продавец) и ООО «Транспортная строительная компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортных средств, спецтехники, согласно пунктам 1.1., 2.1., 2.2., 2.3 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить транспортные средства, спецтехнику, согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора, по цене 32 389 805,10 рублей до 31.12.2014. 

По акту приема передачи б/д к договору купли-продажи транспортных средств, спецтехники от 15.11.2012 имущество передано покупателю.

Задолженность ООО «Транспортная строительная компания» перед ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» подтверждена счетами-фактурами №00244/10 от 29.11.2012, №00244/9 от 29.11.2012, №000244/7 от 29.11.2012, №000244/6 от 29.11.2012, №244/5 от 29.11.2012, №244/4 от 29.11.2012, №244/3 от 29.11.2012, №244/2 от 29.11.2012, №244/1 от 29.11.2012, №244/15 от 29.11.2012, №00244/14 от 29.11.2012, №244/13 от 29.12.2012, №00244/12 от 29.11.2012, №00244/11 от 29.11.2012, №000244/8 от 29.11.2012, №00244/16 от 29.11.2012, №00244/17 от 29.11.2012, №00244/118 от 29.11.2012, №244/20 от 29.11.2012, №00244/21 от 29.11.2012, актами о приеме-передаче основных средств №00000025 от 29.11.2012, №00000024 от 29.11.2012, №00000022 от 29.11.2012, №00000021 от 29.11.2012, №00000020 от 29.11.2012, №00000019 от 29.11.2012, №00000018 от 29.11.2012, №00000017 от 29.11.2012, №00000016 от 29.11.2012, №00000056 от 29.11.2012, №00000053 от 29.11.2012, №00000036 от 29.11.2012, №00000034 от 29.11.2012, №00000038 от 29.11.2012, №00000023 от 29.11.2012, №00000039 от 29.11.2012, №00000042 от 29.11.2012, №00000045 от 29.11.2012, №00000050 от 29.11.2012, №00000051 от 29.11.2012.

Задолженность ООО «Транспортная строительная компания» перед ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» по договору купли-продажи транспортных средств от 15.11.2012 составила 32 389 805,10 рублей.

Дополнительным соглашением от 24.12.2014 к договору купли-продажи транспортных средств, спецтехники от 15.11.2012 в пункт 2.2 внесены изменения, согласно которым продавец предоставил покупателю коммерческий кредит -отсрочку оплаты стоимости имущества с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с 15.11.2012 по 15.04.2013 – 0%, с 16.04.2013 по 31.12.2014 – 0, 01% от неоплаченной цены переданного имущества за каждый день пользования кредитом, с 01.01.2015 по 31.12.2016 – 0,02% от неоплаченной цены переданного имущества за каждый день пользования кредитом. 

Срок действия договора продлен до 30.12.2016.

26 декабря 2014 года между ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (цедент) и ООО «ЗБСМ-Автотранс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №1, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право (требование) на получение задолженности по договору купли-продажи от 15.11.2012 в размере 32 389 805,10 рублей, обеспеченной поручительством ООО "МК-137" по договору поручительства от 15.11.2012..

ООО «ЗБСМ-Автотранс» и ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» произвели  в счет оплаты договора уступки №1 от 26.12.2014 зачет встречных однородных требований от 02.04.2015. 

22.11.2016 между ООО «ЗБСМ-Автотранс» (цедент) и ФИО2  (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) №1 (вторичная цессия), по условиям которого цедент передал цессионарию задолженность ООО «Транспортная строительная компания» в размере 32 389 805,10 рублей, обеспеченное поручительством ООО "МК-137". 

Срок исполнения обязательств по оплате - 30.12.2016.

Задолженность предпринимателя перед ООО «ЗБСМ-Автотранс» по договору уступки права №1 от 22.11.2016 произведена зачетом (соглашение о зачете встречных требований от 11.04.2017). 

04.07.2012 между ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (поставщик) и ООО «Транспортная строительная компания» (покупатель) заключен договор поставки ГСМ, согласно которому поставщик обязался передать покупателю ГСМ, моторные масла, автохимию в ассортименте, а покупатель - принять и оплатить стоимость товара.          

Дополнительным соглашением к договору поставки ГСМ от 04.07.2012 срок действия договора продлен до 30.12.2016. Срок оплаты поставленного по договору товара до подписания дополнительного соглашения определен до 30.12.2016. Срок оплаты каждой партии товара, подлежащей поставке, составляет 14 календарных дней с момента отгрузки соответствующей партии товара. Датой оплаты товара считается дата поступления денег на расчетный счет поставщика. 

Передача горюче-смазочных материалов подтверждена счетами-фактурами №000205/3 от 31.07.2012, №000225/1 от 22.08.2012, №0000238 от 31.08.2012, №000238/0 от 24.09.2012, №000238/2 от 30.09.2012, №000239 от 05.10.2012, №00000242 от 17.10.2012, №000242/1 от 28.10.2012, №000243/2 от 31.10.2012, накладными №249 от 31.07.2012, №232 от 22.08.2012, №231 от 31.08.2012, №251 от 24.09.2012, №250 от 30.09.2012, №257 от 05.10.2012, №258 от 17.10.2012, №265 от 26.10.2012, №266 от 31.10.2012. 

Задолженность ООО «Транспортная строительная компания» перед ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» составила 26 188 844,16 рублей.

26 декабря 2014 года между ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (цедент) и ООО «ЗБСМ-Автотранс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №2, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) оплаты задолженности за переданное имущество по договору поставки ГСМ от 04.07.2012. Согласно пунктам 1.2. и 2.1 задолженность передаваемая цессионарию по состоянию на дату подписания договора уступки составляет 26 188 844,16 рублей, данные права обеспечены поручительством ООО "МК-137" по договору поручительства от 04.07.2012. За передаваемые права цессионарий производит оплату в сумме 26 188 844,16 рублей в срок до 31.03.2015.

По акту приема передачи документов от 26.12.2014 к договору уступки прав требования №2 от 26.12.2014 цедент передал документы согласно списку.

Погашение задолженности ООО «ЗБСМ-Автотранс» перед ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» по договору уступки прав требования №2 от 26.12.2014 заявитель подтверждает актом прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований от 02.04.2015. Иные доказательства проведения расчетов отсутствуют.

22 ноября 2016 года между ООО «ЗБСМ-Автотранс» (цедент) и предпринимателем  (цессионарий) подписан договор уступки права (требования) (вторичной цессии) №2, согласно которому цедент передал цессионарию задолженность ООО «Транспортная строительная компания» в размере 26 188 844,16 рублей, обеспеченное поручительством ООО "МК-137". 

Срок исполнения обязательств по оплате имущества- 30.12.2016. По пункту 2.1. за передаваемые права цессионарий производит оплату цеденту в сумме 3 928 326,62 рублей в срок до 01.04.2017. В течение одного рабочего дня со дня подписания договора цедент обязан передать по акту все имеющиеся оригиналы документов, удостоверяющие права цедента к должнику по договору поставки.

Погашение задолженности истцом перед ООО «ЗБСМ-Автотранс» по договору переуступки прав требования №2 от 22.11.2016 произведено зачетом по соглашению от 11.04.2017. 

15 апреля 2014 года между ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (продавец) и ООО «Транспортная строительная компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи передвижной асфальтосмесительной установки контейнерного типа Amman Global 160 Quick, согласно пунктам 1.1., 2.1., 2.2., 2.3 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить оборудование. Продажная стоимость оборудования определена соглашением сторон и составляет 20 303 462,90 рублей. Покупатель обязан оплатить стоимость оборудования в срок до 31.12.2014. Продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты стоимости имущества с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с 15.04.2014 по 30.06.2014 – 0%, с 01.07.2014 по 31.12.2014 – 0,01% от неоплаченной стоимости оборудования за каждый день пользования кредитом. Кредитный лимит покупателя на день подписания договора составляет 20 677 046,60 рублей.

По акту приема передачи от 17.04.2014 имущество передано покупателю.

Задолженность ООО «Транспортная строительная компания» перед ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» подтверждена счетом-фактурой №00000005 от 17.04.2014, актом о приеме-передаче объекта основных средств №00000001 от 17.04.2014. 

Задолженность составляет 10 121 649,83 рублей.

24.12.2014 определен срок оплаты до 30.12.2016. Продавец предоставил покупателю коммерческий кредит -отсрочку оплаты стоимости оборудования с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с 01.07.2014 по 31.12.2014 – 0, 01% от неоплаченной цены переданного имущества за каждый день пользования кредитом, с 01.01.2015 по 30.12.2016 – 0,02% от неоплаченной стоимости оборудования за каждый день пользования кредитом. 

Срок договора от 30.12.2016 продлен.

26 декабря 2014 года между ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (цедент) и ООО «ЗБСМ-Автотранс» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №3, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) оплаты задолженности за переданное оборудование для асфальтосмесительной установки Amman Global 160 Quick. Согласно пунктам 1.2. и 2.1 задолженность передаваемая цессионарию по состоянию на дату подписания договора уступки составляет 10 389 805,10 рублей, данные права обеспечены поручительством ООО "МК-137" по договору поручительства от 15.04.2012. За передаваемые права цессионарий производит оплату в сумме 10 121 649,83 рублей в срок до 31.03.2015.

По акту приема передачи документов от 26.12.2014 к договору уступки прав требования №3 от 26.12.2014 цессионарий передал документы согласно списку.

Погашение задолженности ООО «ЗБСМ-Автотранс» перед ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» по договору уступки прав требования №3 от 26.12.2014 заявитель подтверждает актом прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований от 02.04.2015. Иные доказательства проведения расчетов отсутствуют.

22 ноября 2016 года между ООО «ЗБСМ-Автотранс» (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (вторичной цессии) №3, по которому цедент передал цессионарию задолженность ООО «Транспортная строительная компания» в размере 10 121 649,83 рублей, обеспеченное поручительством ООО "МК-137". 

Срок исполнения обязательств по оплате имущества - 30.12.2016. Согласно пункту 2.1. за передаваемые права цессионарий производит оплату цеденту в сумме 1 518 247,47 рублей в срок до 01.04.2017. 

Погашение задолженности предпринимателя перед ООО «ЗБСМ-Автотранс» по договору переуступки прав требования №3 от 22.11.2016 произведено зачетом по соглашению о зачете встречных требований от 11.04.2017. 

Задолженность ООО «ТСК» перед ФИО2 возникла до 08.11.2017, до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем не относится к текущим платежам.

Требования заявителя в размере 68 700 299,09 рублей задолженности признаны обоснованными и включены в реестр кредиторов должника с очередностью удовлетворению в третью очередь.

В силу нормы статья 389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Определением от 10.01.2020 по делу №А10-6733/2017 дана оценка договорам купли-продажи, представленная налоговая и бухгалтерская отчетность ООО «ТСК», ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (налоговые декларации, книги продаж и покупок, первичные бухгалтерские документы и т.д.) подтвердили реальность хозяйственных операций по поставке товара.

В названном судебном акте указано на отсутствие оснований полагать, что предприниматель  злоупотребил своим правом. Реальность хозяйственных операций по уступке прав требования и оплаты их путем зачета не опровергнута. Отсутствие указания на наличие задолженности в балансе правопредшественника не свидетельствует о ничтожности сделок, являющихся основанием для предъявления требований.

Этим же суденым актом установлено, что по договорам уступки к предпринимателю перешло право (требование) к обществу «Транспортная строительная компания», а ответчик по настоящему делу является поручителем. 

Статьей 361 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу нормы статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Определением от 10.01.2020 по делу №А10-6733/2017 установлено, что право по договору уступки прав требования №1 от   декабря 2014 года между ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (цедент) и ООО «ЗБСМ-Автотранс» (цессионарий) обеспечено поручительством ООО "МК-137" по договору поручительства от 15.11.2012. 

По договору №3 от 26 декабря 2014 года между ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (цедент) и ООО «ЗБСМ-Автотранс» (цессионарий) уступки прав требования задолженности в размере 10 389 805,10 рублей права обеспечены поручительством ООО "МК-137" по договору поручительства от 15.04.2012. За передаваемые права цессионарий производит оплату в сумме 10 121 649,83 рублей в срок до 31.03.2015.

По договору уступки прав требования №326 декабря 2014 года между ООО «Трест «БайкалТрансСтрой» (цедент) и ООО «ЗБСМ-Автотранс» (цессионарий) право (требование) в размере 10 389 805,10 рублей обеспечены поручительством ООО "МК-137" по договору поручительства от 15.04.2012. 

Таким образом, определением от 10.01.2020 по делу №А10-6733/2017 установлены юридически значимые обстоятельства, не подлежащие повторному доказыванию:

- факт поставки товаров и продукции правопредшественникми истца должнику,

- переход права (требования ) к предпринимателю,

- наличие и размер задолженности общества «Транспортная строительная компания» перед предпринимателем, составляющей 68 700 299 руб. 09 коп.,

- констатирован факт неисполнения должником обязательства перед предпринимателем, заключение договоров поручительства между 

- обеспечение прав истца поручительством ООО "МК-137" по договорам поручительства от 15.04.2012. 

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 364 Гражданского кодекса РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Положения ст. 363 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

        В п. 2 договора поручительства от 04.07.2012, заключенном между ООО Трест «БайкалТрансСтрой» (кредитором) и обществом «МК-137» (поручителем) установлена солидарная ответственность поручителя и покупателя перед перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по договору поставки ГСМ от 04.07.2012 (л.д. 39-40, т.1).

        В п. 2 договора поручительства от 15.11.2012, заключенном между ООО Трест «БайкалТрансСтрой» (кредитором) и обществом «МК-137» (поручителем) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и покупателя перед перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи  от 15.11.2012 (л.д. 59, т.1).

        В п. 2 договора поручительства от 15.11.2012, заключенном между ООО Трест «БайкалТрансСтрой» (кредитором) и обществом «МК-137» (поручителем) установлена  солидарная ответственность поручителя и покупателя перед перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи  от 15.04.2014 (л.д. 75, т.1).

      Таким образом, в договорах предусмотрена солидарная ответственность общества «Транспортная строительная компания» (покупателя) и общества «МК-137» (поручителя) перед правопредшественниками истца, и, следовательно, перед истцом.        

        Доказательств прекращения поручительства не представлено, равно как не представлены сведения о его изменении, исполнении обязательства и принятии исполненного.  

В силу норм статьи 364 Гражданского кодекса РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника.

        Возражения ответчика, сославшегося на включение требования предпринимателя в реестр требований кредиторов общества «Транспортная строительная компания» (покупателя), суд отклоняет, поскольку само по себе включение требования предпринимателя в реестр требований кредиторов не равноцено удовлетворению (исполнению обязательства).   

        Договором предусмотрена подсудность спора арбитражному суду Республики Бурятия, что установлено определениями от 28 июня 2018 года арбитражного суда г. Москвы и  Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18 сентября 2018 года.

        На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ с ответчика, являющегося поручителем, в пользу истца следует взыскать 68 700 299 рублей 09 копеек задолженности.  

        При обращении в суд истец уплатил 23000 государтвенной пошлины, расходоы по которой в силу ст. 110-112 Арбитражного процессуального Кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

        С ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 177 000 руб. государственной пошлины (200 000 руб. – 23000 руб.).

         Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Принять уменьшение размера исковых требований до 68 700 299 руб. 09 коп. задолженности.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-137" (ОГРН 1 0 4 0 3 0 1 9 5 1 3 4 8, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 3 0 4 3 1 2 3 0 5 1 0 0 1 6 1, ИНН 

<

***>): 1) 68 700 299 рублей 09 копеек задолженности, 2) 23000 рублей расходов по государственной пошлине.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-137" (ОГРН 1 0 4 0 3 0 1 9 5 1 3 4 8, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 177000 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.И. Хатунова