Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-96786/19

07 февраля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей  судья Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску

Инспекция ФНС России по г. Домодедово Московской области (ИНН 5009018570)

к ООО "Ростуртранс" (ИНН 5009060211)

об обязании сменить наименование, 

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Домодедово Московской области (далее – Инспекция, регистрирующий орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Ростуртранс" (далее общество) об обязании изменить наименование организации и внести соответствующие изменения в учредительные документы юридического лица.  

Иск заявлен на основании пункта 5 статьи 1473 ГК РФ и мотивирован доводами о том, что избранное ООО "Ростуртранс" фирменное наименование не соответствует нормам действующего законодательства, предусматривающего, что включение в название юридического лица производных слов от наименования «Российская Федерация» или «Россия», допускается исключительно по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку такое разрешение ответчиком не получалось, Общество обязано привести свое фирменное наименование в соответствии требованиями закона (посредством его изменения).

В судебном заседании  обеспечена явка истца. Ответчик не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения заседания. В соответствии со статьей 123, частью 3 и частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Отвод составу суда не заявлен.

Истец представил в материалы дела письменные пояснения.

Истец поддержал требования. 

Ответчик отзыв на иск не представил, требование истца не оспорил. 

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств,  суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. 

В силу пункта 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Порядок регистрации и использования фирменных наименований определяется законом и иными правовыми актами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что в качестве юридического лица общество с ограниченной ответственностью «РОСТУРТРАНС» (сокращенное наименование ООО «РОСТУРТРАНС»), зарегистрировано 05.10.2007 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Московской области за основным государственным регистрационным номером 1075009004828.

Федеральным законом от 18 декабря 2006 года № 231-ФЗ с 1 января 2008 года введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно пункту 4 этой же статьи включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Суд находит обоснованными доводы истца о том, что фирменное наименование ответчика – общество с ограниченной ответственностью «РОСТУРТРАНС» (сокращенное наименование ООО «РОСТУРТРАНС»), содержит сложносокращенное слово «Рос», которое является производным от слова «Россия», что в свою очередь не соответствует требованиям пункта 4 статье 1473 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что учредительные документы Общества расшифровки наименования ответчика не содержат, полным фирменным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью «РОСТУРТРАНС», а кратким –   ООО «РОСТУРТРАНС».

В данном случае сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, толкуемое как сокращение от «Российский»,   «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности этой организации либо с особой значимостью деятельности Общества в государственных интересах.

Сокращение «Рос» чаще всего используется в наименованиях организаций, в которых Российская Федерация является участником, либо в наименованиях организаций, осуществляющих государственные функции либо особо значимую деятельность для государственных интересов (например, Росреестр, Роспатент, Роскосмос, Роснано и прочие).

Разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «РОСТУРТРАНС» сокращенного слова «Рос» от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия» ответчик суд не предъявил (статьи 9, 65 АПК РФ). Возражения от ответчика не поступили.

В силу Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерацией от 30 сентября 2004 года № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия связи его фирменного наименования с официальным наименованием «Российская Федерация» или «Россия» и наличия разрешения на включение в свое фирменное наименование слова, производного от наименований «Российская Федерация» («Россия»), суд удовлетворяет исковые требования Инспекции как правомерные и обоснованные.

При этом суд полагает, что разумным и достаточным сроком для приведения фирменного наименования в соответствие является один месяц с момента вступления настоящего решения в законную силу

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

         Обязать ООО "Ростуртранс" (ИНН 

<

***>) изменить  фирменное наименование и привести его в соответствие со статьей 1473 ГК РФ  путем внесения изменений в учредительные документы, касающиеся наименования организации,  в течение месяца со дня вступления в законную силу  данного решения  суда

          Взыскать с  ООО "Ростуртранс" в доход федерального бюджета госпошлину в размере  6000 руб. 00 коп..

          Решение может быть обжаловано  в установленном  законом  порядке. 

Судья                                  М.А. Худгарян